CD&V: ‘Winnaars moeten leren toegeven, verliezers moeten kunnen opeisen.'
 

Wel we zullen CD&V uitroken.

http://www.standaard.be/artikel/deta...aved=1#reageer

We zullen de CD&V zeker niet uitroken.
We behandelen de CD&V net zoals iedere andere partij.

Momenteel is de CD&V zoals een gewond dier, dat laat je beter even met rust, net daarom is het goed dat de partijvoorzitters pas donderdag op appel moeten verschijnen.

De toekomst van CD&V is gewoon de N-VA op het ogenblik dat die laatste haar programma heeft uitgevoerd. Laten we duidelijk zijn, N-VA is eigenlijk gewoon de Vlaamse vleugel van de natuurlijke centrumpartij in Vlaanderen. Dat was een van de stichtende redenen van het kartel. Zonder Belgicisten in de CD&V was het nu al CD&V == N-VA.

Het lijkt mij dat een verstandige, Vlaamsgezinde toekomstige voorzitter van de CD&V gewoon best de Belgicisten bij de SPA dropt (het gaat immers toch vooral over de vakbond) en het dan terug "aanmaakt" met de N-VA op het ogenblik dat die laatste zich heeft kapot gereden voor de ploeg.

Wie is volgens U in Wallonië het "gewonde dier" ?

Moet je dat nu vragen? MR en CDH natuurlijk.

De nederlaag heeft volgens mij reeds traumatische proporties aangenomen.

:sleeping:

Heb ik ergens gesteld dat er in Wallonië een gewond dier is?

Lees mijn tekst nog eens en nog eens en nog eens, tot je begrijpt wat ik geschreven heb (zie hieronder).

CD&V moet haar programma niet opzij gooien voor eenr egeringsdeelname, niet dat dat de eerste keer zou zijn, maar enige bescheidenheid zou hen toch sieren. Ik zou het belang van de afgelopen week zeker niet onderschatten. Ik heb de indruk dat hun ego gekrenkt is omdat De Wever eerst de andere machten aan bod liet komen en deze meer tijd gaf (wat evident is) dan de politieke partijen.

Een zeer verstandige houding.

Dat denk ik ook.

Maar hou er rekening mee dat CD&V dezelfde rol zal spelen als de VLD sinds 2007. Dat mag dan wel een destructieve rol zijn, zoals VLD heeft mogen ervaren, maar mission accomplished: Leterme is out, CD&V is net niet gehalveerd, het kartel is gesprongen, staathervorming: 0,0.

Ik denk dat het niet goed is als verliezers mee in de regeringsonderhandelingen stappen, rancune weet je wel. Alleen zijn er op PS en N-VA na geen winnaars.

Wat wil je hier dan mee bereiken?

En wie is het sterkst binnen CD&V, het middenveld met ACW, CM, Boerenbond, VOKA of de Vlaams nationalisten binnen deze partij?

Ik heb me misschien wat heftig uitgedrukt, maar CD&V zal nogmaals de rekening gepresenteerd krijgen.

Een fenomeen die de laatste 5 jaar voorkomt is dat vuile politiek wordt afgestraft. CD&V heeft zich voor de verkiezingen en nu ook na de verkiezingen bezondigd aan smeerlapperij. Wel als ze op die manier verder doet zal ze daar nogmaals voor de rekening krijgen.

Vroeger konden partijen tamelijk gemakkelijk weg met dergelijke fratsen, maar het wordt moeilijker. Ik stel vast dat de bevolking steeds minder vergeet. Bewijs is dat VLD nog eens klop gekregen heeft.

N-VA mag zich niet laten verleidien tot dit soort vuile politiek.

Inderdaad. Lees gewoon de commentaren maar op het artikel in de standaard. Met hun huidige houding lopen ze weeral sprintend naar een volgende nederlaag.

CD&V ziet ook wat de houding van OVLD de OVLD opgeleverd heeft.
CD&V ziet ook wat de constructieve houding van N-VA de N-VA opgeleverd heeft.

Zelfs Torfs is niet zo dom om nu politeke spelletjes te gaan spelen.
Ik denk dat iedere partij begrepen heeft dat het voor de kiezer genoeg geweest is, maw, de speeltijd is voorbij, tijd voor ernstig werk.

Mag ik hieruit afleiden dat NVA achteraf niet komt zeggen dat de anderen niet mee wilden?

Schrijf ik dat ergens soms?

Waar schrijf ik dat? Jij trekt conclussies waar er helemaal geen te trekken vallen.