![]() |
Vaticaan kan vervolgd worden om misbruik
Al geruime tijd wordt er getracht het Vaticaan aansprakelijk te stellen voor compensatie aan personen die als kind door een priester zijn misbruikt. Nu is er een doorbraak in deze kwestie >>>>
Citaat:
Geldt dit voor alle gevallen of alleen als dit in een RK kindertehuis plaats vond? Is een school financieel aansprakelijk als een onderwijzer kindermisbruik pleegt? |
HM. Kan het Vaticaan failliet gaan ?
|
Dat er verregaande onderzoeken moeten gebeuren is voor mij duidelijk. En dat criminele priesters worden vervolgd ook.
Maar het Vaticaan? Te belachelijk voor woorden. |
Citaat:
|
Tenzij er sprake zou zijn van een netwerk, en dus medeplichtigheid.
|
Citaat:
Toen werd ook niet vervolgd. |
Citaat:
|
Zoals iedereen weet zullen de moderne rechtszaal-gunslingers geen enkel pad onbetreden laten als men (lees advocaten) daar beter van wordt.
Het is in ieder geval een zekere weg om dit instituut uit de samenleving te verwijderen, als zal dat in de VS aardig wat moeite gaan kosten en heel veel geld opleveren zal het voorlopig nog niet. |
Citaat:
|
Moeilijk te begrijpen?
De voornaamste vervolgingen van de Kerk in het algemeen zullen in de VS plaatsvinden. Waarom? Omdat men aldaar redelijk snel genegen is tot uitbetaling van hoge sommen wegens nader aan te voeren leed. Ten 2e omdat de Romeinse kerk geld heeft; Ten 3e de heren pedopaters redelijk snel tot bekennen zullen overgaan alas ze een deal met het OM kunnen maken. Nu het Vaticaan rechtstreeks aangesproken kan worden als welke willekeurige civiele partij dan ook, heeft het Instituut Romeinse kerk een zeer ernstig juridisch probleem. Dat zou hen er wel eens toe kunnen dwingen het celibaat af te werpen. Een ander neven-effect zal zijn dat er een stuk uitkleding plaats vindt, een stuk demythisering van een absoluut overblijfsel uit oude tijden die met christendom niets uitstaande heeft. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Men wil het Vaticaan niet vervolgen omwille van de sexuele handelingen, maar omdat zij bij deze overtredingen niet hebben opgetreden.
Binnen internationaal recht bestaan er reeds uitspraken waarbij men de schuld bewezen acht van hierarchische nalatigheid rond sexueel geweld. Citaat:
Citaat:
http://69.94.11.53/ENGLISH/cases/Aka...kay001.htm#7_7 Dus ja, de redenering van het hooggerechtshof lijkt mij gegrond. |
Je quote betreft een tribunaal in Rwanda 1998. Ik vindt de tekst boterzacht en vaag.
Dit heeft volgens mij geen waarde voor de zaak tegen het Vaticaan. |
Citaat:
Het betreffende vonnis is baanbrekend binnen internationaal recht: Citaat:
|
Citaat:
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...ster_Duitsland Daarbij vind ik het afkopen met de eis dat iemand zijn mond houdt eigenlijk ook een misdrijf: http://www.gelderlander.nl/algemeen/...isbruik-af.ece Het slachtoffer wordt afgekocht met een contract waarin staat dat hij het misbruik niet publiek bekend mag maken. Dit terwijl de betreffende priester op dat moment als pastoor met kinderen werkt. Hiervoor moet iemand verantwoordelijk worden gehouden, en als het geen persoon is die een 'fout' begaat dan is het dus logischerwijs de kerk of uiteindelijk het Vaticaan. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ikzelf ben ervan overtuigd dat die gangsters uit het Vaticaan op de hoogte zijn van het systematische misbruik van kinderen en ik ben er zelfs van overtuigd dat de sommige van die "topmannen" zelf ook boter op het hoofd hebben, maar ik geef toe dat ik niet objectief ben. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:08. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be