Amnestie?
 

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...estie_De_Wever


Wat is jullie mening hierover? Moet de vraag tot amnestie besproken worden bij de regeringsvorming?

wtf ?!?

alle middelen zijn blijkbaar goed om de Vlamingen tot vragende partij te maken :lol:

fuck deze Belgische onstaat, die heeft geen amnestie te geven, die staat dient opgedoekt.

Met de frankofonen is het moeilijk om over zo'n dossier te praten, in de huidige omstandigheden.
Want zij hebben de reflex om voor alles en nog wat een prijs te vragen.
En de prijs op te drijven door eerst wat tamtam te maken over de zogezegde fascistische kant van deze vraag die in het ultra-rechtse Vlaanderen leeft ... bla bla ..

Meer logische gang van zaken:
justitie wordt een Vlaamse bevoegdheid, en Vlaanderen voorziet in een soort amnestie.


ps. Het is ook moeilijk praten over dit dossier in Vlaanderen.

nog meer ps: het zou aan de mensen eens duidelijk gemaakt moeten worden wat het precies zou inhouden, die amnestie, voor wie en voor wat ....
(alleszins de vele geëxecuteerden die kort na de 2wo gevallen zijn, worden niet terug tot leven gebracht)

Een verzoek dat ingediend wordt door iemand die in 2003 door het royale opperwezen tot barones benoemd werd? Waarom zou Vlaanderen daar een prijs voor gaan betalen, zeg?

Dat is de kwestie niet.
De kwestie is: waarom zouden de frankofonen daar geen prijs voor vragen.

De vraag is: waarom zou een Vlaming genade vragen aan een criminele organisatie die ze aan het afbreken is?

²


madame la baronesse gaat blijkbaar voor een upgrade van haar titel :lol:

Eerste vraag is: wie is Hilde Kieboom eigenlijk? Ik heb daar nog nooit over gehoord.

:clapping:

uwe wiki kapot ?

Hela, mijne wiki marcheert goed genoeg, maat :lol:

Soit, kijk: ik bedoel uiteraard niet letterlijk wie dat is, dan wel "wat heeft die te betekenen in de samenleving". Als ik al moet gaan opzoeken wie die madam is, dan heb ik zo'n vaag maar groot vermoeden dat madam eigenlijk maatschappelijk weinig of niets betekent, laat staan in het politieke debat. En, bijgevolg, vraag ik me af waarom madam die uitspraak doet en waarom dat het enige is dat onthouden wordt uit haar interview. Omdat ze verder eigenlijk niks te vertellen heeft? Is het daarom?

Mijn argwaan tegenover een aristocrate kan ik niet onder stoelen of banken steken, met of zonder wiki.

Er wordt een oeroude eis van de Vlaamse Beweging op tafel gelegd en op een of andere manier is het toch een anti-Vlaamse zet, faut le faire

dat is een oeroude Vlaamse eis geweest ... tot zo'n 20 jaar geleden terecht

de Vlaamse beweging is ondertussen gegroeid én veel toekomstgerichter

het is echt gedaan met cadeau's aan Belgie. Belgie heeft al zijn kansen verkeken, ook de kans op amnestie.

Dus: waarom komt een aristocratische madam daarmee af nu? Onderdeel van de toenemende nazi-hetze tegen Vlaanderen? Ik ben op de hoogte, hoor, van wat er nu zoal voor lelijks geschreven wordt over sommige N-VA-verkozenen. Speelt madam daarin mee? Dat is alleszins de indruk die ik heb.

Als ik U was, zou ik toch mlaar eens in wiki gaan kijken zene, voor je je verder belachelijk maakt met je uitspraken :(

Waarmee precies maak ik me belachelijk?

Dus?? Enige toelichting?

heb je even ? :-P

Ik zal ondertussen e klapke gaan doen met de buurmeid. :-P

goe gedacht, ik moet haar nog een smske sturen, zodat ze zich niet in de steek gelaten voelt :-)