![]() |
FBI arresteert tien Russische spionnen
Washington, 29 juni. De Amerikaanse inlichtingendienst FBI heeft tien mensen gearresteerd die ervan worden verdacht Russische spionnen te zijn. De tien zouden een decennium lang hebben geïnfiltreerd in Amerikaanse beleidskringen om informatie te verzamelen over Amerikaanse wapens, diplomatieke strategie en politieke ontwikkelingen.
Bron: http://www.nrc.nl/buitenland/article...he_spionnen%0A |
De club van Anna Chapman?
|
Ja. Zij mag mij ook wel eens komen bespioneren zulle! :clapping:
|
We zullen zien dat de VS de 'koude oorlog' wil herstellen. Vandaar de jacht op vermeende spionnen. Ook al kan het zijn dat deze mensen informatie verzamelen zonder bedrijven en lande te chanteren zoals de VS dat pleegt te doen.
Informatiie omtrent technologie is in alle opzichten ruim voorhanden - daar hoeft niemand voor te infiltreren. Een uiterst dubieus verhaal, buitendien wat doet de VS zèlf? |
Ieder land doet dat. Je spioneert zelf, maar tracht de spionnen van de tegenpartijen die jou bespioneren onschadelijk te maken. Een eeuwenoud spel dat door allen wordt gespeeld. Op dat vlak is er niets veranderd, zelfs post koude oorlog niet. Indien het daadwerkelijk Russische spionnen waren dan kan je het de Amerikanen nioet kwalijk nemenn dat ze dat netwerk ontmantelen wanneer ze het vinden. Trouwens, de Amerikanen hebben een paar jaar geleden ook Israelische spionnen gevat.
|
@ W E C
Tuurlijk, het is het spel van overheid tegen overheid. Maar wat 'spionage' wordt genoemd is in de wandelgangen veelal info die openlijk of publiekelijk voorhanden is. Vermoedelijk gaat het hier om spionage bij mantelorganisaties van de overheid zelf die bepaalde zaken moeten afdekken waar het publiek geen weet van mag hebben maar desalniettemin interessant kunnen zijn om politieke veranderingen te kunnen traceren/voorspellen. Rusland betaalt dit soort maatregelen met gelijke munt terug. Game, set and match. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Meestal wordt dat 'in der minne' geregeld. Mooi is anders, maar het maakt deel uit van het spel. De belangen zijn dan ook groot, hé. |
Ik vraag mij af of ze niet beter zouden zoeken naar Chinese spionnen. Rusland en de USA zijn in vergelijking met USA-China veel meer bevriend.
|
Ik heb me laten vertellen dat het Chinese Ministerie voor Staatsveiligheid een bijzonder professionele veiligheidsdienst is.
|
Er is geen volk dat zo praatziek, roddelziek is als de Chinezen. Wat zou je daar nu geheim willen en kunnen houden?
|
Versta jij Chinees?
|
Absoluut. Maar welke bedoel je?
Mandarijn? Hakka? Wu? Yue? Xiang? Kantonnees? Xangsi? |
Citaat:
|
Nee, het is de taal van de ambtenaren en de hoger opgeleiden.
Kangxi bestaat uit een kleine 50.000 karakters, waarvan veel al niet meer gelezen kan worden en in onbruik is geraakt. De gemiddelde chinees leest en schrijft 4000 karakters. 10.000 is het minimum voor een universitair persoon en diende als basis voor een aanstelling als ambtenaar. De litteraire examens waren voor hen derhalve hoogst belangrijk. Naast de talen zijn er talloze dialecten. Vergeet niet dat men in China al kon lezen en schrijven toen in de Lage Landen men nog in lappen en vellen erbij liep. |
Citaat:
|
Dat is juist. Maar dat was voor Mao cs ook al het geval. In de Arabische landen heb je het zelfde verschijnsel: het Arab Litteraire dat door de bovenlaag wordt gesproken en overal begrepen en verstaan kan worden en dan de afzonderlijke talen zoals het Berber, Algerijns, Tunesisch etc.
|
Blijkbaar zouden de Russen aangeboden hebben een Amerikaanse spion die zij gevangen houden te willen ruilen voor sommige van de "spionnen" die de Amerikanen recent arresteerden. Een Russische schuldbekentenis?
|
|
......De Spion die mij beminde .........
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be