Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Voetbal-Gestapo bij popfestival Werchter (https://forum.politics.be/showthread.php?t=141174)

Derk de Tweede 3 juli 2010 10:46

Voetbal-Gestapo bij popfestival Werchter
 
Een gezin in het Vlaamse Werchter is vrijdag door de politie bekeurd omdat ze in hun tuin Nederlanders lieten meekijken naar de voetbalwedstrijd Nederland-Brazilië. Hilde Dekeyser en haar gezin riskeert 20.000 euro boete plus een aanslag van de Belgische auteursrechtenorganisatie SSabam.

De vrouw woont vlakbij het terrein voor het popfestival Rock Werchter. Haar zonen hadden de televisie in de tuin gezet om naar de wedstrijd te kijken. Nederlanders die voorbij liepen, vroegen of ze mochten meekijken. Uiteindelijk lagen er honderd man in de tuin te juichen en te joelen. Een van de bezoeksters haalde als dank na afloop enkele tientallen euro's op voor de gastvrouw. Juist op dat moment passeerden twee agenten in burger. Die vermoedden een illegale activiteit en slingerden de verbaasde Vlaamse vrouw op de bon, meldde de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws zaterdag.

bron fok.nl en diverse andere sites.

In Nederland is dezelfde Gestapo ook actief.
Daar struint Stichting Brein Bejaardentehuizen af om te kijken of de oudjes niet met z'n allen naar ouwe hits zitten te luisteren.
Overgens blijf ik wel van mening dat downloaden verkeerd is.

Raf 3 juli 2010 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 4851328)
Een gezin in het Vlaamse Werchter is vrijdag door de politie bekeurd omdat ze in hun tuin Nederlanders lieten meekijken naar de voetbalwedstrijd Nederland-Brazilië. Hilde Dekeyser en haar gezin riskeert 20.000 euro boete plus een aanslag van de Belgische auteursrechtenorganisatie SSabam.

De vrouw woont vlakbij het terrein voor het popfestival Rock Werchter. Haar zonen hadden de televisie in de tuin gezet om naar de wedstrijd te kijken. Nederlanders die voorbij liepen, vroegen of ze mochten meekijken. Uiteindelijk lagen er honderd man in de tuin te juichen en te joelen. Een van de bezoeksters haalde als dank na afloop enkele tientallen euro's op voor de gastvrouw. Juist op dat moment passeerden twee agenten in burger. Die vermoedden een illegale activiteit en slingerden de verbaasde Vlaamse vrouw op de bon, meldde de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws zaterdag.

Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten. Er was een politieverordening uitgevaardigd dat de voetbaluitzendingen nergens op of rond de festivalweide mochten uitgezonden worden. Die vrouw heeft die verordening willens en wetens overtreden, om nog maar te zwijgen op de reglementering rond auteursrechten. Dura lex, sed lex.

an1958 3 juli 2010 11:16

Maatschappij en Samenleving
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 4851328)
Een gezin in het Vlaamse Werchter is vrijdag door de politie bekeurd omdat ze in hun tuin Nederlanders lieten meekijken naar de voetbalwedstrijd Nederland-Brazilië. Hilde Dekeyser en haar gezin riskeert 20.000 euro boete plus een aanslag van de Belgische auteursrechtenorganisatie SSabam.

De vrouw woont vlakbij het terrein voor het popfestival Rock Werchter. Haar zonen hadden de televisie in de tuin gezet om naar de wedstrijd te kijken. Nederlanders die voorbij liepen, vroegen of ze mochten meekijken. Uiteindelijk lagen er honderd man in de tuin te juichen en te joelen. Een van de bezoeksters haalde als dank na afloop enkele tientallen euro's op voor de gastvrouw. Juist op dat moment passeerden twee agenten in burger. Die vermoedden een illegale activiteit en slingerden de verbaasde Vlaamse vrouw op de bon, meldde de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws zaterdag.

bron fok.nl en diverse andere sites.

In Nederland is dezelfde Gestapo ook actief.
Daar struint Stichting Brein Bejaardentehuizen af om te kijken of de oudjes niet met z'n allen naar ouwe hits zitten te luisteren.
Overgens blijf ik wel van mening dat downloaden verkeerd is.






Zou de politie ook niet kunnen gekomen zijn,na een klacht van de buren,wegens"Geluidsoverlast???"Alhoewel,Ik dacht dat dit enkel gold na 22uur?
Moet er dus nogal ruidluchtig aan toegegaan zijn,veronderstel ik.

20.000Euro boete???Waarvoor???En waar staat dat ergens in de wet???
Overdreven veel,om mensen eens naar je T.V te laten meekijken,als je het mij vraagt.Je betaalt T.V taks,dus wat komt hier Sabam bij doen,dat snap ik niet.T.V programma's wordt toch niet gedownload.Dus daar mag je vrij naar kijken,denk ik toch.Vind écht downloaden trouwens ook verkeerd.Maar daar is hier toch geen sprake van.

Raf 3 juli 2010 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1958 (Bericht 4851368)
Zou de politie ook niet kunnen gekomen zijn,na een klacht van de buren,wegens"Geluidsoverlast???"Alhoewel,Ik dacht dat dit enkel gold na 22uur?
Moet er dus nogal ruidluchtig aan toegegaan zijn,veronderstel ik.

20.000Euro boete???Waarvoor???En waar staat dat ergens in de wet???
Overdreven veel,om mensen eens naar je T.V te laten meekijken,als je het mij vraagt.Je betaalt T.V taks,dus wat komt hier Sabam bij doen,dat snap ik niet.T.V programma's wordt toch niet gedownload.Dus daar mag je vrij naar kijken,denk ik toch.Vind écht downloaden trouwens ook verkeerd.Maar daar is hier toch geen sprake van.

Mensen tegen betaling naar TV laten kijken, mag alleen als je de vergoeding voor auteursrechten betaald hebt. Maar hier was een politieverordening van kracht die het uitzenden van voetbalwedstrijden verbood.

An Arkos 3 juli 2010 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4851374)
Mensen tegen betaling naar TV laten kijken, mag alleen als je de vergoeding voor auteursrechten betaald hebt. Maar hier was een politieverordening van kracht die het uitzenden van voetbalwedstrijden verbood.

Doe normaal, wat een absurde verordening.

Raf 3 juli 2010 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos (Bericht 4851428)
Doe normaal, wat een absurde verordening.

Daar is niks absurds aan. Hitte + drank + voetbal = ambras.

Karma 3 juli 2010 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4851374)
Mensen tegen betaling naar TV laten kijken, mag alleen als je de vergoeding voor auteursrechten betaald hebt. Maar hier was een politieverordening van kracht die het uitzenden van voetbalwedstrijden verbood.

Het koppel heeft de voetbalwedstrijd niet uitgezonden, zij hebben er enkel naar gekeken. Overigens is uwen tuin privéterrein en mag men mensen uitnodigen die men wil.

Zwartengeel 3 juli 2010 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4851374)
Mensen tegen betaling naar TV laten kijken, mag alleen als je de vergoeding voor auteursrechten betaald hebt. Maar hier was een politieverordening van kracht die het uitzenden van voetbalwedstrijden verbood.

De vrouw heeft helemaal geen geld gevraagd aan de toeschouwers. Er heeft na de match enkel iemand van de toeschouwers een inzameling gehouden, waarbij iedereen vrij was om al dan niet geld te geven.

Fredo 3 juli 2010 12:58

Die vrouw heeft de voetbalwedstrijd niet tegen betaling uitgezonden hé. Misschien dat het volgens de wet zo kan geïnterpreteerd worden omdat er achteraf door de Nederlanders vrijwillig een paar euro's zijn opgehaald, maar het is toch voor elke rechter duidelijk dat hier geen sprake is van een commerciële activiteit.

iiderVL 3 juli 2010 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos (Bericht 4851428)
Doe normaal, wat een absurde verordening.

:-)

kiko 3 juli 2010 13:44

Op basis van de gegevens die we hebben: absurd en belachelijk.

An Arkos 3 juli 2010 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4851439)
Daar is niks absurds aan. Hitte + drank + voetbal = ambras.

Dude...
Het was vlakbij Werchter, een mega festival waar je sowiso al hitte, drank en ambras hebt.

fox 3 juli 2010 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos (Bericht 4851428)
Doe normaal, wat een absurde verordening.

Don't feed the troll

an1958 3 juli 2010 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4851374)
Mensen tegen betaling naar TV laten kijken, mag alleen als je de vergoeding voor auteursrechten betaald hebt. Maar hier was een politieverordening van kracht die het uitzenden van voetbalwedstrijden verbood.



Deze mensen zijn na de uitzendig met de pet rondgegaan,waarschijnlijk?.En dat voor Hollanders die zo zuinig zijn...Was waarschijnlijk toch niet op voorhand afgesproken,dus géén commercieele doeleinden,zeker???
Maar als je al in uw eigen tuin niet meer de baas zijt,amai zeg.
Het geluid van de feestweide mag je er dan wel gratis ontvangen???;-);-);-)

Derk de Tweede 3 juli 2010 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1958 (Bericht 4851368)
Zou de politie ook niet kunnen gekomen zijn,na een klacht van de buren,wegens"Geluidsoverlast???"Alhoewel,Ik dacht dat dit enkel gold na 22uur?
Moet er dus nogal ruidluchtig aan toegegaan zijn,veronderstel ik.

20.000Euro boete???Waarvoor???En waar staat dat ergens in de wet???
Overdreven veel,om mensen eens naar je T.V te laten meekijken,als je het mij vraagt.Je betaalt T.V taks,dus wat komt hier Sabam bij doen,dat snap ik niet.T.V programma's wordt toch niet gedownload.Dus daar mag je vrij naar kijken,denk ik toch.Vind écht downloaden trouwens ook verkeerd.Maar daar is hier toch geen sprake van.

Hier is uiteraard geen sprake van downloaden en wellicht is het gezin in overtredin......maar 20.000 euro boete is te zot voor woorden.
Laten ze echte crimenelen pakken...:evil:

filosoof 3 juli 2010 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4851534)
De vrouw heeft helemaal geen geld gevraagd aan de toeschouwers. Er heeft na de match enkel iemand van de toeschouwers een inzameling gehouden, waarbij iedereen vrij was om al dan niet geld te geven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1958 (Bericht 4851768)
Deze mensen zijn na de uitzendig met de pet rondgegaan,waarschijnlijk?.En dat voor Hollanders die zo zuinig zijn...Was waarschijnlijk toch niet op voorhand afgesproken,dus géén commercieele doeleinden,zeker???
Maar als je al in uw eigen tuin niet meer de baas zijt,amai zeg.
Het geluid van de feestweide mag je er dan wel gratis ontvangen???;-);-);-)

Ik vermoed dat juist d�*t de fout was. Gratis en privé kan maar publiek+ betalen...
Voor muziek op de werkplaats zijn ook auteursrechten verschuldigd.

Raf 3 juli 2010 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma (Bericht 4851520)
Het koppel heeft de voetbalwedstrijd niet uitgezonden, zij hebben er enkel naar gekeken. Overigens is uwen tuin privéterrein en mag men mensen uitnodigen die men wil.

Zij hebben de wedstrijd "aan het publiek meegedeeld". Zoals ik al zei: dura lex, sed lex.

Raf 3 juli 2010 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos (Bericht 4851644)
Dude...
Het was vlakbij Werchter, een mega festival waar je sowiso al hitte, drank en ambras hebt.

En waar een voetbalwedstrijd als katalysator kan werken. Vandaar die verordening.

Raf 3 juli 2010 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4851752)
Don't feed the troll

Persoonlijke aanvallen zijn nog steeds niet toegelaten op dit forum.

Raf 3 juli 2010 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1958 (Bericht 4851768)
Maar als je al in uw eigen tuin niet meer de baas zijt,amai zeg.

Iets onwettigs doen mag, zo lang het maar in je eigen tuin gebeurt? Interessant...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be