Het mirakelkalf van Allah.
 

Beste mensen,



lees eens dit artikel!!!

http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...an-Allah.dhtml


Ik word hier echt kwaad van!!!
Dit is hier weer een mooi voorbeeld van hoe de moslims de superioriteit van hun eigen God naar de andere godsdiensten opdringen.

Ergens wordt een kalf met 2 koppen geboren en lap: "het is een mirakel van Allah"!!
En heel de wereld moet dat dan horen en weten. Ze kunnen het niet genoeg rond bazuinen!

Maar weet je, in de jaren '80 is hier in Vlaanderen ook een kalf met 2 koppen geboren. Dus onze God is ook in staat een kalf met 2 koppen te scheppen, maar daarover werd nooit gerept. Dit artikel kwam enkel maar in plaatselijke kranten. En nooit werd een tussenkomst van onze God erbij gehaald, nog minder werd beweerd dat het een mirakel zou zijn. En dan heb ik nog niet eens weet van andere tweekoppige kalveren die doorheen de geschiedenis in het Roomse Europa werden geboren. Er zullen er nog wel zijn!!! Dit is een bewijs van hoe nederig en hoe eenvoudig Christenen zijn! Christenen hebben niet zo de drang hun superieure God op te dringen naar andere Godsdiensten toe.

Het Vlaamse Christelijke kalf heeft niet lang geleefd, de boer heeft het laten inslapen omdat de levenskwaliteit van het beestje te negatief zou zijn.

De boer in Egypte, eigenaar van het Moslimkalf wilt er alles aan doen om het kalf in leven te houden, om zo aan te tonen tot wat Allah in staat is. Wel ik hoop dat dat kalf zo snel mogelijk sterft, want anders denken die Moslims werkelijk dat hun God superieur is ten opzichte van alle andere Goden.

Alle Goden zijn gelijk, en alle Goden zijn in staat kalveren te scheppen met 2 koppen, maar de volgelingen zijn niet gelijk. Niet alle volgelingen hebben de neiging een mirakel zo uit te buiten!

Snap opeens waar de uitspraak 'een dom kalf' en 'kalfskop' vandaan komen.
Uit de Koran ?
Ze zouden dat boek bij de volgende boekverbranding moeten opstoken.
Samen met alle andere religieuze boeken, trouwens.
Heeft al té veel leed veroorzaakt.

God bestaat niet, dat beest is gewoon "a freak of nature". Een uit de hand gelopen splitsing van cellen. Einde discussie.

De wereld is rot, rot zeg ik je !

Waarom word jij daar kwaad van? Ik zie daarin helemaal geen dwangbuis.
Je hebt altijd het recht om te geloven dat jouw geloof het goed/juist heeft, en de rest, die in tegenstrijd zijn met jouw geloof, niet. Zo simpel is het!

((Voor mij mijn weg/religie/manier/ideologie/geloof/overtuiging/opvatting en voor jou jouw weg/religie/manier/ideologie/geloof/overtuiging/opvatting)) - Quran 109:6.

Als je in :-D gelooft en ik in 8-) dan is jouw geloof in :-D -voor mij- geen dwang om te geloven in wat je gelooft. Als je gelooft dat :-D meer populair is, terwijl ik het tegendeel geloof, dan zie ik jouw geloof in populariteit van :-D niet hoe jij de superioriteit van dit eigen geloof naar mijn geloof opdringt.

Als je het aan mij vraagt, dan zou ik zeggen dat ik het niet als mirakel zie.

[Wat ik verder ga zeggen heeft ABSOLUUT GEEN BETEKENIS als je niet in God de Enige de Schepper Uniek in Diens Bestaan en Eigenschappen, gelooft, dus gelieve a.u.b niet te lezen als dit het geval is]

Het is geen mirakel, maar een bewijs voor de Wil van Allah; de Wil van de Schepper verschilt van de wil van de schepsels. 'Allah de Schepper' van de islam (een en dezelfde religie/geloof van alle profeten/boodschappers PBUT) is, tot tegenstelling van de 'Onbeweeglijke Beweger Verwerker' van Aristoteles, Het Absolute Essentiële Bestaan gekenmerkt met absolute Eigenschap de Wil.

Als de geschapene werkelijkheid (schepping), het bestaan dat niet moet bestaan maar kan bestaan en is niet onmogelijk om te bestaan, volledig homogeen monistisch is, dan zou in tegenstrijd gaan met de Wil van de Schepper want de eigenschap van de Wil impliceert in wezen en keuze tot het bestaan of niet-bestaan brengen. Het bestaan van het kwaad is de afwezigheid/niet-bestaan van het goede. De Schepper is geen Schepper als Hij niet-schept en schept bijvoorbeeld. Als alles identiek homogeen monistisch functioneert dan beseffen wij, de mensen, eigenlijk ook niet dat er een Wil en Wijsheid achter is. Wij zouden meer gaan denken over een deterministisch bestaan dat op haar eigen absoluut oneindig is, en dit is dus niet het geval.

Allah de Schepper heeft het schepen of niet schepen absoluut niet nodig, zo heeft God de Schepper onze gehoorzaamheid en aanbidding ook niet nodig, de straf of beloning in hiernamaals ook niet nodig.

Zie, de zon bijvoorbeeld, deze zon schijnt maar heeft dit licht niet nodig. Het schijnen is de eigenschap van de zon in wezen.

Het is helemaal geen mirakel maar een uitschuiver van Allah.

Diene mens droeg de verkeerde schoenen.

Dat is nu tenminste eens een deftig en concreet antwoord op de mensen hun vragen, neem er nota van andere forumleden, en tracht er van te leren.

jemig, kan je nu echt niet beter of wil je echt niet beter? god beter het!

Ik denk niet dat het Allah was maar God, die is nog machtiger.

Ik was eigenlijk niet tegen jou of over jou bezig, maar toegegeven, gezien je laatste bijdragen aan het forum bestaan uit flooden, persoonlijke aanvallen en klagen dat je géén trol bent, kon het ook wel op jou slaan.

Je E-prime gaat er trouwens op achteruit, wist je dat ? Het nieuwe zal eraf zijn vermoed ik.

2x

Dat is inderdaad niet te evenaren...

Waanzin in het kwadraat...

Hoort deze topic niet thuis bij 'over koetjes en kalfjes'?

o mijn god! WAAR klaag ik dat ik geen trol ben? Zo dom kan je niet zijn!

Bwa, de mens kloonde een schaap, god had een hele rib nodig om de vrouw te scheppen.

Ja maar scheppen is toch nog straffer dan klonen he.

Dat is waar.
Maar het was niet echt scheppen, meer vormen.
Scheppen doet men uit het niets.

Akkoord. Maar over dat scheppen, hoe kan je iets scheppen als er niets is? Want als er niets is, kan er toch ook geen schepper zijn? M.a.w. het heelaal is nooit geschapen, maar het is er altijd al geweest.

Dat zal altijd een raadsel blijven.