Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   CD&V wil weer meer "de Vlaamse toer" opgaan (https://forum.politics.be/showthread.php?t=141280)

E. Gidius 7 juli 2010 08:27

CD&V wil weer meer "de Vlaamse toer" opgaan
 
In het radionieuws was gisteren te horen dat het partijbestuur van de CD&V naar aanleiding van de slechte verkiezingsresultaten besloten had om voortaan weer meer de "V" te gaan benadrukken. Dit bericht is, bij mijn weten, nergens terug te vinden, ook niet op www.deredactie.be.

Niet dat het zou verwonderen. De tsjeven grijpen telkens terug naar hun vermeend Vlaams imago als ze de greep op de bevolking lijken te verliezen. Tot de volgende regeringsdeelname, dan is het weer al "verantwoordelijkheid" opnemen wat de klok slaat. De CD&V de "Vlaamse toer" op. Alweer?

nihao 7 juli 2010 08:29

Citaat:

dan is het weer al "verantwoordelijkheid" opnemen wat de klok slaat
Dat klopt, maar volgens Verherstraeten is dat net de grote fout die ze begaan hebben.

vlijmscherp 7 juli 2010 08:38

ze zitten natuurlijk in een betere positie hé, ze moeten niet de premier leveren.

ze kunnen een bondgenoot worden voor de NVA om die hun programma (het kartelprogramma dus) te verwezenlijken, of ze kunnen de geseling van de NVA worden als die toch teveel willen toegeven aan Di Rupo.

nihao 7 juli 2010 08:41

Yep, da's een analyse je nick waardig.

E. Gidius 7 juli 2010 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4856571)
ze zitten natuurlijk in een betere positie hé, ze moeten niet de premier leveren.

Dat gaat op voor een normale partij, maar voor een partij die zo vergroeid is met de macht? Hoe gaat die de eerste tien jaar een geloofwaardige oppositie kunnen leveren?

Citaat:

ze kunnen een bondgenoot worden voor de NVA om die hun programma (het kartelprogramma dus) te verwezenlijken, of ze kunnen de geseling van de NVA worden als die toch teveel willen toegeven aan Di Rupo.
Op basis van welke geloofwaardigheid?

nihao 7 juli 2010 08:50

Beste,

Als het om geselen gaat heb je geen geloofwaardigheid nodig, zoals het Vlaams BLang nu al zolang bewijst.

Of CD&V op dit eigenste ogenblik met de eedaflegging van Bourgeois en Muyters.

E. Gidius 7 juli 2010 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 4856591)
Of CD&V op dit eigenste ogenblik met de eedaflegging van Bourgeois en Muyters.

U hebt de indruk dat dit CD&V "protest" op één of andere manier aanslaat?

nihao 7 juli 2010 08:58

Wel , het komt toch in het nieuws.
Bij het volgende voorval kunnen ze al verwijzen naar dit feit.
De keer daarop spreken ze al van een traditie...

Bert Deckers 7 juli 2010 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4856581)
Dat gaat op voor een normale partij, maar voor een partij die zo vergroeid is met de macht? Hoe gaat die de eerste tien jaar een geloofwaardige oppositie kunnen leveren?

Het volk vergeet snel.

E. Gidius 7 juli 2010 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers (Bericht 4856613)
Het volk vergeet snel.

Een uiting van wantrouwen waar ik me niet wens achter te scharen.

De schoofzak 7 juli 2010 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4856554)
In het radionieuws was gisteren te horen dat het partijbestuur van de CD&V naar aanleiding van de slechte verkiezingsresultaten besloten had om voortaan weer meer de "V" te gaan benadrukken. Dit bericht is, bij mijn weten, nergens terug te vinden, ook niet op www.deredactie.be.

Niet dat het zou verwonderen. De tsjeven grijpen telkens terug naar hun vermeend Vlaams imago als ze de greep op de bevolking lijken te verliezen. Tot de volgende regeringsdeelname, dan is het weer al "verantwoordelijkheid" opnemen wat de klok slaat. De CD&V de "Vlaamse toer" op. Alweer?

Vind je het artikel nergens terug ? Beter zoeken hé !! Zie onderaan mijn post hier, alles mooi op een rijtje gezet voor jou.

Maar wat ik eigenlijk wou zeggen:
ik denk niet dat "de tsjeven telkens teruggrijpen .. bla bla ..", maar dat binnen de tsjevenpartij het een eeuwige strijd is tussen de eer-Vlaams-gezinden en de diep-belgicisten.
De machtsgeilen in de partij, schuiven maar al te graag op naar die diep-belgicistische kant, om voor de hand liggende redenen.

En ik vrees dat dat zal duren tot er een schisma komt in dat amalgaam-non-partijtje.



link:
http://www.standaard.be/artikel/deta...5&subsection=3

titel: 'Campagne was niet bepalend voor CD&V-verkiezingsnederlaag'

Citaat:

Een werkgroep onder leiding van fractieleider Servais Verherstraeten maakte de voorbije weken een evaluatie van de verkiezingsnederlaag van CD&V. Het eindrapport is vandaag voorgesteld op een interne vergadering met het politiek bestuur en de parlementaire fracties.

Bij de verkiezingen van 13 juni maakte de N-VA-tsunami brokken bij zowat alle Vlaamse partijen. CD&V bleef de tweede partij in Vlaanderen, maar boekte desalniettemin een historisch laag resultaat. Nog voor het ontslag van voorzitster Marianne Thyssen, kreeg kamerfractieleider Servais Verherstraeten daarom de opdracht om de nederlaag tegen het licht te houden.

Het eindrapport brengt de oorzaken van de verkiezingsuitslag in kaart en doet aanbevelingen voor de toekomst, aldus CD&V in een persbericht.

CD&V wil opnieuw aansluiting vinden bij de Vlaamse grondstroom, zowel op maatschappelijk als sociaal-economisch en communautair vlak. 'Dat we regeringsverantwoordelijkheid opnemen, mag niet betekenen dat we onze voeling met de samenleving verliezen', verduidelijkt partijwoordvoerder Luk Vanmaercke, die erkent dat de christendemocraten zichzelf de voorbije drie jaar misschien wat kapot geregeerd hebben.

Op communautair vlak wil Verherstraeten teruggrijpen naar de Octopusnota, waarin de vijf Vlaamse resoluties grotendeels vervat zitten. Het communautaire standpunt van CD&V is niet veranderd, maar kwam de voorbije jaren te weinig aan bod. Net als in de campagne trouwens, al is die volgens Verherstraeten 'niet bepalend geweest'.

Voorts willen de christendemocraten bekijken hoe ze hun interne werking kunnen versterken, de maatschappelijke evoluties beter kunnen opvolgen en hun sterke aanwezigheid op lokaal niveau meer kunnen uitspelen.

Bert Deckers 7 juli 2010 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4856659)
Een uiting van wantrouwen...

Neen, een vaststelling van de realiteit.

vlijmscherp 7 juli 2010 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4856581)
Dat gaat op voor een normale partij, maar voor een partij die zo vergroeid is met de macht? Hoe gaat die de eerste tien jaar een geloofwaardige oppositie kunnen leveren?

er moet eerst een regering gevormd worden. ze zijn nu al druk bezig om te verwijzen naar hun octopusnota, die mee is opgesteld door de NVA in de Vlaamse regering.

maw, als de NVA nu opeens voor minder gaat, en dat kan bijna niet anders als je met de PS wilt samenwerken, ga je Peeters luid horen roepen dat wat er op tafel ligt, in strijd is met het Vlaams regeerakkoord. en dat kunnen ze nu, want ze het premierschap ligt nu niet op tafel voor hun.


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4856581)
Op basis van welke geloofwaardigheid?

de waan van de dag.

Snerror 28 juli 2011 07:56

Hoe zit het nu met die V?

Schelfie 28 juli 2011 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 5593783)
Hoe zit het nu met die V?

Same shit, different day...

E. Gidius 28 juli 2011 08:56

Zoals voorspeld is de CD&V ondertussen verveld tot CD&B.

fonne 28 juli 2011 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 5593783)
Hoe zit het nu met die V?

Ze zijn terug Vlaams geworden: kruipen voor de macht, zich onderwerpen aan het "onvermijdbare", zichzelf laten omkopen voor een bord linzensoep, en dan hoog van den toren blazen dat zij het toch maar gedaan hebben.

SDG 28 juli 2011 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 5593783)
Hoe zit het nu met die V?

Nog steeds goed voor tijdens de verkiezingen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be