Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   De Dominicaanse Republiek versus Haïti (samen nochtans één eiland) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=141388)

Nr.10 9 juli 2010 06:21

De Dominicaanse Republiek versus Haïti (samen nochtans één eiland)
 
1 Bijlage(n)
Haïti was ooit de meest welvarende kolonie op de planeet.
In 1790 produceerde Haïti 75% van de (wereldwijde) suiker.
Frankrijk maakte er een maatschappij van plantages van.
Slaven deden het werk.
Volgens Noam Chomsky komt 20% van de rijkdom van Frankrijk uit Haïti.

Tegenwoordig is Haïti zowel een ecologische als humane ramp.
De Dominicaanse Republiek, de andere helft van het eiland, is dat nochtans niet.

Bron en meer info over de totale vernietiging van Haïti:

Nr.10 9 juli 2010 16:44

(dit is [was] een tropisch eiland)
 
1 Bijlage(n)
Een foto uit de lucht van de grens tussen beide landen.
Links, Haïti, bruin vanuit de lucht
Rechts, de Dominicaanse Republiek, groen vanuit de lucht.

kelt 10 juli 2010 08:02

aan zichzelf te wijten
 
http://www.independent.co.uk/news/wo...n-2023128.html

We zijn nu 6 maanden na die zware aardbeving,en het is nu wel duidelijk,er zal NIKS verbeteren in haiti.Er is nog steeds geen echt gezag,elkeen beperkt zich tot het onderhoud van zichzelf en de direkte familie.Er zijn geen bataljons jonge sterke mannen die systematisch,straat na straat opkuisen.....Doordat er geen struktuur is kunnen internationale hulporganisaties eigenlijk ook hoogstens een doekje voor het bloeden bieden.Er zijn honderduizenden sterke jonge handen beschikbaar in en om Port-au-Prince,maar die moeten door leiders van het volk zelf georganiseerd worden,pas dan kan gerichte buitenlandse hulp als "versterker" gebruikt worden....(bijvoorbeeld door de opruimers te betalen voor hun werk,nog altijd goedkoper dan werkploegen invoeren)


Zolang dat niet gebeurd kan men verder teuten over het "koloniale verleden" van haiti,janken dat er "te weinig steun" komt vanuit rijkere naties enz......Zelfs elementaire tucht en orde moet nu gegeven worden door de meest ongeschikte personen die men maar kan bedenken...US-Marines.Nog altijd beter dan de Haitiaanse "politie" :roll:


Het andere deel van het eiland,de Dominikaanse republiek,was ooit een Spaanse Kolonie.De Spanjaarden waren al even hardvochtige meesters en uitzuigers als hun Franse collega's.Maar de Dominikaanse Republiek,hoewel arm,heeft tenminste al waardigheid en struktuur.

Het ziet ernaar uit dat Haiti "overgenomen" zal moeten worden.,dit is een nieuw Somalie geworden...Jammer dat er vanuit Zuid-Amerika niet gereageerd wordt.Er kan niet verwacht worden dat dit opnieuw een soort kolonie zou worden.....

Frankenstein 15 juli 2010 00:35

Als de Haitianen de Fransen er niet uit hadden geknikkerd dan was het nu wellicht welvarender dan de Domenicaanse Republiek geweest.

Waarom hoor je daar niemand over ?

De vernietiging van Haiti hebben Haitianen aan zichzelf te danken.

gehuigert 15 juli 2010 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 4870227)
Als de Haitianen de Fransen er niet uit hadden geknikkerd dan was het nu wellicht welvarender dan de Domenicaanse Republiek geweest.

Waarom hoor je daar niemand over ?

Autonomie staat (volgens sommigen) boven welvaart. Als je kijkt naar sommige linksen hier op het forum, pleiten zij ook voor meer sociale rechten enz, unaware dat ze zo meer werkloosheid (werkgevers trekken weg) zullen veroorzaken en zo meer sociale onrechtvaardigheid zullen veroorzaken.

Volgens sommigen heiligt het doel de middelen, welvaart opgeven hoort bij die middelen

Frankenstein 15 juli 2010 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4870237)
Volgens sommigen heiligt het doel de middelen, welvaart opgeven hoort bij die middelen

In elk volk en ras zitten er mensen die niet willen horen en zien. Deze mensen vallen zoals je zegt onder sommigen maar hebben wel bijzonder veel invloed...

porpo 15 juli 2010 04:36

Ja maar ze zijn bezig met boerkaverbod, zeggen ze.
(Neo)kolonies maar blijven uitbuiten, kinderen ontvoeren en het steunen van dictatoriale regimes die mensenrechten schenden en genociden plegen, zijn zaken die het niet verdienen om wereldnieuws te worden, om openbare opinie te domineren. Boerka en een ploeg van zotten die rechts links met hun voeten een ballon trappen en uit WK 2010 zijn uitgeschakeld, mogen wel de plaats innemen. Wat gaan ze anders doen? Wie denkt dat vrijheid van de pers eigenlijk vrijheid van waarheid en eerlijkheid is?

porpo 15 juli 2010 04:47

Maar wij mogen, aan de andere hand, onze ogen niet dichtdoen om de goede kant van Frankrijk te kunnen zien. In Frankrijk leven veel allochtonen (uit de voormalige kolonies of huidige neokolonies van Frankrijk) en andere allochtonen uit andere landen die nooit (neo)kolonies van Frankrijk zijn geweest, ze krijgen daar kansen, ze genieten van de vrijheden en hebben recht op scholing en andere (goede) dingen.

Frankrijk is een multi-politieke samenleving, degenen die dat soort buitenlandse beslissingen nemen zijn de (echte) machthebbers en die kunnen misschien nog geen 500 man zijn. .. (??) ..

Wij hebben naast wetgevende macht, uitvoerende macht, rechterlijke macht ook andere machten in de media, politiek en economie.

In een echte democratie waar de media echt een machtspositie inneemt moeten wij kunnen kennen wie verantwoordelijk voor wat is, in alles. Dat is dus niet het geval en wij kunnen moeilijk weten wie de echte verantwoordelijken zijn (??) ..

den dinges 15 juli 2010 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 4870227)
Als de Haitianen de Fransen er niet uit hadden geknikkerd dan was het nu wellicht welvarender dan de Domenicaanse Republiek geweest.

Waarom hoor je daar niemand over ?

De vernietiging van Haiti hebben Haitianen aan zichzelf te danken.

Inderdaad. Vergelijk Haïti met buurlanden Guadeloupe & Martinique, dan zie je direct wie er het beste voorstaat.

Nr.10 15 juli 2010 11:10

  • Haïti: 325 inwoners per km²
  • Dom. Republiek: 198 inw per km²
Op het hele eiland woonden oorspronkelijk alleen Taino-indianen.
  • Haïti - koloniale tijd - wikipedia
    Toen Christoffel Columbus Hispaniola, het eiland waar Haïti op ligt, in 1492 ontdekte werd het bewoond door de Arowakken of, meer specifiek, de Ta�*no-indianen. In daaropvolgende decennia stierf deze bevolkingsgroep uit door dwangarbeid alsook door ziekten die door de Spaanse kolonisten waren overgebracht naar het Westelijk halfrond. Vanaf de tweede helft van de 17e eeuw werd het land herbevolkt met honderdduizenden slaven, die uit Afrika werden gehaald om te werken op de suiker- en koffieplantages. In 1697 gaf Spanje het bevel over het westelijke deel van Hispaniola over aan Frankrijk, dat het gebied Saint-Domingue noemde. Het werd een van Frankrijks rijkste koloniën. Saint-Domingue produceerde rond 1780 ongeveer 40 procent van alle suiker en 60 procent van alle koffie die in Europa werd gebruikt. De productie van suiker en koffie in de kolonie was groter dan die in de gezamenlijke Britse West-Indische koloniën. Saint-Dominique was in die tijd het welvarendste koloniale bezit van de Europese machthebbers, waardoor het de naam kreeg van De Parel van de Antillen.
  • Dom. Republiek - geschiedenis - wikipedia
    Op 22 augustus 1791 kwamen de slaven op Hispaniola in opstand tegen de Fransen. De troepen die Napoleon naar het eiland stuurde werden in januari 1804 verslagen. Vervolgens werd het eiland onafhankelijk onder de naam Haïti. Op 27 februari 1844 maakte het oostelijk deel van Hispaniola zich los van Haïti, en riep de Dominicaanse Republiek uit.

Another Jack 15 juli 2010 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4870287)
Maar wij mogen, aan de andere hand, onze ogen niet dichtdoen om de goede kant van Frankrijk te kunnen zien. In Frankrijk leven veel allochtonen (uit de voormalige kolonies of huidige neokolonies van Frankrijk) en andere allochtonen uit andere landen die nooit (neo)kolonies van Frankrijk zijn geweest, ze krijgen daar kansen, ze genieten van de vrijheden en hebben recht op scholing en andere (goede) dingen.

Frankrijk is een multi-politieke samenleving, degenen die dat soort buitenlandse beslissingen nemen zijn de (echte) machthebbers en die kunnen misschien nog geen 500 man zijn. .. (??) ..

Wij hebben naast wetgevende macht, uitvoerende macht, rechterlijke macht ook andere machten in de media, politiek en economie.

In een echte democratie waar de media echt een machtspositie inneemt moeten wij kunnen kennen wie verantwoordelijk voor wat is, in alles. Dat is dus niet het geval en wij kunnen moeilijk weten wie de echte verantwoordelijken zijn (??) ..

U hebt geen toegang tot de Franse media??


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be