Twee op drie Belgen vinden dat ons land in verhouding met het inwonersaantal teveel asielzoekers opvangt. Vlamingen (69 procent) en Franstaligen (66,8 procent) denken hier hetzelfde over. Dat blijkt uit een bevraging van 1.899 Belgen door European Social Survey, waarvan de resultaten vandaag werden bekendgemaakt.

Slechts een kleine minderheid wil niemand meer toelaten tot ons grondgebied. Op de vraag of ons land nog mensen moet toelaten van een ander ras of etnische groep antwoordt 15,1 procent niemand (17,5 procent bij Vlamingen en 11,6 procent bij Franstaligen), 29,5 procent ,,enkelen'', 44,7 procent ,,sommigen'' en 7,3 procent ,,velen'' (6,7 procent Vlamingen en 8,3 procent Franstaligen). Als men toch moet kiezen, is men eerder geneigd mensen uit armere landen op te vangen.

Franstaligen zijn beleidsmatig toleranter: 67 procent van de Vlamingen is tegen een soepele beoordeling van de asielaanvragen, tegenover 38 procent van de Franstaligen. Vlamingen (40 procent) staan ook meer dan Franstaligen (19 procent) achter de idee van opvang van asielzoekers in gesloten centra tijdens de aanvraagprocedure en zijn ook meer tegen financiële steun tijdens deze procedure.

Voorts is 61,9 procent van de Vlamingen tegen het recht op gezinshereniging voor erkende vluchtelingen tegenover 40 procent bij de Franstaligen. Zodra vreemdelingen in ons land toegelaten zijn, vindt een meerderheid (67 procent Franstaligen versus 50 procent Vlamingen) dat ze dezelfde rechten moeten krijgen als iedereen.

Belgen voelen zich op het criminele en culturele vlak bedreigd door vreemdelingen. Zo is een grote meerderheid te vinden voor een gedwongen verwijdering van vreemdelingen die een ernstige misdaad hebben gepleegd. Vlamingen voelen zich wat het culturele en criminele betreft meer bedreigd. Ze zijn meer tegen eigen scholen van migrantengemeenschappen (68 versus 53 procent).

Anderzijds voelen Franstaligen zich economisch meer bedreigd. Franstaligen vinden meer dan Vlamingen (50 versus 41 procent) dat vreemdelingen die langdurig werkloos zijn, gedwongen moeten worden te vertrekken en vinden ook meer dat de aanwezigheid van vreemdelingen in ons land de gemiddelde lonen doet dalen (35 versus 24 procent).

Bron De Standaard 8O

Er zijn gewoonweg teveel asielzoekers en ons kleine landje en onze spaarcentjes kunnen dit niet blijven trekken zoals we nu al stevig merken.

Bron: Amnesty International Vlaanderen:

"In België meldden zich vorig jaar 16.940 vluchtelingen. Dat is een daling van 10 procent."

"België heeft vorig jaar een recordaantal uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen met het vliegtuig gerepatrieerd. In totaal werden 7.742 personen met een lijnvlucht of een speciaal toestel teruggevlogen."

"Tussen 1995 en 2000 steeg het aantal gerepatrieerden van 2.699 tot net iets meer dan 3.000. In 2002 en 2003 klom het echter fors boven de 7.000 uit. De stijging van het aantal repatriëringen is ook het gevolg van de oprichting, vanaf 1993, van gesloten centra, die als laatste station worden gebruikt voor de verplichte terugvlucht. België sloot ook met diverse landen akkoorden voor een vlottere repatriëring."

"Het aantal asielzoekers dat erkend probeert te geraken in België, is matig in vergelijking met andere geïndustrialiseerde landen. Dat blijkt uit het jaarlijkse rapport van de OESO over internationale migratie. In 2002 waren er bij ons 18.800 asielaanvragen, wat België op de negende plaats doet belanden. Het cijfer zakte met 23,4 % tegenover 2001. In Groot-Brittannië, dat het grootste aantal asielzoekers te verwerken kreeg, waren het er 110.700."

Bron: federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers (12 mei 2004):

"In het totaal verblijven er momenteel 13.299 asielzoekers in het Belgische opvangnetwerk. "

Twee punten:

1. 13299 asielzoekers. Op 10 miljoen Belgen. Dat gaan we serieus voelen in onze portemonnee hoor. Nou nou.

2. Al dat gezeik over dat er niks aan het vreemdelingenbeleid wordt gedaan en dat ons land zonder meer openstaat voor alle dubieuze elementen moet maar eens gedaan zijn. Dat is namelijk een regelrechte leugen.

Slechts minderheid wil geen buitenlanders meer toelaten
Belgen denken genuanceerd over immigranten en asielzoekers. Slechts 15 procent wil helemaal niemand meer toelaten in ons land. Al voelen we wel een criminele en culturele dreiging. Dat stellen de Leuvense onderzoekers Jaak Billiet en Katrien Meireman. Zij onderzochten de opvattingen en houdingen van Belgen over immigratie en asiel. Hetzelfde onderzoek gebeurde in 21 andere Europese landen.
Naar schatting 145 miljoen migranten zijn er in de wereld; 56 van hen leven in Europa, een kleine fractie in België. Vorig jaar verbleven bij ons 850.777 migranten, het merendeel EU-burgers. Maar hoe ervaart de Belg die minderheid migranten, vroegen Billiet en Meireman zich af.
Op basis van een toevalssteekproef werden 1.902 Belgen daarover geïnterviewd. Allereerst steken communautaire verschillen de kop op. Vlamingen hebben minder vrienden en collega's uit een ander land. Franstalingen staan meer open voor een beleid dat velen toelaat om naar België te komen. Die verschillen hangen wellicht samen met het historisch verleden van immigratie en het verschil in contact.
Een kleine helft Belgen (tussen 40 en 48 procent) is ervoor gewonnen om nog 'sommige' buitenlanders toe te laten, en dan eerder mensen uit arme dan uit rijke landen. Vijftien procent wil niemand meer toelaten. Een ruime meerderheid vindt dat België verhoudingsgewijs te veel asielzoekers heeft. Een grote meerderheid is voorstander van de gedwongen verwijdering van vreemdelingen die een ernstige misdaad hebben begaan. Vlamingen voelen zich meer dan Franstaligen bedreigd 'op het culturele en criminele vlak'. Meer dan de helft vindt dat iedereen beter dezelfde gewoonten en tradities kan hebben. Een meerderheid wil ook niet dat migrantengemeenschappen eigen scholen inrichten. Naarmate het onderwijsniveau afneemt, zijn mensen minder geneigd migranten toe te laten. Wie lid is van een vereniging, staat dan weer positiever tegenover migranten.
Op de Europese schaal scoort België gemiddeld tegenover het toelaten van vreemdelingen. Zweden is het meest tolerant, Portugal, Hongarije en Griekenland het minst. 'Belgen staan niet over de hele lijn weigerachtig tegenover het toelaten van immigranten. Zij staan tot op zekere hoogte open voor de aanwezigheid van mensen ui arme landen als het er niet te veel zijn, en zij zien niet alleen nefaste gevolgen. Deze studie pleit voor nuances en onderscheid in de beeldvorming', concluderen Meireman en Billiet.
(De Standaard, 28 februari 2004)


Tiens... zelfde onderzoek lijkt me, zelfde resultaten, en toch liggen de nuances anders. Maf eh :-)

"In het totaal verblijven er momenteel 13.299 asielzoekers in het Belgische opvangnetwerk. "

Twee punten:

1. 13299 asielzoekers. Op 10 miljoen Belgen. Dat gaan we serieus voelen in onze portemonnee hoor. Nou nou.
[size=6]
dat zijn de nieuwe die er bijkomen hé [/size]

2. Al dat gezeik over dat er niks aan het vreemdelingenbeleid wordt gedaan en dat ons land zonder meer openstaat voor alle dubieuze elementen moet maar eens gedaan zijn. Dat is namelijk een regelrechte leugen.[/quote]

Akkoord, maar ja, je moet het kaf van het koren scheiden of niet soms, echte politieke vluchtelingen een onderdak geven, werk geven, een nieuwe kans bieden prima, moet kunnen... maar tienduizenden kan een klein landje als het onze niet aan !
13299 x 750 euro per maand x 12 (per jaar) + de meer dan 200.000 nieuwe belgen die er zijn bijgekomen de laatste vijf jaar 8O

[size=6]Nee! Dat is het totaal!![/size]

[size=6]Nieuwe Belgen ja! Geen vreemdelingen eh!![/size]

Trouwens, je gaat me hier niet vertellen dat het Blok wat asielzoekers betreft de moeite gaat nemen het kaf van het koren te scheiden.

Wat het Blok betreft is asiel zoeken iets voor mietjes die te buitenlands zijn om te willen werken.

Amai. Die vliegen 3 keer buiten dan of wa? :-)

nou nou kan niet lezen zeker 8) ik had het over nieuwe belgen !

Gastvrij, maar niet gek

De zogenaamde weldenkenden in pers en politiek willen Vlaanderen vandaag met alle geweld opzadelen met een schuldcomplex. Vlamingen zijn, zo beweren zij, ‘verzuurd’ en ‘bekrompen’, ‘onverdraagzaam’ of ronduit ‘racistisch’… Niets is minder waar. In het verleden hebben wij generaties gastarbeiders uit Spanje, Italië en Polen opgevangen. Zij hebben zich probleemloos geïntegreerd in onze samenleving.

Als er vandaag wrijvingen zijn met immigranten is dat dus zeker niet onze schuld, maar de schuld van een foute politiek en het gebrek aan assimilatiewil bij een aantal van de hier aanwezige vreemdelingen. Maar, er zijn grenzen aan onze draagkracht en onze gastvrijheid. Vlamingen zijn gastvrij, maar niet gek.


www.vlaamsblok2004.be

Blijkbaar. Iedere migrant begroeten met een welgemeend "bol af, wij willen u hier niet" is niet bepaald m�*jn idee van een gastvrij onthaal.

De snel-Belg-wet

Net vóór de verkiezingen van juni 1999 bekloeg Marc Verwilghen – later minister van Justitie - er zich nog over dat er in ons land toch wel erg soepel werd omgesprongen met het toekennen van onze nationaliteit. “Er is in het verleden met Belgische identiteitskaarten gesmeten“, klonk het toen. Na de verkiezingen zette de VLD wel het licht op groen voor de beruchte snel-Belg-wet en deed daarmee net het tegenovergestelde van wat ze haar kiezers had beloofd.

Aan het bekomen van onze nationaliteit is geen enkele eis of voorwaarde meer verbonden. Elke vreemdeling die hier enkele jaren verblijft, kan voortaan op eenvoudige aanvraag Belg worden. België heeft daarmee de twijfelachtige reputatie het land te zijn met de soepelste naturalisatieregeling ter wereld. De gevolgen bleven dan ook niet uit. In maart 2001 raakte bekend dat al vijf keer zoveel vreemdelingen als voordien de Belgische nationaliteit hebben aangevraagd. Op drie en een half jaar regering-Verhofstadt werden meer dan 200.000 vreemdelingen Belg.
www.vlaamsblok2004.be

"Bij Makro werden er in die tijd veel minder nieuwe kaarten uitgereikt" of zo iets, werd er op een congres gezegd :lol:

Eh, ja. Wat staat er dan bij mij in het rood en het groot? "Bloemkolen?"

Of doelt u op uw "akkoord, maar...", dan had u erbij moeten vertellen dat het over nieuwe belgen ging, want uw "akkoord" kwam als repliek over mijn bewering over vreemdelingen. Nu ja, ik zeg het maar even, als analfabeet.

Hoe oud ben jij? In het verleden hebben wij massa's gastarbeiders naar hier gelokt door ze de hemel op aarde te beloven. Hier aangekomen mochten ze - letterlijk - onze stront opkuisen. Reeds generaties lang proberen hun nakomelingen van die erfenis te bekomen, met wisselend succes. Op veel hulp kunnen ze soms helaas niet rekenen.

Maar helaas ook onwetend, op vele vlakken. En daar is op zijn minst evenveel schuld te zoeken.

Sorry, misschien zeg ik nu iets heel stoms, en dan mag je me gelijk uitleggen waarom, maar ik kan dit alleen maar toejuichen. Beste manier om mensen te integreren is ze zo snel mogelijk duidelijk maken dat ze Belg zijn en niet een soort van halfbakken niemandskip. Dan is het namelijk ook gelijk duidelijker in welke verhouding hun rechten en plichten liggen en op die manier is iedereen gelijk voor de wet. Geen reden meer tot klagen voor alle partijen, maar uiteraard is het voor sommigen nooit goed. Eerst maar roepen dat ze moeten integreren, en in dezelfde adem zeggen dat ze geen Belg mogen worden. Logisch hoor.

Allee, slaapwel eh.

Diezelfde stront werd en wordt ook nog steeds door Belgen opgekuist.
Dacht je nu echt dat alle Belgen de job van hun dromen hebben?
Als ze het hier echt zo slecht hadden konden ze altijd terug in plaats van er nog meer naar hier te halen.

Moest deze manier van integreren een einde stellen aan de aanzuiging van immigranten, dan zou ik mee juichen. Verder zou ik nog meer juichen indien deze mensen zich daadwerkelijk zouden integreren. Maar intussentijd zou ik wel eens graag de statistieken zien, om te weten hoeveel van deze geintegreerden momenteel ocmw steuntrekkers zijn.

Allee, droom zacht.

Da's een kwestie van die die echt in België willen wonen uit te filteren :p

Ik lees hierboven: " Zweden is het meest tolerant tegenover asielzoekers".
Zweden heeft een zeer lange koude winter. Dat schrikt natuurlijk veel mensen af. Het lijkt er dus op dat Zweden zeer tolerant zijn tegenover asielzoekers omdat er weing komen.

In Wallonië is veel werkloosheid. Walen voelen zich in hun job meer bedreigd door asielzoekers dan Vlamingen.

Vlamingen (kleiner taalgebied) voelen zich cultureel meer bedreigd door asielzoekers (die gemakkelijker Frans praten, zeker in Brussel) dan Franstaligen.

Het ligt dus niet aan de genen, maar aan de omstandigheden. Wie zich bedreigd voelt stelt zich teweer. De anderen zijn 'tolerant'.

Dat, mijn beste, is een leugen.

En zolang dat verwezenlijkt is, is dat dan reden om al de rest het nog slechter te doen hebben in de ijdele hoop dat we op hun rug beter kunnen gedijen?

Kleine analogie: jij koopt een koffiezetapparaat met een jaar garantie. Na 6 maand gaat dat stuk en je gaat naar de winkel om het kosteloos te laten vervangen. Daar zeggen ze je dat dat model niet meer wordt gemaakt, en jammer voor jou, maar dan moet je maar een nieuwe kopen. Akkoord?

"Bol af, wij willen u hier niet" zegt pc toch als het over de uitbreiding van de europese unie gaat, en meer bepaald als het over de immigratiemogelijkheden van de nieuwe lidstaten gaat. Alhoewel, dat deze immigranten nog echt komen om te werken.