Hebt u begrip voor het invoeren van brugpensioen vanaf 50 bij Opel?
 

Dank u om aan deze poll deel te nemen
Hebt u begrip voor het invoeren van brugpensioen vanaf 50 bij Opel?
Ja (20,12%)
Nee (79,88%)

gva(14-7)

Kijk de uitslag is simpel te verklaren:
diegenen die ( menen ) nooit in aanmerking te komen, gaan zowiezo ( uit afgunst ) tegenstemmen...

Ook diegenen die vroeger een jobken aan de band of ploegenwerk niet zagen zitten en elders gingen..

:cheer: en al in de tweede post een dooddoener van jewelste :cheer:

einde discussie

Waarom zou iemand welke bij een groot bedrijf werkt eerder op pensioen mogen gaan dan iemand bij een kleiner/minder bekent bedrijf?

bandwerk in de industrie is niet te onderschattn

waarom moeten we de maatschappij nog meer belasten door brugpensioen toe te laten ?

Persioen voor alle sectoren en alle beroepen keihard op 65 leggen, willen ze eerder, moeten ze er maar zelf voor sparen via allerhande pensioenplannen.

Al de rest is gewoon financieel niet haalbaar.

dooddoener nr 2

het gaat hier goed vooruit

dooddoener 3

waarom méér verdienen,méér verlof,méér rechten,minder werken enz.

Ook niet vergeten dat in de grote bedrijven, dankzij een sterke vakvereniging veel meer voordelen zijn ontstaan..ze hebben er dus voor gestaakt ?

Je kan natuurlijk iedereen dwingen om aan de slag te blijven tot 65, in veel sectoren gaat dat niks besparen..alles verschuift dan naar den dop, de ziekenkas of het ocmw...

Iedereen verplichten van te sterven op zijn 65ste, dat zou veel besparen..

Dat de mensen die hun werk verliezen omdat hun bedrijf sluit/falliet gaat een mooie ontslagpremie krijgen ( betaald door het bedrijf) tot daar aan toe,en dat ze via de"dop" tijdelijk (financieel) worden ondersteund tot ze ander werk hebben gevonden is goed maar om vanaf je 50ste voor de rest van je leven op kosten van de werkende bevolking te gaan parasiteren valt niet goed te praten,het is uiteraard de schuld van de overheid die deze "wettelijke" vorm van parasiteren mogelijk maakt en niet zozeer van de individuele werknemer.

De dooddoener(s) die alles slaat (of slaan), komen van de vakbonden.

Die mensen hebben zelf niet gevraagd om op brugpensioen te gaan.
How ventje, ge zoudt goed zot moeten zijn om niet te dromen om vanaf je 50° alleen nog maar in uwen hof te werken, of een paar uurtjes per dag in 't zwart, en ondertussen bijna gans uw pree te krijgen ... Liefst nog eerst een vette ontslagpremie, zoals die van VW-Vorst.


Die mensen blijven beschikbaar voor de arbeidsmarkt.
Ja goed zot. Ze zullen wel een mooi verhaaltje in mekaar knutselen .. voor de rva ... (ik ken zo'n bekwame meubelmaker/houtbewerker die moest gaan solliciteren, maar bij het invullen van papierkes zo precies deed alsof hij niet goed kon schrijven ... gegarandeerd nooit aangenomen).

Nochtans geen werkwoord:evil:

Ik vind dat GM voor de kosten dient op te draaien.

Ik heb daar totaal geen begrip voor.

-t-d fauden kan je overal vinden ;)

http://www.imdb.com/title/tt0070723/

http://www.youtube.com/watch?v=6MjoPzQUKCU
De Duitse gedubde versie klinkt nog beter dan de originele.

Geen begrip voor. Waar we naar zouden moeten streven is even lang werken als van de staat leven (pensioen, dop, studeren).

Sowieso leven van de staat: 0-18 en 65-78 (78 gemiddelde sterfleeftijd): in totaal dus 30 jaar. Tijd dan gewerkt: 47 jaar. (Ideaal traject is dus dat we te lang werken en te weinig van de staat leven)

Brugpensioen op je vijftigste verandert dat beeld enorm: 0-18 en 50-78 leven van de staat: 46 jaar. Tijd gewerkt: 32 jaar. Bijna de omgekeerde situatie!

Het argument dat bandwerk niet te onderschatten is, kan ik mij best wel in vinden. Maar als chirurg op je 65e opereren, als wetenschappelijk onderzoeker op je 65e nog mee zijn met je tijd (de wetenschap gaat op 40-50 jaar tijd enorm vooruit, steeds maar opnieuw up to date blijven vergt enorm goed concentratievermogen zodat je kan blijven dingen inzien enz.) is ook niet evident hoor

Als de verkozenen waar de grote hoop op stemt het mogen dan mogen deze hardwerkende belastingbetalers het ook ....

Feitelijk een verkapt ontslag dus, verder ben ik benieuwd hoe ze dat pensioengat op gaan vullen...

a'pen kreunt onder dat inkomens(belasting) verlies

neen