Verrijking in Frankrijk.
 

uit DS vandaag

Dat is dus wat men onder "verrijking" moet verstaan. En het is niet omdat het in Grenoble gebeurt dat we het als de "ver van mijn bed show" moeten bekijken en onbelangrijk vinden. We kunnen alleen afwachten tot in één van onze steden die gewoonte ook ingang zal vinden telkens zo'n stuk ingevoerd krapuul een strobreed in de weg zal worden gelegd, maakt niet uit wat hij heeft uitgespoken. Het is gewoon om te kotsen: dat gespuis zit daar te leven op de kosten van de hun omringende gemeenschap. Met de meesten van hen valt er niets aan te vangen tenzij kost en inwoon geven en kijken hoe ze nog liefst op je zouden spuwen bij wijze van dankbaarheid...
En gezien al de schade en kosten die die bende sm...en heeft aangericht, heeft men "één" van de jongeren opgepakt. Zegge en schrijve: EEN. En die zal geen rotte duit hebben om de schade te betalen en loopt straks weer rond...
Men wat is men hier toch bezig in Europa?
En met de eeuwige opmerkingen: "je haalt ze allemaal over dezelfde kam en ze zijn niet allemaal zo", of " ze krijgen geen geld en kansen en werk enz enz genoeg" of er is weer "racisme" in het spel en nog een paar andere dooddoeners zullen we niets oplossen.

Het enige antwoord op hen is de kogel.

Dat is dan wellicht nog gangbaar (of andere effectieve middelen) in de landen waar ze (oorspronkelijk) vandaan komen, maar hier kan dat dus niet meer. En dat weten ze maar al te goed!
Er kunnen wel veel andere dingen zoals gewoon Europa buitenkieperen en het nodige doen opdat ze nergens meer zouden binnengeraken enz, maar zelfs dat wordt door bepaalde lieden en groeperingen onmogelijk gemaakt...
De "mensenrechten" en de wetten gelijk of dat ze zeggen...
Liever de maatschappij ermee belasten en er stilaan aan ten onder laten gaan.

Waar kwamen ze oorspronkelijk vandaan?
Hoeveel generaties moet je in Frankrijk wonen om een Fransman te zijn?
Is Sarkozy in Uw ogen wel een echte Fransman!

Zulke uitwassen hebben bepaalde oorzaken!
Het is misschien eens goed na te denken wat de oorzaken van dit gedrag kunnen zijn...

Wanneer hier bij een 'geweldadige boerenbetoging' bv. half Brussel kapot geslagen word, hoor je toch geen uitlatingen zoals: 'de kogel'...

Zij zijn niet geïnteresseerd om Fransman te zijn.

Af en toe is het in Frankrijk raak. Als je een Naffer bent dan wordt het moeilijk om werk te vinden als je niet over al te veel scholing beschikt. Je bent en blijft een 2e rangs burger met zeer zeldzame uitzonderingen zoals Zidane en Naceri.
Bij grof geweld zal de CRS of Gendarmerie direct gebruik maken van hun wapens. Dat leidt dus tot verdere escalatie.

Uit de Magreb kwamen zij oorspronkelijk. Harki's. Maar ondertussen zijn er vanuit heel Afrika binnengekomen, allemaal om " mee te eten "...
Wat Sarkozy betreft, dat is voor mij evenmin een échte Fransman. Zijn familie in Hongarije waren kasteelbewoners,grootgrondbezitters, die gaan lopen zijn voor de communisten. Niet met lege handen echter ! Langs moederskant stamt hij af van joden uit Thessaloniki...
Bij boerenbetogingen in Brussel werd bij mijn weten nooit op politie geschoten ...

Als Europa niet meer wil dat ze komen moeten ze hun verantwoordelijkheid opnemen in Afrika en de wereldhandel eerlijker maken

OF

gewoon de grenzen sluiten (dus ook voor de grondstoffen)

We zullen zien hoe rap we op ons gat zitten of hoeveel de meerkost zal zijn ze tegen eerlijke prijzen van bv. Rusland te kopen!

De Afrikaan heeft veel minder te verliezen als wij, dus wij zijn vragende partij... Wij hebben hen nodig!
Zij ons veel, veel minder!

De grootste problemen zijn niet met de gewone Afrikaners maar wel met de noord-Afrikaners.

Grondstoffen kunnen blijven komen, de mensen niet. We moeten dat gewoon kopen van hen, en als ze het niet kunnen ontginnen, doen we het in hun plaats. Simpel toch ?

Denk jij dat we onze grondstoffen eerlijk genoeg betalen aan de Afrikanen?

Als wij hen daar eerlijk voor betalen zullen er ook geen mensen meer komen!

Oordoppen uit doen dan.

Voor mij mogen de Congolezen eerlijk betaald worden voor hun grondstoffen. Voor mij moet die handel uit de handen van privé-ondernemingen gehaald worden, en genationaliseerd. Dan vind de handel plaats direct tussen twee regeringen. In het geval van Congo zou er een bijkomende clause zijn die de Congolese regering verplicht om de opbrengst van de verhandeling hunner grondstoffen te gebruiken om het leven der Congolezen draaglijker te maken : scholen en wegen, ziekenhuizen en spoorlijnen, uitbreiding van de landbouw om in hun eigen voedselnoden te voorzien...Zulke dingen.

Ook wanneer dat zou inhouden dat bepaalde producten in prijs zouden stijgen?
Hoe ver wil je daarin gaan + 50-100-200%

De roep naar eerlijke wereldhandel zal snel gedaan zijn!
Dan toch maar blijven parasiteren en de toestroom van mensen erbij nemen?

Mij viel in die berichtgeving vooral op hoe een in wezen sociaal-economische strijd door onze media wordt gecriminaliseerd, om iets later in datzelfde journaal te staan juichen bij een Tourgebeuren waar elites, drugs, drank en hoeren elkaar vinden.

+ 10 % , en hun schulden zijn kwijt gescholden.;-) Die hebben ze sowieso reeds terugbetaald, via interesten. Aan verdere woekerwinsten wil ik niet medeplichtig zijn.
Maar op voorwaarde van een volledige immigratiestop, en garanties dat de kinderen een degelijke schoolopleiding krijgen.

Ah, daar wordt het aloude socialistische stokpaardje om van alles en nog wat te verklaren weer eens van stal gehaald. Het is een sociaal-economische strijd. Een acuut gebrek aan socialisme als het ware.

De oorzaken voor de desintegratie van de Franse banlieus moeten veeleer gezocht worden in de massale immigratie van kansarmen en de daaruit ontstane sociaal-etnische conflicten.
De scheidslijn tussen wetsgetrouwe burgers en criminelen, die normaal gesproken door de poltitie gehandhaafd wordt, is in migrantenwijken vervangen door een etnische scheidslijn tussen autochtonen en allochtonen. De politie geldt daarbij als werktuig van de autochtone orde. Immigranten zien de uitschakeling van een criminele overvaller daarom niet als een overwinning van het recht, maar als een oorlogsverklaring van de ene etnische identiteit aan de andere. De gevolgen daarvan zijn bekend. De halve stad wordt door etnische bendes gesloopt.

De 10% die jij als consument op een bepaald product meer betaald moest die effectief ten goede komen voor de mensen zouden er volgens mij al veel minder problemen zijn.

Zo zien uw 'brave, wetsgetrouwe' burgers eruit: prostitutie in Amsterdamse massagesalons voor wielrenners, connecties tussen Rabobank en de Nederlandse prostitutievakbond, drug- en eponetwerken en een overdreven decadentie. Daar waren geen immigratie of etnische conflicten voor nodig. Een systeem dat stelt dat schendingen van eigendom misdadig zijn en hoerenlopen (dat mensenhandel impliceert) niet volstond. Een mediacampagne die zand strooide in de ogen van nogal wat 'Tourliefhebbers' en het gebeuren als een feest voorstelde volgde en deed de logica van dat systeem internaliseren.

Bespaar me dan ook uw moralisme en legalisme. Die wetten waarmee u en uw media staan te zwaaien zijn partijdig en hypocriet. Ze leggen de prioriteiten volkomen verkeerd. Het in brand steken van enkele wagens is misdadig, hoewel er afgaande op de files voldoende wagens lijken te zijn en extra wagens letterlijk aan de lopende band worden bijgeproduceerd. Het uitbuiten van mensen in de prostitutie wordt niet of nauwelijks aangeklaagd, hoewel dat de betrokkenen voor de rest van hun leven tekent, hoewel dat talloze vrouwen fysiek erg kwetsbaar maakt en hoewel die economie nauw verbonden is met die van de mensen-, wapen- en drughandel. De decadentie die de Tour in haar huidige vorm symboliseert wordt verafgood door dezelfde hypocrieten die staan te morren en te janken bij het gebeuren in Grenoble. Om zeer evidente redenen kunnen die criminelen, die terroristen en dat gespuis op meer sympathie van mijnentwege rekenen dan de doorsnee Tourliefhebber.

Da's allemaal heel mooi en aardig wat u hier schrijft, en ik kan me zelfs in een paar van de door u opgesomde punten vinden, maar deze draad gaat toch echt over een bende rellende allochtonen in Grenoble in Frankrijk, en niet over de decadentie van de Tour, die zich weliswaar óók in Frankrijk afspeelt, maar verder geen ene tering met het onderwerp van deze draad te maken heeft.
Die hele Tour zal me verder een rotzorg wezen, die interesseert mij in het geheel niet. Wilt u klagen en zagen over de Tour, dan lijkt één der reeds bestaande draden over de Tour mij de meest aangewezen plek, maar bespaar mij op mijn beurt úw moralismen en legalisme.