Pensioenen van de Senatoren zijn in goede handen!
 

Linkje.

Lees het maar van a tot z.

Hieronder een paar stukjes om niet goed van te worden:

Natuurlijk, het eigen pensioen moet extra goed in de gaten worden gehouden.

En het plebs?

Wij moeten langer en meer werken. Men spreekt over 40 �* 45 jaar werken alsof het allemaal niks is. Werken tot 67 of tot 68, och ja, waarom niet tot 70?

Belerende vingertjes, uitgestreken gezichten, de toestand is ernstig.

En ondertussen er wel voor zorgen dat voor zichzelf 20 jaar dienst genoeg is om een volledig pensioen te trekken. Een pensioen dat dan waarschijnlijk een stukje hoger ligt dan u en ik na 45 jaar werken zullen krijgen.

Dat ze hun "we zullen met z'n allen meer en langer moeten werken" maar rap in hun gat steken, bende zeveraars.

" Allemaal tezamen voor ons " zeggen de politici tegen het volk, en dat volk denkt dat zij ook bij dat " ons " gerekend worden...Mis, poes !

Je bent net te laat om je te laten coöpteren...

??

en Geert Noels zou wellicht in aanmerking komen als adviseur van het Hof.
(in Laken)

Niets nieuws onder de zon zou ik zeggen.
We moeten niets doen aan de pensioenleeftijd voor senatoren, we moeten gewoon de senaat afschaffen.

Tijdens de zomerkomkommertijd
raakt nogal wat in vergetelheid.
Een prima moment
voor het parlement
om flink poen te scheppen zonder lawijt.




De Standaard

Dat Verhofstadt die pensioenkas nog niet had ontdekt om de begroting op te sieren. Maar kan misschien nog komen.

Dit is natuurlijk hallucinant.
De Senaat moet op de eerste plaats afgeschaft worden.
Maar toch een paar bemerkingen: 20 dienstjaren. Dit wil zeggen dat je minstens 4 keer moet verkozen worden voor een pensioen als senator. Wat door het wegvallen van de zuilen, niet zo eenvoudig meer is.

En wie wordt de nieuwe voorzitter van de Senaat ??

Ocharme, de dutskes.

Misschien wel nuttig er op te wijzen dat het 20 jaar is voor een volledig pensioen.

Een volledig pensioen bedroeg in 2003 blijkbaar 4.326 €. Bron: http://www.archivesolidaire.org/scri...ABP&obid=21140

Amper 2 jaar in het parlement levert volgens die zelfde bron al 411 € pensioen per maand op, een pensioen dat wordt uitgekeerd bovenop een eventueel ander pensioen.

Dus als uwe arme sukkelaar van een verkozene zeg maar 8 jaar in de Senaat heeft gezeten en daarna, oh arme beklagenswaardige duts, niet meer verkozen raakt, zal hij toch nog zoiets van een 1.650 € per maand trekken, bovenop het andere pensioen dat hij krijgt als b.v. ambtenaar (want voor die arme duts zal er toch wel minstens een benoeminkje inzitten; tenzij hij al goed zijn boterham verdient met randactiviteiten naast zijn Senatorschap, zoals advocaat of mediafiguur spelen).

Die arme dutskes die misschien maar 2 keer verkozen zullen zijn om dan 8 jaar niet aanwezig te zijn (behalve als de camera's draaien of de partijtop zegt dat ze die dag op een bepaald knopke moeten gaan drukken) en die daarvoor maar een goei 1.650 € extra pensioen krijgen; en dat vanaf hun 55ste pas. Oh arme Senatorkes. Ge zoudt ze vijf frank geven als ge ze tegenkwam. We zouden toch niet willen dat ze ooit eens écht moeten gaan werken voor de kost?

Danny Pieters

Vereffenaar Danny?

De EU doet het ook, en veel erger!
 

De EU-parlementariërs hebben naast hun officiële pensioen een particulier pensioenfonds dat in aandelen is belegd en dat wordt gewaarborgd door de Europese begroting: gaan de aandelen omhoog, dan ook de pensioenen, gaan de aandelen omlaag, dan dekken u en ik het verlies.

Dit misbruik wordt al jaren aangeklaagd door de Oostenrijker Hans-Peter Martin van de ETI (europäische Transparenz-Initiative). Hij en nog een paar andere EU-parlementariërs willen van deze "dienst" van het EP geen gebruik maken (Bart Staes van Groen! ook niet: ere wie ere toekomt, pet af Bart!).

Deze parlementariërs hebben een paar jaar geleden een proces tegen het EP verloren voor het Europees Hof van Justitie, niet hierover maar toch wel ergens in dit verband; heb nu geen tijd om het na te trekken. Te zijner tijd pleeg ik er nog wel eens een bijdrage aan dit forum over.

Uiteraard. Maar niet vòòrdat hun pensioen deftig geregeld is hé !

fcuk en juist zoveel jonge senatoren gekozen weer ... dit gaat de vergrijzing niet oplossen :s

Twintig jaar is wel voor een volledig pensioen. Er zijn zo mensen die achtentachtig pensioenen trekken, waaronder dan een gedeelte van de senaat.

if you're no part of the solution, you're in politics ;)

"Gatz diende tien jaar geleden zelf voorstellen in om de uittredingsvergoeding te verminderen tot één jaar. "Ik bepleit al tien jaar een wijziging, maar als de regels nog altijd zijn wat ze zijn, en ik nu recht heb op die uitkering, vind ik dat ik dat recht mag uitoefenen", reageert hij."

de politieke klasse ten voeten uit. Een beetje doen alsof en van't moment ze zelf kunnen profiteren dan hebben ze dat recht, vinden ze.