Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   verkiezingsuitslag staat zo goed als vast (https://forum.politics.be/showthread.php?t=14175)

Flanel 19 mei 2004 11:55

Mijner heren (en bevallige dames) :) ,

We staan er slecht voor....
De partijen hebben zichzelf zodanig nodeloos afgebakend dat geen enkele regeringsvorming meer mogelijk is tussen VLD en CD&V. Hiermee is SPA steeds zeker van deelname in de regering. Wil CD&V nog enige kans maken dient ze sowieso een kartelvorming aan te gaan. Volgens mij echter veel te laat en een nodeloze inspanning. Komt paars wat stemmen tekort halen ze gewoon de groenen terug binnen. Veel opties zijn er niet echt voor CD&V. Het kartel CD&V-NV-A haalt maar maximaal 30% van de stemmen. Een regeringsvorming met het Vlaams Blok lijkt sinds kort helemaal onmogelijk. Moedige uitspraken van Bourgeois als het niet in een regering willen stappen met de socialisten zorgen voor een nog grotere kloof om ooit nog in een regering te willen/kunnen stappen.
Vlaamse eisen zullen hierdoor steeds naar een achtergrond worden gedrukt aangezien paars veel bijval kent bij de Waalse partijen. Zo beschikt CD&V ook niet over een deftige Waalse bondgenoot zoals de andere partijen.

Kortom het is tijd om in te grijpen. Al die jaren dat ons land mede "bestuurd" geweest is door de socialisten en waar ze nooit op afgerekend zijn.

SPA is nu eenmaal de gemakkelijke oplossing. Het laat uitschijnen dat zij praktisch die innerlijke wet in onszelf zijn die ons het "juiste" vertelt om te doen. Echter de gemakkelijkste oplossing is niet altijd de juiste.
Alles lijkt gratis, zelfs de politieke beloftes.

Een regeringsvorming met VLD - CD&V - N-VA lijkt me dan ook de enige juiste oplossing. (liever had ik wel VLD of CD&V vervangen gezien door het Vlaams Blok, maar die kans is praktisch onbestaand)


Maar net zoals in het stukje over de SPA geldt ook nu weer: de gemakkelijkste oplossing is niet altijd de juiste oplossing

thePiano 19 mei 2004 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanel
(liever had ik wel VLD of CD&V vervangen gezien door het Vlaams Blok, maar die kans is praktisch onbestaand)

Kan je in't vervolg dit zinnetje niet bovenaan plaatsen Flanel, dan hoef ik daarna niet de rest van het artikel te lezen. :roll:

pope 19 mei 2004 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanel
(liever had ik wel VLD of CD&V vervangen gezien door het Vlaams Blok, maar die kans is praktisch onbestaand)

Kan je in't vervolg dit zinnetje niet bovenaan plaatsen Flanel, dan hoef ik daarna niet de rest van het artikel te lezen. :roll:

Volgens mij heb jij een héééééééééél klein pietje, zo gefrustreerd word je niet zomaar.

Maxime_Penen 19 mei 2004 12:42

Ook weer typisch iets voor de rabiate linkerzijde om zelfs niet te discussiëren met Blokkers (en ik ben er dan nog niet eens zelf ene :) )

thePiano 19 mei 2004 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime_Penen
Ook weer typisch iets voor de rabiate linkerzijde om zelfs niet te discussiëren met Blokkers (en ik ben er dan nog niet eens zelf ene :) )

Wat bedoel je soms, dat ik bv met 'pope' (zie message hogerop), moet discuteren over kleine pietjes? :P

The Paulus Experience 19 mei 2004 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime_Penen
Ook weer typisch iets voor de rabiate linkerzijde om zelfs niet te discussiëren met Blokkers (en ik ben er dan nog niet eens zelf ene :) )

Wat bedoel je soms, dat ik bv met 'pope' (zie message hogerop), moet discuteren over kleine pietjes? :P

Vergeet het, Piano; pope weet daar meer van dan eender wie.

Knuppel 19 mei 2004 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime_Penen
Ook weer typisch iets voor de rabiate linkerzijde om zelfs niet te discussiëren met Blokkers (en ik ben er dan nog niet eens zelf ene :) )

Wat bedoel je soms, dat ik bv met 'pope' (zie message hogerop), moet discuteren over kleine pietjes? :P

Tja, Piano...
Wie startte weer die topic op over Nazi's ( en dus vanzelfsprekend Blokkers) met kleine pietjes en hun frustraties daaromtrent?
En wie insinueerde toen weer dat hij er zelf een met een maatje meer had? :P

Knuppel 19 mei 2004 12:53

Zoeken moeten we echter niet.
De topic kreeg een heel nieuwe titel en alles wat je zei werd netjes 'opgekuist'.

Tegendradigaard 19 mei 2004 12:53

allez vort allemaal het kleine pietjesforum is in koetjes en kalfjes

Vasili Saitzev 19 mei 2004 13:42

beste the piano,
ik weet uw links naar uw website best te aprecieren, maar vind ze toch wat eenzijdig. Waarom maakt u niet eens een site over pol pot en de Rode Khmer? of over Stalin, of de goelag en de syberische kampen? of om bij uw geliefkoosde WOII te blijven, wat gebeurde er met het zesde leger na de capitulatie in Stalingrad?Hebben de mensen niet het recht te weten dat extreem links evenzeer te verachten is als extreem rechts? Of vind u dat niet?

pope 19 mei 2004 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vasili Saitzev
beste the piano,
ik weet uw links naar uw website best te aprecieren, maar vind ze toch wat eenzijdig. Waarom maakt u niet eens een site over pol pot en de Rode Khmer? of over Stalin, of de goelag en de syberische kampen? of om bij uw geliefkoosde WOII te blijven, wat gebeurde er met het zesde leger na de capitulatie in Stalingrad?Hebben de mensen niet het recht te weten dat links extreem links evenzeer te verachten is als extreem rechts? Of vind u dat niet?

Gij zijt hier ongetwijfeld nieuw. Wij doen allang de moeite niet meer thePiano serieus te benaderen. Zéér labiel persoon. Begint soms zonder aanleiding op iedereen te schelden.
Wij zien hem meer als een uitlaatklep, een punchbal. Maar wees vrij om het zelf te ondervinden.

solidarnosc 19 mei 2004 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vasili Saitzev
beste the piano,
ik weet uw links naar uw website best te aprecieren, maar vind ze toch wat eenzijdig. Waarom maakt u niet eens een site over pol pot en de Rode Khmer? of over Stalin, of de goelag en de syberische kampen? of om bij uw geliefkoosde WOII te blijven, wat gebeurde er met het zesde leger na de capitulatie in Stalingrad?Hebben de mensen niet het recht te weten dat extreem links evenzeer te verachten is als extreem rechts? Of vind u dat niet?

Dat zul je wel beter weten dan The Piano want je was er zelf bij. :lol:

Flanel 19 mei 2004 15:04

toch zielig hoe een discussie altijd op het vlaams blok moet uitdraaien. In dit geval ook nog over kleine pietjes. Maar bon, dat is nu eenmaal ook een belangrijk sociaal thema...

Distel 19 mei 2004 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanel
(liever had ik wel VLD of CD&V vervangen gezien door het Vlaams Blok, maar die kans is praktisch onbestaand)

Kan je in't vervolg dit zinnetje niet bovenaan plaatsen Flanel, dan hoef ik daarna niet de rest van het artikel te lezen. :roll:

Het moet dan toch zijn dat het artikel tot op dat punt nog interessant was om te lezen, niet? Kleingeestigheid leidt soms tot rare reacties... :lol:

PieterP 19 mei 2004 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanel
Mijner heren (en bevallige dames) :) ,

We staan er slecht voor....
De partijen hebben zichzelf zodanig nodeloos afgebakend dat geen enkele regeringsvorming meer mogelijk is tussen VLD en CD&V. Hiermee is SPA steeds zeker van deelname in de regering. Wil CD&V nog enige kans maken dient ze sowieso een kartelvorming aan te gaan. Volgens mij echter veel te laat en een nodeloze inspanning. Komt paars wat stemmen tekort halen ze gewoon de groenen terug binnen. Veel opties zijn er niet echt voor CD&V. Het kartel CD&V-NV-A haalt maar maximaal 30% van de stemmen. Een regeringsvorming met het Vlaams Blok lijkt sinds kort helemaal onmogelijk. Moedige uitspraken van Bourgeois als het niet in een regering willen stappen met de socialisten zorgen voor een nog grotere kloof om ooit nog in een regering te willen/kunnen stappen.
Vlaamse eisen zullen hierdoor steeds naar een achtergrond worden gedrukt aangezien paars veel bijval kent bij de Waalse partijen. Zo beschikt CD&V ook niet over een deftige Waalse bondgenoot zoals de andere partijen.

Kortom het is tijd om in te grijpen. Al die jaren dat ons land mede "bestuurd" geweest is door de socialisten en waar ze nooit op afgerekend zijn.

SPA is nu eenmaal de gemakkelijke oplossing. Het laat uitschijnen dat zij praktisch die innerlijke wet in onszelf zijn die ons het "juiste" vertelt om te doen. Echter de gemakkelijkste oplossing is niet altijd de juiste.
Alles lijkt gratis, zelfs de politieke beloftes.

Een regeringsvorming met VLD - CD&V - N-VA lijkt me dan ook de enige juiste oplossing. (liever had ik wel VLD of CD&V vervangen gezien door het Vlaams Blok, maar die kans is praktisch onbestaand)

Maar net zoals in het stukje over de SPA geldt ook nu weer: de gemakkelijkste oplossing is niet altijd de juiste oplossing

Ik ben het volledig met u eens Flanel. U denkt ook na over de gevolgen , na 13 juni.
Het valt te betreuren dat Verhofstadt, en daardoor de VLD voortdurend schiet op de CD&V, op de tjeven, om zijn eigen woorden te gebruiken van twee dagen geleden. De reden hiertoe is eenvoudig: hij kan alleen maar premier blijven bij de gratie van de franstalige beleidslui, Di Rupo, en Michel.
Het valt te betreuren dat het Vb zichzelf onmogelijk maakt. Het cordon sanitaire was voor mij fout. De forcing voor een arrest in Gent was ook fout. Maar als ik de idianenkreten beluister, het schelden vanwege VB militanten, zowel in deze topics, als in andere topic's, dan vrees ik dat een constructieve dialoog onmogelijk is.
Indien wij een real politik willen volgen, om effectief onze doelstellingen te willen bereiken, en dat zijn minder kiezersbedrog, meer werk, annulering van de snel belg wet, annulering migrantenstemrecht, bijsturing van de verkeerswet, en dies meer, dan zie ik als enige concrete alternatief het Vlaams Kartel. Met Gratis Stevaert zijn er al financiële gaten gevallen.
Het is goed dat NVA als waakhond zal optreden tav CD&V want er zitten daar nog oude CVP figuren als Eyskens, de oude Van Rompuy enz.

kangoo 20 mei 2004 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat bedoel je soms, dat ik bv met 'pope' (zie message hogerop), moet discuteren over kleine pietjes? :P

Tja, Piano...
Wie startte weer die topic op over Nazi's ( en dus vanzelfsprekend Blokkers) met kleine pietjes en hun frustraties daaromtrent?
En wie insinueerde toen weer dat hij er zelf een met een maatje meer had? :P

Een geluk voor hem dat hij een maatje meer heeft, zijn verstand zit namelijk in diene kop, en ook al is dat kopke wat groter, veel verstand kan er niet in.

thePiano 21 mei 2004 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat bedoel je soms, dat ik bv met 'pope' (zie message hogerop), moet discuteren over kleine pietjes? :P

Tja, Piano...
Wie startte weer die topic op over Nazi's ( en dus vanzelfsprekend Blokkers) met kleine pietjes en hun frustraties daaromtrent?
En wie insinueerde toen weer dat hij er zelf een met een maatje meer had? :P

Leuk dat je je d�*t nog herinnert Miss Knuppel. :P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be