Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   De VS wordt wakker: (https://forum.politics.be/showthread.php?t=141826)

corse 21 juli 2010 22:27

De VS wordt wakker:
 
Obama bekrachtigt immense hervorming financiële sector:

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...e-sector.dhtml

Heftruck 22 juli 2010 02:48

Te vertalen als: 'De groten van Wallstreet hebben wat extra legale bescherming en garanties gekregen'.

Laat u niet misleiden. Dit is zuivere verderzetting van corporatisme, waarbij enkele grote bedrijven de plak zwaaien. De zoveelste wurggreep van enkele machtige corporaties op de ganse economie.

Obama toont zich een grotere corporate fascist dan zijn voorgangers.

AdrianHealey 22 juli 2010 04:20

Nieuwe, discreationaire bevoegdheden aan een bureaucratisch orgaan ('Consumer Financial Protection Agency (CFPA)') met een algemene bevoegdheid gericht op intenties, niet op processen.

Risico's worden aan banden gelegd, waardoor incumbents het eenvoudiger hebben om te concurreren met nieuwkomers, i.e. het quasi garanderen van monopolistische privileges.

Het installeren van intenties, het omschrijven als maatregelen, maar het niet identificeren van het te gebruiken proces in het geval dat een bank 'te groot zou zijn'. ("Establishes an orderly process for shutting down large, failing financial institutions like AIG or Lehman Brothers in a way that ends bailouts, protects taxpayers, and prevents contagion to the rest of the financial system.'")

Er komt een studie - vanuit een buitenstaandersperspectief - dat de redelijkheid van transacties moet analyseren en op basis daarvan zal er ingegrepen worden met, alweer, discreationaire bevoegdheden.

Instituten die geld uitlenen, moeten kunnen zorgen dat deze lonen terugbetaald kunnen worden. Hoe staat niet gespecificeerd.

Ja; dat ziet er allemaal heel goed uit en zal vooral geen onbedoelde gevolgen hebben die we nauwelijks kunnen inschatten...

Inno 22 juli 2010 04:22

Straks zal men Bush nog missen. :-o

AdrianHealey 22 juli 2010 04:29

Het is duidelijk dat de vorige crisis werd veroorzaakt door te weinig vrouwen & minderheden; dat is immers de enige reden dat dit erin staat:
Citaat:

NEW OFFICES OF MINORITY AND WOMEN INCLUSION

At federal banking and securities regulatory agencies, the bill establishes an Office of Minority and Women Inclusion that will, among other things, address employment and contracting diversity matters. The offices will coordinate technical assistance to minority-owned and women-owned businesses and seek diversity in the workforce of the regulators.
Aleja; dat of lobbygroepgedrag enzo, he.

corse 22 juli 2010 20:19

THE NEW RULERS OF THE WORLD - Part 4
http://www.youtube.com/watch?v=4se4j...eature=related

No Logo: Brands, Globalization & Resistance
http://www.youtube.com/watch?v=uI0it...eature=related

Naomi Klein: Disaster Capitalism
http://www.youtube.com/watch?v=JG9CM...eature=related

Yves38 22 juli 2010 21:31

Als je ziet hoeveel macht sommige instellingen (lees Goldman Sachs) hebben in de overheid, dan wordt er niet meer geconcureerd op de markt maar via dit nieuwe instituut...wat alles nog veel gevaarlijker maakt. Mja, de massa is weer even zand in de ogen gestrooid.

Kodo Kodo 23 juli 2010 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 (Bericht 4885030)
Als je ziet hoeveel macht sommige instellingen (lees Goldman Sachs) hebben in de overheid, dan wordt er niet meer geconcureerd op de markt maar via dit nieuwe instituut...wat alles nog veel gevaarlijker maakt. Mja, de massa is weer even zand in de ogen gestrooid.

en nu een gemakkelijk doordenkertje: waarom zitten er twintigduizend lobbyisten in Brussel? Omdat de EU het beter met de gewone mens meent dan de VS? Omdat de EU democratie wil?

voicelesscharlie 23 juli 2010 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 4883210)
Obama bekrachtigt immense hervorming financiële sector:

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...e-sector.dhtml

Ooh,niet veel bijzonders.

Toch een goede maatregelen in het akkoord zoals:

Voortaan zal men moeilijker kredieten en kredietkaarten kunnen krijgen.


:

voicelesscharlie 23 juli 2010 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 (Bericht 4885030)
Als je ziet hoeveel macht sommige instellingen (lees Goldman Sachs) hebben in de overheid, dan wordt er niet meer geconcureerd op de markt maar via dit nieuwe instituut...wat alles nog veel gevaarlijker maakt. Mja, de massa is weer even zand in de ogen gestrooid.

De monetaire centristen zijn nog steeds baas en Obama is daarin maar een marjonet.

C2C 23 juli 2010 06:10

Neemt niet weg dat de Verenigde Staten nog altijd in handen zijn van één privé-bedrijf, namelijk de FED.

Geen enkele andere Staat op deze planeet heeft zichzelf verkocht aan een groepje individuen.

Kodo Kodo 23 juli 2010 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 4885446)
Neemt niet weg dat de Verenigde Staten nog altijd in handen zijn van één privé-bedrijf, namelijk de FED.

Geen enkele andere Staat op deze planeet heeft zichzelf verkocht aan een groepje individuen.

De eerste zin klopt. De tweede: dat weet de heer K. Kodo niet. Maar vervang "staat" door "unie" en het begint er al op te lijken.

voicelesscharlie 23 juli 2010 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 4885446)
Neemt niet weg dat de Verenigde Staten nog altijd in handen zijn van één privé-bedrijf, namelijk de FED.

Geen enkele andere Staat op deze planeet heeft zichzelf verkocht aan een groepje individuen.

Daarom ben ik als libertariër ook voorstander van de afschaffing van alle centrale banken te beginnen met de FED.

AdrianHealey 23 juli 2010 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 4885446)
Neemt niet weg dat de Verenigde Staten nog altijd in handen zijn van één privé-bedrijf, namelijk de FED.

Geen enkele andere Staat op deze planeet heeft zichzelf verkocht aan een groepje individuen.

Ik snap niet goed hoe je de FED een privébedrijf kan noemen. De relevantie van de juridische terminologie is natuurlijk compleet ondergeschikt aan de economische, waaruit duidelijk blijkt dat het in de verste verte geen privébedrijf is.

corse 23 juli 2010 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 4886325)
Ik snap niet goed hoe je de FED een privébedrijf kan noemen. De relevantie van de juridische terminologie is natuurlijk compleet ondergeschikt aan de economische, waaruit duidelijk blijkt dat het in de verste verte geen privébedrijf is.

Federal Reserve

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ga naar: navigatie, zoeken

De Federal Reserve System of Federal Reserve of informeel ook wel The Fed is de federale, centrale bank van de Verenigde Staten van Amerika, vergelijkbaar met de Europese Centrale Bank in Frankfurt.
De Bank wordt bestuurd door een Raad van Commissarissen die door de President wordt benoemd.
Hoewel de naam Federale Reserve anders doet vermoeden is de bank geen eigendom van de staat, maar privébezit van een aantal grote banken.
De bank houdt zich voornamelijk bezig met monetair beleid. Daarnaast houdt de bank toezicht op het binnenlands betalingsverkeer.
De huidige Voorzitter van de Fed is Ben Bernanke. Hij werd benoemd door president George W. Bush.
Zijn voorganger was Alan Greenspan.

voicelesscharlie 23 juli 2010 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 4886325)
Ik snap niet goed hoe je de FED een privébedrijf kan noemen. De relevantie van de juridische terminologie is natuurlijk compleet ondergeschikt aan de economische, waaruit duidelijk blijkt dat het in de verste verte geen privébedrijf is.

Het wel degelijk een privébedrijf maar het leeft in symbiose met de staat.
Haar doen en laten is volledig geënt op de staat en vica verca.

AdrianHealey 23 juli 2010 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 4886344)
Federal Reserve

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ga naar: navigatie, zoeken

De Federal Reserve System of Federal Reserve of informeel ook wel The Fed is de federale, centrale bank van de Verenigde Staten van Amerika, vergelijkbaar met de Europese Centrale Bank in Frankfurt.
De Bank wordt bestuurd door een Raad van Commissarissen die door de President wordt benoemd.
Hoewel de naam Federale Reserve anders doet vermoeden is de bank geen eigendom van de staat, maar privébezit van een aantal grote banken.
De bank houdt zich voornamelijk bezig met monetair beleid. Daarnaast houdt de bank toezicht op het binnenlands betalingsverkeer.
De huidige Voorzitter van de Fed is Ben Bernanke. Hij werd benoemd door president George W. Bush.
Zijn voorganger was Alan Greenspan.

Ik hoop dat je beseft dat je mijn punt hebt bewezen?

AdrianHealey 23 juli 2010 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4886387)
Het wel gegelijk een privébedrijf maar het leeft in symbiose met de staat.

Het is op geen enkele, relevante manier een privébedrijf te noemen.

filosoof 23 juli 2010 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 4883460)
Straks zal men Bush nog missen. :-o

als de pest, j�*.:twisted:

voicelesscharlie 23 juli 2010 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 4886396)
Het is op geen enkele, relevante manier een privébedrijf te noemen.

Strikt gezien niet.
Zonder de overheid kan ze niet bestaan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be