BUB geeft overzicht politieke geschiedenis België
 

De BUB geeft op haar website een chronologisch overzicht van de politieke geschiedenis van België. Ik citeer hier enkele opvallende gebeurtenissen, het volledige overzicht vind je onder de link onderaan.

'---
- 1ste eeuw voor Christus: Romeinen: creatie Belgica
- 1585: splitsing van de Nederlanden
- 1794: Franse invasie
- 1815: na Waterloo: Congres Wenen
- 1830: Belgische revolutie
- Koning Leopold I steunt unitaristische Vlaamse beweging in officieel Franstalig België, maar waar de Nederlandstalige dialecten door de lokale besturen werden gebruikt (Provincies - gemeenten)
- 1932: splitsing universiteit Gent , tweetalig statuut voor België
- 1963: taalgrens vastgelegd
- 1968: Leuven « Vlaams » (premier Paul van den Boeynants)
- 1978: stichting Vlaams Blok
- 2003: arrest BHV arbitragehof
- 2010: grote overwinning N-VA bij federale verkiezingen
'---

http://belgischeunie.be/nieuws.php?s..._from=&ucat=5&

Waarom staan die idioten van het wegkwijnende Vlaams Blok in vet ?

Omdat in Uw kringen ons ontstaan als zeer gevaarlijk wordt ervaren en desgevallende heeft bijgedragen tot een ziekelijke obsessie jegens onze partij.

Om de aandacht te vestigen op het feit dat ze überhaupt in de lijst van "de politieke geschiedenis van België" staan.

Het zijn toch leuke tijden voor Belgicisten, het VB kwijnt weg, alles in in orde in de grote Franstalige natie die Belgie is.

Ik heb eerder de indruk dat het VB een "scheet in een fles" geworden is.

U zei? 8O

BUB daarentegen...

Altijd een scheet in een fles geweest.

99,07 pct van de Belgen heeft tegen de Belgische eenheidsstaat gestemd.

??? 8O

Hoe kom je daar aan?

Ja, hoor.
De eerste koning der Belgen was voor gelijkheid en rechtvaardigheid tussen zijn onderdanen.

De meeste Vlamingen zijn er niet van op de hoogte, maar het is pas vanaf Leopold II dat de Vlamingen volledig onderdrukt werden.

Ze werden vaak nog slechter behandeld dan de Congolezen in de vrijstaat Congo.

Ja right.
Dan moet je daar maar eens een volksraadpleging voor houden.

Dan beschijt C. Bart zich onmiddellijk.

smakelijk...

Er is een klein detailke dat toch moet vermeld worden: wat Koning Leopold I daar ook over gezegd heeft (en ik neem zelfs aan dat hij het meende, ook al zei hij het vanzelfsprekend in het Frans), hij had niets te zeggen. De regering deed gewoon alles om het Nederlands uit te roeien. In onderwijs, in de ambtenarij. Alhoewel de grondwet voorzag dat het gebruik van de talen vrij was, werden Vlamingen die de eed aflegden in het Nederlands gewoon weggelachen. Dat was toen de mentaliteit, koning of niet.
En Leopold II moest later prive-lessen Nederlands nemen (van Hendrik Conscience!) want deel van zijn opleiding was het niet, koningen spraken Frans.

http://www.dbnl.org/tekst/fred002sch...01_01_0005.php

Buiten de BUB (Belg.UNIE) in kartel met de Noblesse Wallonne Appauvrie van het CDF, is er geen enkele partij die België verdedigt.

Ik zou me toch niet al te gerust voelen als ik jou was. Misschien kunnen we hier al eens een enquête houden met de vraag: hoeveel bent U bereid te betalen voor het instandhouden van België, mogelijke antwoorden 0€, 20€ per jaar, 200€ per jaar, 2000€ per jaar, 20000€ per jaar. Waarvoor zou de meerderheid kiezen denk je?

De creatie van Belgica ???

Gallia Belgica of de XVII Provinciën?

Luister eens even.

"Hier" mag u enquetes houden zoveel u wil, of ze representatief zijn voor de echte wereld is een ander paar mouwen.

Volgens "Hier" gingen de vlaamsnationalisten of vlaamse partijen zoals u ze meestal noemt 80% van de stemmen halen.

Ik zou dus uiterst voorzichtig zijn om uw eigen ideeën voor waarheid te zien.
Er heeft inderdaad een groot aantal vlamingen op de N-VA gestemd, maar tegelijk is de vlaamse partij bij uitstek het VB er enorm op achteruit gegaan. De de iets minder vlaamse partijen waaronder CD&V en LDD kregen ook een significante opdoffer.

Wat men dus kan stellen is dat er een verschuiving heeft plaatsgevonden en het N-VA heeft deze keer het geluk gehad dat al die verschuivers bij hen zijn terecht gekomen.

Zijn deze kiezers hardliners voor een onafhankelijk Vlaanderen ?
Het antwoord is neen en dat weet u ook.
Ik denk dat ook C. Bart en Co dat héél goed weet, en ze weten bij N-VA ook héél goed dat ze de volgende verkiezingen weer naar hun basis-score kunnen verwezen worden.
Dan krijgen we weer een andere partij die die verhuizers tijdelijk onderdak geeft.

Alles heeft een plafond, dus ook de score van de gezamelijke vlaamse partijen.
Ze zitten nu boven hun plafond en vanuit die positie kan je alleen omlaag.

U gaat nu waarschijnlijk weer op de man spelen om deze discussie te ontwijken, maar diep vanbinnen weet u natuurlijk ook dat hetgeen ik poneer niet ver van de waarheid zit.