"Als de onrechtvaardigheid gewaarborgd wordt door de wet, dan is het tijd dat het volk, die grote rechtspleger, opstaat en met een stamp van de voet heel die boel van modder en onrechtvaardigheid omverwerpt!"
Priester Adolf Daens,
Een Christelijke Communist"

Dat zie ik staan onder de naam van communist. Iedereen mag zeggen wat hij wil, dus communist doet maar. Ik zal natuurlijk ook zeggen wat ik wil.
1. Daens was tegen die verzuiling van de Katholieke partij in België
2. Daens nam het SAMEN op met de liberalen en SOCIALISTEN van toen tegen die katholieken
3. Nergens staat er één iets te lezen over priester Daens die communist is of Marxistische gedachten had, tenzij in dat voddenpapier van de communisten zelf.
4. Dat Daens communist was is wishfull thinking, misschien om bij de PvdA wat stemmen weg te lokken van bij het Christelijke front bij de CD&V ...

Ik zal geen afbreuk doen op jou kennis van het communisme, maar het is niet omdat Daens zei dat hij het opnam voor iedereen dat hij daarom het idee van de socialisten (BWP) ook goedkeurde. Socialisten in die tijd (1873) waren inderdaad verwaterde communisten, maar Daens sprak het principe dat de overheid fabrieken moet bouwen waar iedereen dan in gaat werken en leeft van de staat voor de staat tegen! Dat was eens te meer duidelijk toen hij in confrontatie kwam met Woeste, de voorzitter van de Katholieke partij van Toen.
Daens was in mijn ogen trouwens de échte grondlegger van de Christen-Docratie in Vlaanderen vandaag. Hij was het die in die tijd de eerst keer Christelijk Volkspartij gebruikte.

Ik dacht ook dat Daens de grondlegger was van de CVP, maar ik heb reacties gekregen waaruit blijkt dat CD&V afstamt van die Katholieke zakken waar Daens tegen was. Daens heeft altijd gezegd dat hij een Christen Socialist was, en het Socialisme toen was gebaseerd op Marx.
De PVDA mag dus meer "aanspraak" maken op Daens, dan de Cd&V dat mag!!

Boh, als er christelijke fascisten en racisten bestaan (AVV VVK) waarom zouden er dan ook geen communistische of marxistische christenen zijn?

Dat is juist: denk maar aand priester Verhaegen in de jaren 60.

Precies, denk maar aan de rol van het Vatikaan tijdens WOII, de Koningskwestie, de oproep van Priester Verschaeve om "Rome of Moskou" van zijne kansel te kreten en aldus vele katholieke jongens een ongewisse dood injoeg enz....

Inderdaad.

Nogmaals wordt bewezen dat communisten totaal geen kaas hebben gegeten van geschiedenis en politiek!
Uitspraak van priester Daens tegen zijn bisschop: "Als het socialisme voet aan de grond krijgt, is morgen gans Vlaanderen naar de knoppen!" :lol: :lol: :lol:

Daens was een zeer sociaal bewogen Vlaams-nationalist die sterk ageerde tegen de belgicistische franskiljonse burgerlijk-rechtse kaloten rond Woeste. Daens was vlaamsgezind en (uiteraard) zeer christelijk, hij was anti-socialist in hart en nieren.

Leer uw geschiedenis, domme communist!!!

Zeg "commie", moet jij moeite doen om dergelijke domme praat uit te kramen of gaat dat vanzelf?

Daens haatte de walen niet, net zoals ook het Blok de Walen niet "haat"!!! Het Vlaams Blok heeft een afkeer van de Waalse politieke maffia die hun macht verzekeren door Vlaanderen te chanteren en te bestelen. De gewone Waal is daar het slachtoffer van! Toon mij eens een Vlaams Blok-publicatie waar staat dat de Walen gehaat worden!

Allez, het grote Rode licht gaat het ons eens uitleggen. Eerst is Daens communist en nu proberen ze nog eens rassenhaat uit te spelen...
De laatste troef van een verloren communistische belgicist noem ik dat. Het is wel illustratief dat alleen The Piano lustig meespeelt met jouw praatjes!

Op deze topic wordt weer eens bevestigd dat, indien iets gezegd wordt door het VB, dit met alle macht moet bestreden worden. Oók als ze gelijk hebben. Dat ik tegen rechts ben, weet ondertussen iedereen hier, maar als ze gelijk hebben, hebben ze toch gelijk zeker?
Daens was zeker geen fan van de communisten.
De reden dat hij een nieuwe partij wou beginnen was omdat hij schrik had dat de huidige katholieken geen andere keus hadden, dan te stemmen voor de socialisten, indien ze een proteststem wilden uitbrengen.
Die "coalitie" met de socialisten was een tijdelijke noodoplossing.
In "tijden van nood" zijn er wel meer tijdelijke coalities geweest, waarbij je jezelf een aantal vragen kan stellen.

Daens was er in de eerste plaats om bekommerd dat de arbeiders goddeloos zouden worden. Door sociale accenten te leggen wilde hij het gras voor de voeten van de socialisten wegmaaien.
Een 30 jaar later was er nog zo'n figuur, priester Poppe uit Temse(verl.jr.zalig verklaard door Zijne Heiligheid de Paus)die een "kruistocht tegen het socialisme" predikte.
Daens een communist, of een socialist, of zelfs een sociaal-democraat noemen is onjuist. Communist zou dat motto beter weghalen.

U beweert dus dat de mensen die op de Socialisten stemden allemaal proteststemmers waren? En die rol is nu dan overgenomen door het Blok zeker?

Als Daens verklaart dat hij een Christelijk Socialist is, dat hij vind dat het volk de revolutie moet starten en hij verklaart dat dit alleen met geweld kan, heb ik alle redenen om Daens communist te beschouwen!

Communist, kunt u mij een exacte verwijzing naar de geschriften van Daens zelf doen geworden? Ik geloof gewoon niet dat een Vlaamse pastoor a° 1880 zulks zou geschreven of zelfs maar ged�*cht hebben.

Ik twijfel er niet aan dat Daens sociaal bewogen was, maar hem communist of socialist noemen vind ook ik overdreven.

Ook de bewering van Guderian dat Daens Vlaams-nationalist zou zijn geweest lijkt me overdreven. Vlaams-nationalisme was eind 19de vooral nog een zaak van de Vlaamse kleine burgerij die door erkenning van het Nederlands haar sociale positie wilde verbeteren. Daens kwam op voor de rechten van de fabrieksarbeiders. Dat de onderdrukkers van die arbeiders franskiljons waren betekent nog niet dat hij hetzelfde doel had als de Vlaams-nationalisten. Het is inderdaad wel zo dat later christen-democratie en Vlaamse beweging samenwerkten, maar dat maakt van Daens nog geen Vlaams-nationalist.

Laten we Daens gewoon Daens laten zijn, zonder hem op te eisen voor moderne politieke doeleinden waar hij geeneens weet van had.

By the way, het is toch niet helemaal onmogelijk om zowel marxist als christen te zijn. Ik heb namelijk ooit eens gehoord van "Kristenen voor socialisme", een beweging die vanuit het christelijk geloof wil strijden voor een socialistische maatschappij (al lijkt het me hier wel om een nogal marginale beweging te gaan).

Dit is zoals gezegd geheel terzijde en zegt niets over de opvattingen van Daens zelf, maar marxist èn christen zijn is dus weldegelijk mogelijk.

Dat is gesproken!
Geen enkele hedendaagse partij hoeft Daens te proberen recupereren.
Het ziekenfonds dat zijn naam draagt is trouwens een onderdeel van de Neutrale Mutualiteiten.
Allen daarheen.
:wink:

Inderdaad, denk maar aan priester Verhaegen. De beweging Christenen voor het socialisme is verbonden met de PVDA.