Kind verdrinkt bij doop
 

Tragisch. Toch enkele bedenkingen.

1. Hoewel bij elke activiteit wel iets fout kan lopen, is dit een activiteit die enkel kinderen van gelovigen moeten ondergaan. Gelovig zijn verhoogd dus het risico om te sterven.

2. Waar is god? Is dat een sarcast misschien? Het nieuwe lid dood en de ledenwerver in den bak. Ik ben soms kwaad op mijn baas, maar den deze verdiend de prijs van "slechste werkgever ooit"

Ik heb zo'n 6 maanden geleden 4 doopplechtigheden op een daag meegemaakt en bij ons was dit onmogelijk doordat het baby'tje water op zijn hoofd kreeg en niet werd ondergedompeld, deze fout was dus te vermijden.

gvd travis, mij doen lachen bij zo'n triestig voorval....

Als ik me niet vergis, wordt men bij het doopsel verlost van de erfzonde. Ongetwijfeld zullen theologen nu de papieren degens kruisen, om te bekvechten of deze baby nu al dan niet verlost is van de erfzonde (en aan de deur van Sint Pieter dan wel die van Beëlzebub mag aankloppen).

Weeral een paradox van Zeno, zoals deze hier :lol:

Het verhoogt schijnbaar ook de levensverwachting:

http://nortonbooks.typepad.com/every...longer-go.html

Die kleine zal het plezant vinden dat hij een levensverwachting van 79.1 jaar had. Heeft die chance zeg. :)

Wat ik mij altijd afvraag is: Hoe gaat die in den hemel/hel komen? Ik wil zelfs proberen aannemen dat daar geen fysiek lichaam bij komt kijken. Maar die zijn "geest", gaat die ineens volwassen zijn? En gaat die gevormd zijn door een fase van pubertijd? Of vliegt daar nu een "WHEIIIII" wolkje rond?

Zelfde vraag als ge sterft als een seniel oud manneke (of vrouwke) van 98 jaar. Moet ge dan voor eeuwig en altijd seniel in de hemel rondhangen ?

Stel dat een kleine moslim van 3 maanden oud een bom doet ontploffen en zo 200 amerikaanse soldaten de lucht in jaagt. Krijgt die dan ook 72 maagden ?

enzovoort. Het houdt gewoon geen steek.

En wat is het probleem?
Deze vraag ga ik altijd blijven stellen telkens wanneer een irreligieuze een topic start over een iets dat niet los staat van een betekenis en waarde.

Nu nog leren lezen en het komt wel goed

maar dat kan toch enkel als het kind wordt ondergedompeld ,niet dan ?

Anders moeten we nog gaan denken dat de priester het water in de mond van de baby goot. Dan begint het bijna op moord te lijken.

Geen probleem hoor. Een katholiek minder en ene in den bak. Dat is geen probleem, dat is een oplossing. Geen humane, maar desalniettemin een oplossing.

Een katholiek zal zeer simpel antwoorden, die gaat gewoon zeggen dat het niet goed is, en die gaat het spijtig vinden en voor het slachtoffer bidden zelfs. Maar jij niet, wat is "humane"? Waarom?

Misschien ga je beter discussieren op een forum waarvan je de taal wel begrijpt.

Wat is een taal? Ik weet wat het is : een middel gebaseerd op aangeboren kennis: universele grammatica. En jij? Wat is een taal?
Goede vraag want als je zegt dat wat er met dat kind is gebeurd slecht is, dan is slecht gewoon een woord, maar wat is het? What is "love"? Is just a word!! Zegt het jou iets? Indien je The Matrix Revolutions hebt gezien, dan denk ik van wel.

Kleine kinderen die zich niet kunnen verweren opzettelijk onderdompelen onder water tot ze verdrinken is ook moord.

Die kleine was nog niet katholiek. Wel al ingeschreven in de ledenlijst van de katholieken, maar echt katholiek (geloven, de paus op alle vlakken gelijk geven, enz...). Think not.

Dat er door een gevaarlijke religieuze handeling een onschuldig kind sterft lijkt mij een groot probleem. Dat je dat nog moet vragen :roll:

Kan je niet zelf een topic starten waar je naar hartelust kan trollen en de serieuze mensen met rust laten?