belgische bevolking groeit dubbelsnel en waarom economie niet ?
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100727_048

belgische bevolking groeit dubbel zo snel als europees gemiddelde kopt standaard.

Maar de logische bedenking die ik maak, waarom groeit onze economie dan niet dubbel zo snel ??

Omdat die bevolkingsaangroei voor een belangrijk deel te wijten is aan het voortplantingsgedrag van mensen die naar mijn mening nog niet eens waard zijn goed eten in slechte stront om te zetten.

Als ik in mijn directe omgeving kijk, dan kweekt de gewone blanke belg precies meer als vroeger.

77.000 man extra op één jaar tijd = stad als Mechelen!!

stukje uit bovenstaand artikel uit DS

55.000 zijn dus migranten...
En de geboortes bij de ondertussen "Belg-geworden" migranten moeten ook nog in rekening gebracht worden...
Meteen ook een antwoord op de vraag in een bovenstaande posting "waarom dan ook de economie niet dubbel snel groeit...toch wat inkomsten betreft"
Misschien kunnen we wel stellen dat ons belastingsgeld dubbel snel uitgegeven moet worden voor al de mogelijke kosten die deze migranten meebrengen: uitkeringen allerhande, onderwijs, medische kosten, sociale woningen, gevangenissen, meer man/vrouw-uren die door hun aanwezigheid moeten worden gepresteerd bij "allerlei gelegenheden"...
En onder hen zijn er ook die geld opbrengen voor de gemeenschap en de belastingen... maar in welke verhouding tot de veroorzaakte kosten? 1/5, 1/10?
Maar volgens sommigen mensen zal er niets aan de hand zijn. Het is zelfs "racistisch" om daar een allusie op te maken waarschijnlijk...

Die bevolkingsaangroei zorgt er voor dat er steeds meer open ruimte verloren gaat en dat heel het land volgebouwd geraakt.

jep migratie is een ecologische ramp. De ecodictators hebben daar echt nog niet aan gedacht, hun gedachten hebben ze nog niet haarzuiver op een rijtje.

Tijd voor een aanvullende kinderbijslag me dunkt! Van wie kwam dat idee ook weer?

Kinderbijslag afschaffen vanaf bv kind 3. Of gewoon het omgekeerde zoals nu het geval is: ipv in verhouding steeds meer kinderbijslag te krijgen, gewoon steeds minder kinderbijslag naar het aantal kinderen. Ik denk dat fenomenen zoals de stier in Marcinelle, een priester met 3 ménage's niet meer zo vaak zouden voorkomen.

nu onze sociale industrie is ons beste exportproduct geworden, en versterkt de groei van onze bevolking eerder dan onze industrie; Ons ambtenarenkorps heeft zichzelf verrijkt (niet letterlijk maar indirect) door zichzelf meer werk te geven op deze manier.

Ah, economie.
Het is een spel geworden waar allang niemand alle regels nog van kent.
Bijgevolg spreekt de ene goeroe de andere tegen over wat goed en slecht is voor de economie.
Om wat klaarheid te krijgen moet je het ingewikkeld kluwen terugbrengen tot een wat eenvoudiger model.
Zoals bvb:
Men neme een eiland waar alles voorhanden is om alles te maken wat we nu kennen/hebben.
Als je op dit eiland met te weinig bent, dan krijg je het nooit voor mekaar om alles wat we nu hebben te produceren/voorzien wegens gebrek aan kennis en mankracht hoewel de bronnen overvloedig aanwezig zijn.
Als je op dit eiland met te veel bent, dan krijg je het nooit voor mekaar om voor iedereen alles wat we nu hebben te produceren/voorzien wegens gebrek aan bronnen hoewel de kennis en mankracht overvloedig aanwezig zijn.
Kennis en mankracht zijn prima, maar op een bepaald ogenblik leiden kennis en mankracht niet automatisch langer tot toename in materiële welvaart.
Om bvb een bijl te maken heb je immers staal nodig, als al je staal opgebruikt is, mag je nog zoveel mensen bijkweken als je wil, er zal hiermee geen gram staal bijkomen en naar je extra bijl kan je bijgevolg fluiten.

Uit deze eenvoudige voorstelling waarover economie werkelijk gaat kan je leren dat onder meer het aantal mensen per oppervlakteeenheid bepalend is voor het gemiddeld welzijn van de aanwezige mensen.
Te weinig mensen en teveel mensen/oppervlakte-eenheid resulteren in lager welzijn.
Als dit waar is dan is er ook een theoretisch aantal mensen/oppervlakte-eenheid te berekenen waaronder men het hoogst mogelijk gemiddeld welzijn kan bereiken.
Als men er in slaagt om dit OPTIMAAL AANTAL MENSEN/ OPPERVLAKTE-EENHEID (oamoe) te berekenen, zou het een logische (daarom nog geen menselijke) handeling zijn om naar dit aantal te streven om zodoende een zo groot mogelijke kans mogelijk te maken op een zou groot mogelijk welzijn.

Als we terugkeren naar ons eiland en we merken dat we geen bijlen meer kunnen bijmaken zit er niet anders op dan een bijl proberen te bemachtigen van je buurman.
Wat voor bijlen geldt, geldt voor alles.
Naarmate de aantallen toenemen en de bronnen opdrogen neemt de angst voor tekorten toe.
Het gevecht om het materiële welzijn wordt steeds harder gevoerd.

Weg van het eiland, terug in onze wereld wordt het gevecht gevoerd met euro’s en dollars.
Als deze een illusie blijken, komen we in een volgende fase.

Meer volk betekent niet automatisch meer economische groei.
Als dat nieuw volk arm of werkloos is en geen bijdrage levert tot de economie door meer belastingen te betalen of meer te consumeren, dan zal de economie inderdaad niet sneller groeien.

Economie is niet iets locaals , maar moet globaal beschouwd worden. De internationale economie is zo verweven , dat locale economieën nog maar nauwelijks bestaan. Sinds we de wereld zijn gaan koloniseren is dit al gaande. Dat betekent dat uw economische belang ook mijn belang is, en dat van hen, en van ons enzovoorts. Nogal belangrijk dus. Door de globalisering van het kapitalistische economische denken is veel werk verplaatst naar lagelonenlanden, waardoor hier mensen werkloos zijn geworden. De besluiten waren kapitalistisch economisch gezien wellicht in de rijken hun belang en creëerden hier een probleem.

Is het ook niet 'in het voordeel' van die lageloonlanden?

Welk voordeel is er bij bvb kinderarbeid?

NVA :evil:

Af en toe maar dikwijls meer niet dan wel. Bekijk maar eens enkele reportages die de VRT deze zomer uitzendt als Panorama, Terzake of Vranckx.

²

Wir brauchen Lebensraum. Nu zitten we zo dicht gepakt op een en zonder natuur in de buurt dat we gedwongen worden het leven te bekijken door een venster. Ik leef al zeer lang met zo'n gevoel. Toen ik vroeger nog foto's maakte als verlengstuk van mijn ego zaten daar ongelooflijk veel foto's bij die door ramen getrokken waren of leken, viel me na een tijdje op. Een foto is sowieso al een raam waar van alles buiten valt maar ik trok dus steeds door ramen. De zee door een verroest gat in de romp van een schip, natuur door een vierkant van takken, mensen in ramen of deuren, ... steeds weer de wereld zien door een vierkant. Dolgedraaid door het gevoel van opgesloten zitten. Zo onvrij dat we zijn geworden onder het vaandel van de vrijheid. Het heeft geen naam. We kunnen geen kant meer op zonder de vrijheid van een ander te beperken. Dat laat ons nog de ultieme keuze, maar zelfs die vrijheid wordt ons onthouden tenzij je graag eerst nog een paar minuten afziet.

Bijvoorbeeld, omdat de loonkost te hoog is. Elders las ik deze week in dezelfde krant dat er nog nooit zoveel jobstudenten werden aangeworven. Da's goedkoper.
Het gaat zeer slecht met de investeringen vanuit het buitenland. België wordt op dat vlak zeer onaantrekkelijk.
En, het activeringsbeleid tegenover werklozen is ook niet zo optimaal.
Redenen genoeg.
Lees eens hoe het afgelopen is met het initiatief om met 1 € kapitaal een vennootschap te kunnen oprichten. Een lachertje toch.
Maar ik vrees dat we met dit onderwerp in het verkeerde subforum zitten.

Als de enige andere keuze verhongeren is, dan is kinderarbeid nog zo slecht niet.

Maak u niet de illusie dat het sluiten van fabrieken waarin kinderen werken ervoor zal zorgen dat al die kinderen plots een goede voeding en scholing krijgen.

Kinderarbeid is verre van ideaal, maar in deze wereld bestaat ideaal niet. Je kan enkel vergelijken met haalbare initiatieven.

? ? ?
 

"Belgische" ???
Schrijft de standaard er bij wat "belgisch" hier betekent ? Allochtonen + autochtonen ?
__________________________________________________ ___
Sorry, had Andev nog niet gelezen. Dus 5 op 7 zijn allochtoontjes...