![]() |
'The church is not a force for good in the world.' Stephen Fry
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100723_065
20 minuten, maar echt wel t luisteren waard ! 20 minuten nagels met koppen, eindelijk ! let wel, over het instituut RKK. denk eigenlijk dat dit een van de beste redevoeringen is die ik al ooit hoorde. |
Citaat:
Werd reeds maaanden geleden geplaatst. Keihard, to the point en doorspekt met een snuifje waanzinning grappige, intelligente humor. Stephen fry = :cheer: |
Citaat:
nog altijd brandend actueel zou ik zeggen :-) |
Citaat:
BBC for u and me 8-) |
Stephen Fry is een imbiciele, zelf-verklaarde manisch-depressieveling die onlangs nog alle Poolse katholieken beschuldigde van verantwoordelijkhed voor Auschwitz, waarvoor hij op het matje werd geroepen
M.a.w. Fry is een arrogante, Christen-hatende Joodse homo. Zijn mening is dan ook weinig serieus te nemen . |
Citaat:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=139075 |
Citaat:
Stephen Fry is dus een intellectuele dief. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hij brengt de waarheid op een fantastisch grappige manier. 8-) |
Citaat:
echter, ze zijn eens fijn op een rijtje gezet, en brandend actueel, prachtig gebracht. en als je goed geluisterd had, had je ook begrepen dat het kritiek betreft op een struktureel probleem, geen tijdelijk dipje. |
Citaat:
dag Bertie, have a nice life. |
^ Yeah rrright... een Jood Jood noemen, en een homo homo noemen is nu een "verwijt" :roll:
|
Citaat:
Byeeeeeee Bertie |
^ Tuurlijk moet je zijn eigen religieus/ideologische identiteit koppelen aan zijn betoog over een ander religie/ideologie.
Zo krijgt zijn gedachtengang de ruimere voorafgaande context dat het verdient. In tegenstelling tot jij ben ik iemand die een criticus als Stephen Fry en trouwens ook zijn maatje daar (Christopher Hitchens) moeilijk serieus nemen want zij roepen maar wat zonder hun eigen ideologische opvoeding kenbaar te maken. Ze doen alsof ze ooit "believers" of tenminste neutraal waren en dan later van gedachte hebben veranderd (toen ze volwassener en intellectueler werden ofzo) maar dat is niet het geval. Hun kritiek op "Rome" kregen ze al met de paplepel mee! :evil: . |
Citaat:
Fraai. Vooral dat zijn mening niet terzake doet omdat hij een homo is. Fraai, fraai, fry. De inhoud van zijn betoog werd reeds in een andere topic uitvoerig becommentarieerd. Zie hierboven. |
Citaat:
Puur vormelijk is het een goede redevoering, maar Stephen Fry kan dat. De inhoud echter is om te huilen. |
Citaat:
|
De RKK heeft heel wat op zijn kerfstok zoals elk instituut van mensen met macht, en dat dient te worden openbaar gemaakt, onderzocht en bestraft indien nodig. Ik stel voor toch iets verder te gaan in de analyse en de vraag te stellen waarom bijvoorbeeld de protestantse kerken in deze zaak bijna volledig buiten schot lijken te staan? Waarom de RKK zo gretig aangepakt wordt. Mijns inziens is er meer aan de hand, een politiek plan de macht te breken van dit instituut. Mijn zorg is echter wat er in de plaats komt. Ik vrees uiteindelijk een verdere verzwakking van Europa, een grotere inmenging in europese aangelegenheden door buiteneuropese krachten alsof die invloed nog niet schrikbarend groot is op dit moment. Protestantse groepen zijn zoveel gemakkelijker manipuleerbaar dan een oud 'Europees' instituut als de 'Kerk' bijvoorbeeld.
|
Citaat:
Wat is dat voor een imbiciele atheistische logica? Omdat Katholieke priesters hun celibaatdom niet kunnen verdragen moeten wij maar getrouwde protestante predikers verdenken van pedofilie :roll: Ongetwijveld moeten wij uiteraard de andere kant op kijken als je atheistische geloofgenoten (de homoseksuele gedeelte minstens) openlijk roepen om verlaging van de "age of consent" :roll: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:43. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be