![]() |
Toch Belgische militairen ingezet in Zuiden Afghanistan
Citaat:
We zullen pas een beschaafd land worden wanneer het allerlaatste "dodelijk" wapen vernietigd is... (en dit bedoel ik figuurlijk!) |
Citaat:
4 ontmijners zijn "even" naar het zuiden gestuurd om een bom te ruimen en daarna terug naar het noorden. Belgen waren specifiek "gevraagd" wegens hun expertise. Wat een ramp, wat een invasie door de belgen. |
Citaat:
Militairen zijn er om te vechten. Ze hebben daarvoor gekozen uit vrije wil !!! 8-)8-)8-) |
Citaat:
|
Ik vind heel die discussie zever. In Afghanistan bestaat er al lang geen verschil meer tussen het gevaarlijke zuiden en veilige noorden. Het is eerder intellectuele rukkerij waar men ter plaatste geen boodschap aan heeft. Ofwel doe je mee en aanvaard je de consequenties ofwel blijf je thuis. Dat halfslachtig gedoe is goed voor politiekers maar niemand heeft er iets aan.
|
Citaat:
|
Citaat:
Komaan he zeg, we zijn daar in NAVO verband, nee de leuke jobkes voor de belgen en al de rest mag zich laten afschieten zeker... nogal normaal dat ze hun collega`s gaan helpen als die hun hulp nodig hebben. |
Citaat:
Het probleem situeert zich niet in Afghanistan, maar in Brussel. Het parlement heeft het recht om te weten wat die jongens daar uitspoken, en de bevoegde minister heeft het parlement blijkbaar voorgelogen. |
Dirk Van der Maelen (sp.a) en Wouter De Vriendt (Groen!) zijn enorm teleurgesteld in het feit dat er nog geen enkele Belgische militair is omgekomen in Afghanistan. Hun speeches en strategieën om zo'n sneuvelgeval optimaal politiek te misbruiken, liggen immers al lang klaar. Die teleurstelling uit zich door het in de wereld sturen van complete overdrijvingen in de zin van 'Defensie zei dat er geen slachtoffers vielen maar in feite was er toch wel één Belgische soldaat uiterst lichtgewond geraakt, schandalig!'
|
Citaat:
|
Ik denk dat je dan nog niet alles weet, als je in het leger gaat kan je immers ingezet worden.
|
Met militairen geen medelijden.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En dan nog, 4 militairen, 4 ontmijners, dewelke even een bom onschadelijk maken en terug. Geef toe, daar gaat het je niet om, je wil gewoon weer een reden hebben om De Crem proberen te pakken. |
De administratie van landsverdediging en de generale staf weten het ook wel hé... en die zouden De Crem niet geinformeerd hebben alvorens hij die specifieke parlementaire vraag beantwoorde? Niet echt geloofwaardig.
|
Citaat:
Veronderstel, dat het zulk een groot geheim is. Flahaut wilde het niet toegeven, en beval de staf (zijn vertrouwenspersonen) om het niet kenbaar te maken. Veronderstel, dat de staf, bij overgave van het kabinet, die info zou doorgeven aan De Crem. Die zou nooit zulks verborgen houden, zou het einde zijn van Flahaut. Met de verkiezingen in het vooruitzicht, zou het zeker kenbaar gemaakt hebben. Flauhaut betrapt op leugen, en bla bla bla. De Crem heeft geen enkele reden om het te verbergen. Of de meest voor de hand liggende reden, het is zo onbenullig, dat er niemand zich gewoon zorgen over maakte, en alles verticaal geclasseerd was. Flahaut dacht niet dat het de moeite waard was, en niemand heeft het aan De Crem doorgegeven. |
Wat maakt het uit of er informatie verborgen blijft of niet. Ze zitten ginder. Dat ze hun plan trekken.
|
Citaat:
Zouden er trots op moeten zijn. De belgische ontmijners waren specifiek gevraagd voor hun expertise. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:06. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be