Plannen de VS en Colombia Venezuela aan te vallen?
 

Dat is wat chavez zegt en er zouden documenten zijn die in die richting wijzen volgens onderzoeksjournalist, en Chavezaanhanger mogen we wel zeggen, Golinger. Lees de aanwijzingen in de richting van een aanval op Venezuela:
http://hcvanalysis.wordpress.com/201...-of-an-attack/
De Farc zullen vermoedelijk als excuus gebruikt worden.

Fragmenten uit een communicatie die de richting van een komende oorlog wijst.

Enzoverder

Entre Venezuela y Colombia, la prensa española lo tiene claro
Lo que el gobierno colombiano dice, como que las FARC operan desde Venezuela, adquiere el rango de prueba.

"Tussen Venezuela en Colombia, de Spaanse pers twijfelt niet.
Wat de Colombiaanse regering zegt, zals bijvoorbeeld dat de FARC vanuit Venezuela opereren, wordt als bewijs aanzien"

Een artikel dat de mediavervormingen mbt Venezuela analyseert. Spanje is hierbij belangrijk mbt de berichtgeving in de rest van Europa.

Denk je echt dat de VS Venezuela gaat aanvallen ? Iran gingen ze ook al aanvallen hoord ik links en rechts, en ze zitten nog in Irak en Afganistan...Gaat elke Amerikaanse burger soldaat worden of zo ?

Persoonlijk dank ik dat als ze dat doen het niet rechtstreeks maar via proxy zal gebeuren. Nu, een arms race uitlokken zorgt er ook al voor dat er minder geld overblijft voor sociale programmas. Als de VS 7 militaire basissen bouwen in Colombia kan je maar voorzichtig zijn.

Ik heb eerder de indruk dat Chavez naar een confrontatie zoekt.

Zijn grote bebbel maar met triestige resultaten in eigen land geven hem geen andere keuze dan de aandacht af te leiden. En daar heeft hij een oorlog voor nodig.

De mogelijkheid ligt open, aangezien de vele vijandelijkheden. Is niet hetzelfde als: "De VS valt volgende maand Venezuela of Iran binnen". ;-)
Verder hoeft het niet altijd met een conventioneel Amerikaans leger te zijn.

Hij maakt het er inderdaad niet beter op, net als Ahmadinejad in Iran. Feit is dat zij enkel heviger en heviger reageren onder invloed van de VS (waarmee ik sanctie's en provocatie's bedoel ;-) Géén NWO.)

Goed nieuws, laat Chavez doorgaan met terroristen onderdak te bieden.
Dan is er tenminste een reden om militair af te rekenen met deze schoft. Verschikkelijk hoe Chavez een mooi land naar de verdoemenis heeft geholpen.

Hij wordt ervan beschuldigd de FARC onderdak te bieden, maar zijn hier bewijzen voor?

Colombia heeft onlangs bewijzen geleverd aan het OAS.

http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=94690

Mmm, lijkt mij gewoon het zoveelste koude oorlogje... Een beetje een grote muil tegen elkaar opzetten, maar het bij woorden laten. Beide landen zijn trouwens niet eens stabiel genoeg om een oorlog te beginnen.

De VS zal beslist niet in gaan grijpen in Venezuela. Eén, omdat het daar de middelen niet toe heeft, twee, omdat het volk niet loopt te springen om een nieuwe oorlog, en drie, omdat de Venezolanen de Amerikanen nooit als bevrijders zullen binnenhalen. Het zou een guerilla-oorlog opleveren die onvergelijkbaar veel groter zou zijn dan Irak of Afghanistan. Dit is ook een veel groter land trouwens dan die laatste twee voorbeelden.

En vier, omdat Venezuela zowel strategisch als economisch niets waard is. De VS zou er helemaal niks bij winnen!

En de olie dan? Vlak dat deel niet uit .....

Lula noemde de ruzie tussen Venezuela en Colombia een 'persoonlijke aangelegenheid' tussen de twee presidenten. Misschien heeft hij wel gelijk. Zowel Chavez als Uribe hebben een groot ego. Uribe is voor Colombia wat Putin is voor Rusland. President desnoods zonder titel.

Van de Organizatie van Amerikaanse staten valt niet veel heil te verwachten in de oplossing van het conflict wegens de dominante aanwezigheid van de VS die geen neutrale broker kan genoemd worden (zeker niet als je net 7 militare bassisen opent in 1 van de betrokken landen die het andere land bedreigen). Ik hoop dat UNASUR (alleen de zuid Amerikaanse landen) iets kan forceren dat de gemoederen bedaard. UNASUR begint zijn vergadering vandaag in Quito. Alleen Guyana heeft geen interesse om te komen opdagen.

Nee, maar met alleen olie maken ze er niet te veel winst uit, denk ik... In ieder geval te weinig om een opstand te riskeren.

De bodemschatten van Venezuela zijn zeker van belang voor de VS, maar eveneens van belang is het voorbeeld dat Venezuela geeft voor andere landen in de regio. Hun economische politiek zorgt effectief voor een verbetering van de armoede. De 'neokoloniale' droom van de VS voor Latijns Amerika was de ALCA. Dat initiatief is voornamelijk door toedoen van Venezuela voorlopig begraven en vervangen door een initiatief dat meer macht bij de zuid Amerikaanse landen legt en een groter accent legt op verdeling van rijkdommen en oplossing van de armoede dan op vije handel zonder meer.

Tot zover.

Verder lezen is niet verboden hoor:roll: Het gaat ook om documenten.

Chavez heeft gewon behoefte aan een buitenlandse vijand om zijn falend economisch beleid en zijn repressie van de oppositie te rechtvaardigen.