Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Slecht financieel nieuws uit London, voor B. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142055)

De schoofzak 29 juli 2010 07:25

Slecht financieel nieuws uit London, voor B.
 
Er was al eens geopperd, dat mocht "Vlaanderen" aan de wereld vertellen dat het vanaf nu niet langer de nieuwe B. schulden zou erkennen (wel nog steeds de schulden die tot op heden gemaakt zijn), dat dit een financiële aardbeving zou veroorzaken, met het overlijdensbericht van B. na een pijnlijke financiële doodsstrijd.

Dat zou een zeer pervers, maar wel kordaat en efficiënt middel zijn om de onafhankelijkheid te bekomen.
Een paardenmiddel, maar heel pijnlijk.

De een of andere Londenaar heeft zoiets nu ook opgemerkt.

Zou zo'n bericht doordringen tot de onderhandelaars, om hen tot spoed aan te zetten voor een fatsoenlijke regeling, vooraleer de onfatsoenlijke haar zal inhalen ?

lezen maar:
link: http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...aflossen.dhtml

titel: "Barstend België kan schulden niet aflossen"

beetje tekst:

Citaat:

"Het volgende land dat een grote kandidaat is om zijn staatsschuld niet meer te kunnen aflossen, is verrassend genoeg België. Tegen eind 2012 kan het al zover zijn", zegt de kleine Britse vermogensbeheerder Bedlam Asset Management in een analyse die de financiële wereld rondgaat onder de titel "farewell Flanonia?". Dat staat op de site van Trends.
"België is nochtans een beschaafd land, vredevol, rijk en wereldwijd competitief in verschillende domeinen. Maar een wanbetaling kan zomaar gebeuren", waarschuwt Bedlam, dat voor zijn klanten alleen in aandelen belegt. Die wanbetaling kan voor Bedlam uit de lucht vallen als België barst. Het is niet de eerste keer dat België vanuit Londen België geviseerd wordt, maar deze keer wordt expliciet rekening gehouden met een splitsingsscenario.

België lost op
"Er is een toenemend risico dat België oplost, en dit zal leiden tot een wanbetaling op de staatsschuld. Dit kan de financiële markten door elkaar schudden, omdat de markten vandaag geen rekening houden met dit scenario. Er is ook een groot risico op een domino-effect als het Belgisch papier omvalt."

Arm Wallonië
De vermogensbeheerder meent dat de staatsschuld tussen Nederlandstaligen en Franstaligen verdeeld moeten worden volgens een verhouding 35/65. Bedlam motiveert deze verhouding niet, maar dergelijke verdeling zou een rijk Vlaanderen en een failliet Wallonië opleveren. "Het arme Wallonië kan onmogelijk 260 miljard euro staatsschuld afbetalen", vreest Bedlam, dat er ook op wijst dat de rol van Brussel als hoofdkwartier voor heel wat internationale instellingen in gevaar is, wat grote gevolgen zou hebben voor de Brusselse welvaart. (belga/eb)

Herr Flick 29 juli 2010 07:58

Hoe meer olie op t vuur hoe beter, ...

Wiley E Coyote 29 juli 2010 08:00

Je moet Bedlam niet geloven... dat kantoor kwam al eerder in opspraak omdat het ongefundeerde beweringen de werekld in stuurde om koersen te beinvloeden en ratings te beinvloeden om er zelf financieel beter van te worden. Het heeft een paar maand geleden een gelijkaardige financiële hetze tegen België trachtten te veroorzaken.

De schoofzak 29 juli 2010 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote (Bericht 4896146)
Je moet Bedlam niet geloven... dat kantoor kwam al eerder in opspraak omdat het ongefundeerde beweringen de werekld in stuurde om koersen te beinvloeden en ratings te beinvloeden om er zelf financieel beter van te worden. Het heeft een paar maand geleden een gelijkaardige financiële hetze tegen België trachtten te veroorzaken.

Is er dan niets aan de hand ??

Geen oplopende staatsschuld in B. ?
Geen problemen bij de vorming van de regering ?
Geen problemen van schuldverdeling bij verdere defederalisering en responsabilisering van de deelstaten ?

Gewoon niks doen en alles komt in orde ??

Henri1 29 juli 2010 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4896163)
Is er dan niets aan de hand ??

1. Geen oplopende staatsschuld in B. ?
2. Geen problemen bij de vorming van de regering ?

Geen problemen van schuldverdeling bij verdere defederalisering en responsabilisering van de deelstaten ?

Gewoon niks doen en alles komt in orde ??

1. De Vlaming heeft meer dan 60% aandeel in de Belgische schuld.

2. U moet aan uw supermannen van de Nieuwe Vlaamse Arrivisten vragen hoe dat komt. We hadden een olijk iemand die bruggen ging slaan na 13 juni. Waar is hij, wat doet hij en met wie ?

Derk de Tweede 29 juli 2010 08:38

Barstend België kan staatsschuld niet aflossen:
 
Het volgende land dat een grote kandidaat is om zijn staatsschuld niet meer te kunnen aflossen, is verrassend genoeg België. Tegen eind 2012 kan het al zover zijn", zegt de kleine Britse vermogensbeheerder Bedlam Asset Management in een analyse die de financiële wereld rondgaat onder de titel "farewell Flanonia?". Dat staat op de site van Trends.

Lees verder op:

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...aflossen.dhtml

Boduo 29 juli 2010 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4896143)
Hoe meer olie op t vuur hoe beter, ...

Het is hier al meerdere keren gesteld: hoe meer schulden de B staat maakt, hoe rapper hij écht de dieperik in gaat.
De kruik gaat te water tot ze breekt...

:-D

Henri1 29 juli 2010 08:44

Dubbele draad: http://forum.politics.be/showthread.php?t=142055

Boduo 29 juli 2010 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4896205)

Het is ook dubbel zo belangrijk als de politieke palabers !

:? :| :?

Fozzie 29 juli 2010 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4896194)
1. De Vlaming heeft meer dan 60% aandeel in de Belgische schuld.

2. U moet aan uw supermannen van de Nieuwe Vlaamse Arrivisten vragen hoe dat komt. We hadden een olijk iemand die bruggen ging slaan na 13 juni. Waar is hij, wat doet hij en met wie ?

Heleba, plots minder voorstander van de 50 NL /50 FR pariteit? Helft Franstaligen in de regering = helft van de verantwoordelijkheid van de staatsschuld.

speurneus 29 juli 2010 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 4896203)
Het is hier al meerdere keren gesteld: hoe meer schulden de B staat maakt, hoe rapper hij écht de dieperik in gaat.
De kruik gaat te water tot ze breekt...

:-D

Integendeel, hoe meer schulden hoe moeilijker de splitsing zal verlopen.
Gij geloofd toch niet dat de internationale financiele wereld akkoord zal gaan met een 6/4 verdeling als blijkt dat één van de partners dit nooit kan aflossen.

speurneus 29 juli 2010 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 4896208)
Het is ook dubbel zo belangrijk als de politieke palabers !

:? :| :?

Behalve je bankaandelen en Belgische staatsobligaties dumpen kan je er niet veel aan veranderen.

Boduo 29 juli 2010 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4896211)
Integendeel, hoe meer schulden hoe moeilijker de splitsing zal verlopen.
Gij geloofd toch niet dat de internationale financiele wereld akkoord zal gaan met een 6/4 verdeling als blijkt dat één van de partners dit nooit kan aflossen.

Voor zover bekend is het de POLITIEKE wereld die dat probleem moet oplossen.
Als één v.d. partners dat "nooit" kan aflossen dan moet de EU dat land catalogeren bij de ontwikkelingsgebieden en dus ondersteunen...

giserke 29 juli 2010 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4896220)
Behalve je bankaandelen en Belgische staatsobligaties dumpen kan je er niet veel aan veranderen.

Tochwel: eindelijk werk maken van een grote staatshervorming zodat Franstaligen niet meer aan Vlaamse centen kunnen.
Een arm die niet meer te genezen is moet je amputeren, om te voorkomen dat de ziekte zich verder zet.

fonne 29 juli 2010 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4896194)
1. De Vlaming heeft meer dan 60% aandeel in de Belgische schuld.

De vlaming heeft 20% aandeel in de Belgische schuld, en daarnaast nog een paar duizend miljard onterechte transfers terug te krijgen van Wallonië en Brussel. En die schuld is dan nog grotendeels voor een zeehaven in Zeebrugge die hij niet wilde, spoorinvesteringen die alleen Brussel moesten dienen en weggegooide subsidies aan bedrijven die finaal toch verdwenen zijn, inclusief de koolmijnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4896194)
2. U moet aan uw supermannen van de Nieuwe Vlaamse Arrivisten vragen hoe dat komt. We hadden een olijk iemand die bruggen ging slaan na 13 juni. Waar is hij, wat doet hij en met wie ?

Die bruggenbouwer heette toevallig niet Rik Torfs? En zit die aan de onderhandelingstafel?? Nee, ze hebben daar eens goed mee gelachen in de CD&V. Groen dan, want iedere keer als die op TV wat onzin komt uitkraaien is er weer een percent kiezers weg bij de CD&V.

De schoofzak 29 juli 2010 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4896194)
...
2. U moet aan uw supermannen van de Nieuwe Vlaamse Arrivisten vragen hoe dat komt. We hadden een olijk iemand die bruggen ging slaan na 13 juni. Waar is hij, wat doet hij en met wie ?

Waar is hij ?

We weten het niet. Maar blijkbaar is dat niet erg, want het is dus wel zo dat er in dit onland niets kan gebeuren in de politiek, als we weten waar die gasten uithangen.
Zolang we ze dus niet weten zitten, ziet het er goed uit.

toch wel ver gekomen, niet ?



En met wie doet hij het ?

Met Joelle Milquet ? Non !!!!

Boduo 29 juli 2010 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4896220)
Behalve je bankaandelen en Belgische staatsobligaties dumpen kan je er niet veel aan veranderen.

Als dit persoonlijk bedoeld is: ik heb al lang geen bankaandelen meer.
Staatsobligaties heb ik nooit gekocht, uit principe.
:-P

fonne 29 juli 2010 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4896163)
Is er dan niets aan de hand ??

Geen oplopende staatsschuld in B. ?
Geen problemen bij de vorming van de regering ?
Geen problemen van schuldverdeling bij verdere defederalisering en responsabilisering van de deelstaten ?

Gewoon niks doen en alles komt in orde ??

Zijn opmerking over Brussel is er natuurlijk wel boenk op. Brussel alleen kan het niet, zonder Vlaanderen is Brussel een vogel voor de kat.

De schoofzak 29 juli 2010 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 4896245)
Zijn opmerking over Brussel is natuurlijk er boenk op. Brussel alleen kan het niet, zonder Vlaanderen is Brussel een vogel voor de kat.

Ik hou van meticuleuze preciesheid.

Brussel kan het alleen niet; zonder Vlaams GELD is Brussel een vogel voor de kat.

giserke 29 juli 2010 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4896211)
Integendeel, hoe meer schulden hoe moeilijker de splitsing zal verlopen.
Gij geloofd toch niet dat de internationale financiele wereld akkoord zal gaan met een 6/4 verdeling als blijkt dat één van de partners dit nooit kan aflossen.

Als de internationale financiele gemeenschap zal moeten kiezen tussen 60% van de schuld die zeker wordt afbetaald, of 0% indien Belgie niet wordt gesplitst zullen ze wel rap kiezen.

De spreuk "liever 1 vogel in de hand dan 10 in de lucht" is hier van toepassing.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be