Hamas verandert Gaza in een open gevangenis
 

Eerder vernamen we dat vrouwen geen waterpijp mogen roken. Waterpijp schijnt ook voor mannen verboden te zijn. Eerder al werd vrouwen verboden om zonder partner of mannelijk familielid naar het strand te gaan, en alcohol is al lang verboden. De Gazastrook wordt steeds meer een gevangenis, niet vanwege de zogenaamde Israëlische blokkade maar omdat Hamas mensen, en vooral vrouwen, het ene na het andere plezier ontzegt. Films, uitgaan, dansen en ander plezier wordt binnenkort waarschijnlijk ofwel alleen voor propaganda gebruikt, of verboden, alleen voor vrouwen dan wel voor iedereen.

Gaza: Hamaspolitie verbiedt het tonen van lingerie in etalages
www.maannews.net

Police ban lingerie displays in stores
Published yesterday (updated) 28/07/2010 20:15
www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=303310


Gaza - Ma'an - Gaza police announced Wednesday restrictions on women's lingerie and dress stores across the Strip.

Among the prohibitions include displaying lingerie or pajamas in store windows, having fitting rooms or cubicles inside shops, and using tinted glass for store windows. Security cameras inside women's stores will also be banned. Gaza police spokesman Brigadier Ayman Al-Batniji said the new restrictions will "protect morals and allow people to feel comfortable as they walk down the street." The announcement follows a wave of new regulations aimed at women. On 18 July, the Gaza Interior Ministry issued a ban on women smoking water pipes (arghileh) in public places, with Batneiji telling Ma'an that the practice "contradicts" Palestinian traditions and values. Other bans include a prohibition on women from riding motorcycles and attending wedding parties extending over midnight. On Saturday, Gaza government police seized inventory from several shops and vendors, which a police report said displayed "immoral words." The clothing, manufactured in Gaza City, was mostly cotton shirts with the words "Porn Man Clothing" written on them in bold letters.

Dit is een copy paste zonder eigen mening of stelling.

VERBOTEN

De uitbreiding van het Taliban netwerk, lijkt het wel. Is Hamas Sunna of Sjia georiënteerd?
Dus die luxeclub is meer een soort van schijnvertoning?
Je zou er zelf heen moeten gaan om het te zien, van de media kun je niet meer op aan.

Dan heb je blijkbaar het eerste deel overgeslagen, of dacht jij dat de kabouters dat geschreven hebben?

Sunna

In de nieuwe editie van het geïllustreerd zegswijzenwoordenboek mag bij het gezegde 'de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet' vanaf nu jouw reactie staan.

Wel ja, een beetje afleiden van de zaak om niet te moeten antwoorden. Dat werkt soms ook.

Dus terug even naar de kwestie van hoe Hamas de bevolking van Gaza terroriseert:

Verplichting voor vrouwen om de hijab te dragen en andere delen van hun lichaam te bedekken in het door Hamas gecontroleerde gebied. Ook lachen in het openbaar is uit den boze voor Gazaanse vrouwen. Sommige vrouwen in de Gazastrook kregen zwavelzuur in het gezicht gegooid omdat ze naar verluidt “onzedig” gekleed liepen of in het openbaar werden gezien met een man die geen echtgenoot, vader, broer of zoon was.

Onlangs heeft het Comité van Hamas voor de Verbreiding van Deugd en Preventie van Ontucht de vrouwelijke journaliste Al-Ghul Astma opgepakt onder het voorwendsel dat ze ‘onzedig’ gekleed het het strand betrad en in het openbaar werd gezien toen ze lachtte. “Ze beschuldigden me van het luid lachen toen ik met mijn vriend ging zwemmen en omdat ik geen hijab droeg,” vertelde ze aan een mensenrechten organisatie in de Gazastrook. “Ze wilden ook de identiteit kennen van de mensen die met mij waren en toen we gingen zwemmen aan het strand en ze wilden ook weten of zij familieleden waren.”

Dit incident kwam slechts enkele dagen nadat een rechter van Hamas had bevolen dat alle vrouwelijke advocaten voortaan in de rechtbank moeten verschijnen met een hoofddoek en, een lange donker gekleurde klokrok te dragen onder hun zwarte gewaden.

Dus, voor wie mensenrechten belangrijk zijn die mag eindelijk wel eens protesteren in Gaza en een campagne te beginnen om de rechten van vrouwen onder Hamas te bevorderen. Of om te protesteren tegen de strenge beperkingen opgelegd door Hamas op alle vrouwen, inclusief het recht om alleen te wandelen langsheen het strand of het dragen van een zwempak.[bron]

ivm titel draad: Verwarring zaaien door de waarheid een bocht van 180 graden mee te geven. Zo komt me dat over.

Klopt, in Gaza wonen geen moslims, enkel slachtoffers van de wrede Israëlis.

Moslims die een probleem hebben met lingerie gaan vergelijken met een illegale blokade van een grondgebied lijkt me niet erg intellectueel eerlijk.

De blokkade is legaal. Hamas werd zowel door de EU als door de VS, inclusief België en Nederland verticaal geklasseerd als terreurorganisatie. Dat verklaart natuurlijk al heel wat.

Maar ik had het over hoe het komt dat ondanks ed welvaart toeneemt in Gaza, de mensen elke dag ongelukkiger worden en waaraan dat ligt: de terreur van Hamas dus.

Dat was mijn bedoeling ook niet, maar vanzelfsprekend touché. Het feit dat lingerie er verboden is (of dergelijks) maakt de situatie opgelegd door de Israëli's er niet minder erg op.
Net zoals je de handelingen van de Israëli's jegens Gaza niet mag goedpraten op basis van soortgelijke feiten. Behalve als je vindt dat Israël de frontlijn is tussen de botsende beschavingen van de achterlijke Allah-volgelingen en het superieure Westen en alle middelen het doel heiligen.

Dat zijn twee verschillende zaken. De blokkade wordt internationaal veroordeeld. Zelfs de EU verzet zich ertegen. Er is geen VN mandaat voor die blokkade.

Je voert heir echt een achterhoedegevecht qua propaganda. De meeste mensen weten wel of voelen aan wat de lange termijndoelstelligen van Israël zijn voor die regio. Als er wat weerstand komt zoals nu neemt Israël wat gas terug meer niet.

Lees dan dit maar (geen speld tussen te krijgen):

The Legal Basis of Israel's Naval Blockade of Gaza
bron

En wat zijn die doelstellingen dan? (ik heb zo mijn idee daarover)

Israël heeft zijn uitleg over de vermeende 'legaliteit' van de blokkade begrijpelijkerwijze, maar dat neemt niet weg dat er internationaal daar anders over gedacht wordt, en vooral dat er GEEN internationaal (VN) mandaat is voor die blokkade, maar wel veroordelingen van de blokkade ZELFS van de EU, die toch niet anti-Israël te noemen is.

Tja, ik had toch liever gehad dat zo'n uitleg van een onafhankelijke (niet-Israëlische) bron kwam. Niet dat ik het document verwerp, hoor, maar ieder zijn mening, hé. Er zal vanuit Palestijnse kant wel soortgelijk document zijn.

De installatie van een 'joodse staat' die de dominante kracht in ten minste het midden oosten is en die expansiegericht is. Ik vrees dat superioriteitsgedachten tot ongebreidelde ambities leiden die uiteindelijk zelfdestructief kunnen blijken te zijn. Daarom is kritiek op Israël niet noodzakelijk een vorm van racisme of haat. Het kan ook een poging zijn mensen met de voeten op de grond terug te brengen. Israël dient deel te zijn van de wereldgemeenschap niet meer niet minder.

Ja natuurlijk, vraag uw uitleg maar aan Hamas, Taliban of al-Qaeda, dat is tenminste objectieve berichtgeving. :clapping: