Bekrompen Universiteiten van onder de kerktoren bewijzen achterlijkheid
 

De bekrompenheid van de Vlaamse universiteiten met hun studentjes van onder de kerktoren steekt eens te meer schril af tegen de grote successen van de kosmopolitische universiteiten van onze zuiderburen.

Lees / Kijk hier maar.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/video/

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/100729

Onze reactionair-belgicistische vriendjes zullen hun pret weer niet opkunnen.

Ik snap niet wat je met dit eigenlijk wil zeggen maar ik vind het alvast zeer merkwaardig. Of was het enige sarcasme dat we moeten zien in deze post?

Enfin ik maak uit de links alvast op dat we ondanks het apenland dat we zijn toch nog steeds dingen hebben van laag tot hoog niveau die ons toch een streepje vooruit geven!

Over achterlijkheid gesproken: Klik hier.
Dit komt er van als je gaat subsidiëren per afgestudeerde.

Henri1-mode;-)

Het toont vooral aan hoe Vlaanderen dank zij zijn openheid en internationale uitstraling een lichtbaken is binnen Europa.
Alle pseudo-intellectuelen ten spijt die vanuit hun diepgeworteld anti-Vlaams racisme graag telkens weer de doos met achterhaalde clichés menen te moeten opentrekken als het over Vlaanderen gaat. Niet alleen op dit forum overigens, zelfs de anti-Vlaams racistische directeur van het Vlaamse Minderheden Centrum doet daar rustig aan mee.

Wat is het alternatief? Subsidieren per deelnemer is net zo dom. De enige goede oplossing is een streng ingangsexamen voor elke opleiding, met daarnaast een goed evaluatie-systeem van alle scholen. Maar dat zijn nou net de twee dingen waar socialisten altijd tegen vechten. Iedereen moet naar de universiteit, of hij het nu kan of niet, en niemand mag weten wat de objectieve kwaliteit van de school is waar hij naartoe gaat.
Gelukkig zorgt de Europese en internationale competitie ervoor dat tenminste bij de universiteiten kwaliteit komt bovendrijven, en dat is net wat wordt aangetoond door het success van de Vlaamse Universiteiten in het Erasmus Mundus programma.
Als KUL en RUG hun faam willen behouden moeten ze streng zijn voor hun afgestudeerden en kunnen ze de normen niet zomaar verlagen.
Conclusie; de beste manier is zorgen dat er objectieve, openbaar bekende kwaliteitsmetingen zijn en er een vrije keuze is van onderwijs.

Diepgeworteld anti-Vlaams racisme. Daar zeg je alles.
En inderdaad, steeds komen ze af met achtehaalde clichés of karikaturen.

Brussel is open en internationaal.

Vlaanderen veel minder.

Verblind door het eigen lichtbaken?

Maar het mist duidelijk wel de kwaliteit.

Da's maar het idee dat jij hebt vanonder je eigen kerktoren.

Vroeger konden alleen de rijkeluiskindjes naar de universiteit, ook al konden ze het niet. Ze kregen hulp genoeg. Daarom zitten we in onze belgique nu met een aantal "hoog opgeleide intellectuelen" die eigenlijk te lomp zijn om het te helpen donderen... kijk maar naar de politiek of - nog erger - zo wat van dat adel ("ijdel"??) volk dat wel 3/4 diploma's heeft maar wel een bedrijf niet kan runnen (fortis...)

Een streng ingangsexamen is een oplossing, maar dan moet er ook een deftige ondersteuning komen van mensen die het financieel niet kunnen, maar intellectueel wél. Ik heb in mijn directe omgeving weet van één geval waarbij iemand intellectueel top is (op de middelbare school waren ze reeds vol lof), maar zijn studies heeft moeten staken wegens geen geld (en geen studiebeurs).

Natuurlijk blijft voor mij de enige oplossing volledig gratis onderwijs voor iedereen op elk niveau. Op de hogere opleidingen een streng ingangsexamen, om zowel de personen die het aankunnen (en ook gemotiveerd zijn) uit de rest te filteren.

Heldere(???) geesten als minister Vandenbroucke dachten daar anders over. De gevolgen zijn ondertussen merkbaar in de lessen. En zullen binnen enkele jaren waarschijnlijk merkbaar zijn in het bedrijfsleven.

In vergelijking met andere landen zal je zeer weinig plaatsen vinden waar studenten voor zo weinig geld een degelijke opleiding kunnen genieten.

Het feit dat deze universiteiten internationaal gewaardeerd worden hebben ze in hoge mate te danken aan het feit dat ze niet meedoen aan de bekrompenheid van de gemiddelde Vlaming.
Wat ik bedoel? In welke taal zullen genoemde cursussen gegeven worden? Welke zou de taal zijn die meestal gebruikt wordt in de universitaire onderzoeksgroepen?

Daar deze opleidingen enkel door buitenlandse studenten van buiten de EU kunnen gevolgd worden vraag ik me af hoe lang het gaat duren alvorens het VB hiertegen zal protesteren.

U bedoelt de bekaktheid van de gemiddelde linkse pseudo-intellectueel?

Wat frustraties over intellectuelen omdat je studies niet echt dat waren?

Er zijn ook andere intellectuelen dan pseudo-intellectuelen. Maar daar kan uw verstand niet bij, da's duidelijk.

De self-made intellectueel?
De autodidact intellectueel?
De huis-tuin en keuken intellectueel?
De bijbelintellectueel?
De Antwerpenaar?

Alvast niet in het frans.