Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Waarom vermeldt 'De Morgen' niet dat het wederom om Marokkanen gaat ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142141)

Derk de Tweede 31 juli 2010 13:23

Waarom vermeldt 'De Morgen' niet dat het wederom om Marokkanen gaat ?
 
In een afpersingszaak van homo's.
Bovendien zijn de meesten ouder dan 16.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-jarigen.dhtml

Raf 31 juli 2010 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 4900243)
In een afpersingszaak van homo's.
Bovendien zijn de meesten ouder dan 16.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-jarigen.dhtml

En hoe weet jij dan dat het om Marokkanen gaat?

suqar_7loe 31 juli 2010 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4900275)
En hoe weet jij dan dat het om Marokkanen gaat?

U typt wat ik dacht..

Andy 31 juli 2010 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4900275)
En hoe weet jij dan dat het om Marokkanen gaat?

Omdat De Morgen het niet vermeldt.

kiko 31 juli 2010 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 4900243)
In een afpersingszaak van homo's.
Bovendien zijn de meesten ouder dan 16.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-jarigen.dhtml

Waarom viseer je De Morgen ? In andere kranten staat, tot zover ik weet, ook geen nationaliteit vermeldt.

maddox 31 juli 2010 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4900378)
Waarom viseer je De Morgen ? In andere kranten staat, tot zover ik weet, ook geen nationaliteit vermeldt.

Tenzij het "Belgen betreft". Zoals die oudere man die tijdens een ondervraging bij de Japanse Douane doodviel.

Nadien brachten enkele kranten schoorvoeten naar voor dat het een Belg van Ghanese afkomst was... En dat ie doodgevallen is aan een overdosis van de rotzooi die uit een gescheurd plastiek zakje in zijn maag kwam.

filosoof 31 juli 2010 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 4900243)
In een afpersingszaak van homo's.
Bovendien zijn de meesten ouder dan 16.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-jarigen.dhtml

Ging het om mensen met Marokkaanse voorouders?
http://www.volkskrant.nl/binnenland/..._door_3_pubers vermeldt dit niet.

George 31 juli 2010 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4900396)
Ging het om mensen met Marokkaanse voorouders?
http://www.volkskrant.nl/binnenland/..._door_3_pubers vermeldt dit niet.

Natuurlijk gaat het om mensen met Marokkaanse voorouders. In de evolutie van de "mens" komen we al van heel lang gelede uit Afrika. Onderweg naar het noorden zullen er dus wel "kinderen" geboren zijn op het grondgebied wat tegenwoordig de Marokko is. Voor de creationisten onder ons is het nog eenvoudiger. Adam en Eva, we zijn dus allen familie. Ten tijde van de eerste christenen was er nog wel geen sprake van moslims maar we zijn wel familie.
Op een of andere wijze kan je dus altijd wel stellen dat elke crimineel een moslim is zoals verondersteld door Derk. Wellicht was Judas een moslim avant la lettre. Eva waarschijnlijk ook. 500 jaar heeft deze planeet vrijheid en vreugde gekend, geen armoede, geen hongersnood, geen "uitbuiting" van vrouwen .... De christelijke waarden lieten het immers niet toe? Wat zijn we toch kort ven geheugen?

rikbe 31 juli 2010 16:08

Citaat:

Minstens vijf homo’s door groep minderjarigen afgeperstdonderdag 29 juli 2010 10:08

Vijf homoseksuele mannen hebben aan het Openbaar Ministerie gemeld dat zij zijn afgeperst door een groepje minderjarigen. De homo’s werden op chatsites benaderd door de jongeren, die later dreigden hiervan aangifte te doen. Vermoedelijk zijn er nog veel meer slachtoffers.

Dat meldt het Brabantse dagblad BN de Stem.

Pas twee slachtoffers hebben tot nu toe aangifte gedaan. Anderen hebben de afpersing gemeld en zouden aangifte overwegen.

Zestienjarigen
Twee 16-jarige Marokkaanse jongens uit Bergen op Zoom zijn voor de afpersing aangehouden, maakte het OM maandag bekend. Naar een derde verdachte wordt nog gezocht, mogelijk zijn er nog meer mensen bij de zaak betrokken.

De daders maakten een afspraakje met de homoseksuele mannen en bedreigden hen vervolgens met aangifte. Het is strafbaar om seks te hebben of hier afspraken voor te maken met een partner die jonger is dan 16.

De daders probeerden hun slachtoffers geld afhandig te maken en hebben daarbij tegen meer dan een slachtoffer geweld gebruikt. Een slachtoffer moest onder bedreiging van een vuurwapen geld pinnen.

Meer slachtoffers
Het OM vermoedt dat nog veel meer, mogelijk tientallen homoseksuelen, slachtoffer zijn geworden van de afpersing, maar dat zij geen aangifte durfden te doen. Sommigen wisten dat de persoon waarmee ze chatten minderjarig was, blijkt uit de uitdraaien van gesprekken die in bezit zijn van BN de Stem. De homoseksuelen waren allemaal in de veronderstelling dat zij afspraken met Nederlandse jongens.

Door Marlou Visser

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Ne...-afgeperst.htm
Nogal wat anders dan:

Citaat:

Pedofiele homo's gechanteerd door 16-jarigen

Tientallen Belgische en Nederlandse homo's zijn afgeperst door jongelui die zich op het internet voorstelden als minderjarigen die uit waren op seks. Wie op de afspraak inging moest tot 750 euro zwijggeld betalen. Dat schrijven de Coreliokranten.

Twee zestienjarige Nederlanders zitten al in de cel op verdenking van afpersing, maar vermoed wordt dat er meer daders zijn.

Afspraak
De jongeren gaven zich in chatboxen uit voor een min-16-jarige en maakten met Nederlandse en Belgische homo's een afspraak voor seks in Bergen op Zoom, net over de Belgische grens in Nederland.

Niet dubbelzinnig
In de chatsessie stonden geen dubbelzinnigheden in de teksten. Maar de geïnteresseerde homo wist heel duidelijk dat het om een minderjarige ging, en dat de afspraak om seks draaide.

Op de plaats van afspraak, een openbare weg in Bergen op Zoom, toonde de jongeman een print van de chatsessie en dreigde daarmee naar de politie te stappen als het slachtoffer niet betaalde. Hoeveel mannen precies betaalden, is niet bekend. (belga/edp)
31/07/10 10u13
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...html#reactions
Ik kan me moeilijk inbeelden dat pedofielen aangifte zouden doen. Het Elsevier artikel lijkt me dan ook meer waarschijnlijk dan dat van HLN dat die gasten bijna goedpraat.

Steve_M 31 juli 2010 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe (Bericht 4900478)
Nogal wat anders dan:



Ik kan me moeilijk inbeelden dat pedofielen aangifte zouden doen. Het Elsevier artikel lijkt me dan ook meer waarschijnlijk dan dat van HLN dat die gasten bijna goedpraat.

En hoe is dat precies anders: beide artikels maken gewag van online afspraken met jongeren onder de 16. Dat mag dan wel niet noodzakelijk pedofilie zijn, het is wel strafbaar. Ga er maar van uit dat het gros van de slachtoffers zich niet heeft aangemeld bij de politie. Diegenen die dat wel deden, weten dat de politie hen niets kan maken.

Derk de Tweede 31 juli 2010 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4900275)
En hoe weet jij dan dat het om Marokkanen gaat?

Via nu.nl en niet via één of andere duistere site.

Anonieme meldingen tonen volgens Verhaegh echter aan dat de Marokkaanse daders slachtoffers hebben gemaakt uit het hele land en België. Het zou gaan om tientallen gedupeerden.

http://www.nu.nl/binnenland/2302805/...-gedacht-.html

Derk de Tweede 31 juli 2010 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4900396)
Ging het om mensen met Marokkaanse voorouders?
http://www.volkskrant.nl/binnenland/..._door_3_pubers vermeldt dit niet.

Idd.
Het tweede incident waarbij homo's het slachtoffer werden. De eerste was in Amsterdam waar er één met een stuk glas werd afgetuigd.

Sus Iratus 31 juli 2010 18:49

Ik zie voor de hermandad een gouden mogelijkheid om een dubbele slag binnen te halen: enerzijds die bende van Marokkaanse afpersers en potenrammers oprollen, en anderzijds mensen die betalen voor sex met minderjarigen achter de tralies krijgen.

rikbe 1 augustus 2010 03:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4900487)
En hoe is dat precies anders: beide artikels maken gewag van online afspraken met jongeren onder de 16. Dat mag dan wel niet noodzakelijk pedofilie zijn, het is wel strafbaar. Ga er maar van uit dat het gros van de slachtoffers zich niet heeft aangemeld bij de politie. Diegenen die dat wel deden, weten dat de politie hen niets kan maken.

In dit artikel wordt expliciet gezegd dat het pedofielen waren.
Citaat:

Pedofiele homo's gechanteerd door 16-jarigen

Tientallen Belgische en Nederlandse homo's zijn afgeperst door jongelui die zich op het internet voorstelden als minderjarigen die uit waren op seks. Wie op de afspraak inging moest tot 750 euro zwijggeld betalen. Dat schrijven de Coreliokranten.

En in dit wordt het niet gezegd maar door de twee zinnen na elkaar te zetten wel gesuggereerd.
Citaat:

De daders maakten een afspraakje met de homoseksuele mannen en bedreigden hen vervolgens met aangifte. Het is strafbaar om seks te hebben of hier afspraken voor te maken met een partner die jonger is dan 16.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be