DR. BOB, de Antwerpse oud-burgemeester doctoreerde over samenlevingsproblemen
Doctoreerde met succes, werd (nog) niet veroordeeld!

Aan de hele wereld

Over de wachtlijst voor sociale woningen: "Er zijn inderdaad 72.000 kandidaten, maar vandaag is het onmogelijk om te berekenen wat de behoefte is van morgen. Precies vanwege die instroom van nieuwe migranten. Vorig jaar hebben we voor 70% aan allochtonen verhuurd. Hoe kun je vandaag nog een prognose maken als je aan de hele wereld verhuurd? Toenmalig minister Jaak Gabriëls (VLD) heeft in januari 2002 een circulaire uitgevaardigd die ons verplicht om ook mensen die in een asiel- of regularisatieprocedure zitten een woning toe te wijzen. Sindsdien worden de maatschappijen overspoeld door mensen die in sommige gevallen zelfs een papier hebben dat ze niet op het Belgische grondgebied mogen verblijven."

Sjauwelen

"71% van de Vlamingen is eigenaar van zijn woning; dat is het hoogste cijfer in Europa. En dan staat die Steve Stevaert maar te sjauwelen dat iedereen zijn huis moet hebben."

Door de bossen

"Zullen we samen eens naar Stuivenberg gaan om de agenten te tellen? Hier op de rustige Linkeroever zak ik ze onlangs nog met hun fietsjes door de bossen rijden, maar in de volkswijken blijven ze liever weg."

Hoxha

Over de thesis dat immigranten nodig zijn om onze sociale zekerheid te redden: "Leg mij eens uit hoe dat kan? Tel 20 tot 30 jaar bij de gasten die vandaag in Antwerpen rondkuieren. Ze zijn dan zo'n 40 tot 50 jaar. Waar zouden ze het werk leren om ooit te kunnen bijdragen aan de sociale zekerheid? En de situatie verergert. De groep onbruikbaren wordt permanent aangevuld door Oost-Europeanen, die in Antwerpen 11% van de migranten uitmaken. Allemaal 'asielzoekers'. Net of er nog een burgeroorlog bezig is in de Balkan en of Albanië nog onder de knoet ligt van het ijzeren regime van Enver Hoxha."

'Free ride'

Over de uitspraak van Kof Anan (VN) dat die immigranten geen 'free ride' willen, maar een eerlijke kans: "Prachtig geformuleerd, maar fout. Migranten worden wél aangetrokken door de free ride: het OCMW. Een realiteitstoets dringt zich op."

Niet socialistisch

"Het is niet socialistisch dat de armen hier moeten opdraaien voor de armsten van de wereld. Iets minder dan de helft van de asielzoekers komt in Antwerpen terecht en één op drie zit in de sociale huisvesting. Dáárvoor hebben wij, socialisten, die overheidsdienst niet opgericht."

Bob Cools in Trends, 20.05.2004

Het blijft hier verdacht stil...
De 'rooien' zitten met hun mond vol tanden en de ogen wijd open...
Een socialist in hart en nieren die de waarheid zegt en dit niet de eerst keer...
Als Antwerpenaar en als Vlaams Blokker zou hij van mij de problemen in Antwerpen mogen opkuisen.

Ai, straks kan den Bob ook naar Gent!

Het feit dat Bobke Cools zo'n dingen mag en kan zeggen is het zoveelste bewijs dat het proces geen racismeproces was maar een proces om de enige opositiepartij te verbieden die België effectief kan doen splitsen!

Er zijn andere meer interessante items dan dit.

Eigenlijk wil mr. Pianodinges zeggen: "Het past niet in mijn kraam".

Dit is dan wat we een gedegenereerde sociaal-democraat noemen. Als je dogmatisch binnen dit systeem denkt, weigert te zoeken naar alternatieven dan kom je tot dit soort rechtse conclusies.

Dat is helemaal geen verassing. Wellicht de helft van de Blok kiezers heeft in het verleden nog voor de SP gestemd. Het zou merkwaardig zijn moesten sommigen van de leiding niet dezelfde evolutie doormaken als hun kiezers.

Dit soort mensen is het niet waard om socialist te zijn en moet maar zijn conclusies trekken. Als dit een socialist is dan is Dewinter ook een socialist.

Wat is dan socialisme?
Laat iedereen maar binnen in ons Vlaanderland en als we overvol zitten zoeken we wel een oplossing...

Hahahahahahahahahaha...

Het werkt wel niet echt heb ik de indruk!

Het Vlaams Blok is inderdaad meer sociaal aangelegd dan alle rooien samen.

Solidarnosc, zeg nu eens heel concreet waar Bob Cools in de fout gaat en wat jij voorstelt ivm de al dan niet bestaande problemen.

Met dit antwoord bewijs je hoe ernstig je moet genomen worden...

Uiteraard zijn er massa's problemen. Zeker wat betreft huisvesting. Dat ontkennen we zeker niet. Hij legt echter de schuld bij de slachtoffers van het systeem en niet bij de oorzaken. Hij stampt naar beneden daar waar hij naar boven moet stampen. Typisch rechts dus. :wink:

Moest in België 40% van het woningbestand uit sociale woningen bestaan zoals in Nederland dan had iedereen die het nodig had een sociale woning. Allochtoon of autochtoon. Door de schuld bij de allochtonen te leggen ga je voorbij aan de essentie van het probleem en dat is dat er te weinig sociale woningen zijn, niet dat er te veel 'vreemdelingen' zijn. Die zijn er in Vlaanderen niet meer dan in andere landen.

Die man zou beter een aanvraag voor lidmaatschap van het Blok indienen. Hij zou niet de eerste sociaal-democraat zijn. Nu, ik heb niet de volledige tekst gelezen. Misschien trekt hij het op andere plaatsen wat recht.

Als men sommige lieden met de neus op de waarheid drukt, dan is men 'gedegenereerd'.

Dan hoeven ze niet te argumenteren, want dat kunnen ze niet.

Sukkelaars!

Touché.

Al wat je zegt bent je zelf. :wink: Hoe anders moet ik het omschrijven? In plaats van te stellen dat er meer sociale woningen moeten komen stelt ie voor om het aantal allochtonen te verminderen. Wat voor een zever is me dat. Dat is regelrecht de praat van het Vlaams Blok overnemen, of weet er iemand hoe ik het anders moet omschrijven?

Beste, Cools stampt niet, hij haalt feiten aan.
Je verwijst naar Nederland, waar het probleem nog véél groter is, en waar de SP voorstelt om nieuwkomers minder steun te geven.
De schuld ligt inderdaad niet bij de slachtoffers (ook niet de autochtonen) maar wel bij het systeem. Men moet sukkelaars helpen in eigen land

Ziet ge, zeg niet wet het Vlaams Blok zegt hé, zelfs niet als ze de waarheid spreekt!!!
Hahaha, de politiek heeft zichzelf tegen de muur gezet hier in Vlaanderen!!!

Solidarnosc, weet je dan niet hoe beter men hier allochtonen probleemloos toelaat en woningen geeft hoe meer er komen.
Er zijn honderden miljoenen kandidaten.
Weet je ook niet dat zeer veel asielzoekers veel geld betalen aan mensenhandelaars om hier te geraken?
Dat wil dus zeggen dat onze goedbedoelde steun voor sukkelaars onrechtstreeks in de handen van mensenhandelaars komt.
Er is maar één goede oplossing: hulp in eigen land.

Dacht niet dat hij dit zegde. Wel dat het onmogelijk is om een prognose te maken, zonder daarmee rekening te houden dat elk nieuw allochtoon gezin, zowat een nieuwe sociale woning noodzakelijk maakt.
Hetgeen hij ook duidelijk stelt is dat de immigranten een financiele last zijn.
Noem dit nu vb zever of niet, denk dat de man gelijk heeft.
Hij is trouwens jaren voorzitter geweest van het ocmw van antwerpen.

Waar staat er dat ik tegen hulp in eigen land ben? Integendeel, ik zou ook liever hebben dat die mensen in eigen land zouden kunnen blijven maar gezien de economische verhoudingen en de totale afbraak van de sociale verzieningen in het grootste deel van de wereld is dat helaas niet het geval. De vraag is. Wat kunnen we daar aan doen? De slachtoffers van dit systeem aanpakken of zij die de touwtjes in handen hebben. Zij die de beslissingen nemen of zij die de gevolgen ondervinden van die beslissingen. Een linkse oplossing of een rechtse. :wink: