Moordaanslag op Ahmadinejad in Iran
 

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...r-speech.dhtml

Vandaag werd een mislukte aanslag gepleegd op de Iraanse president.

Zou het een inside job zijn ? of zouden enkele andere landen wat 'gesponsord' hebben ?

Het zou om een rotje gaan en geen granaat.

Nu is het enkel nog wachten tot de alu-hoedjes dit topic ontdekt hebben.

Is wel degelijk een aanslag:
http://www.nu.nl/buitenland/2305754/...t-aanslag.html

Ik wens de dader veel sterkte toe.

Hij kan Ahmadinejads woordvoerder oproepen als getuige.

Jammer dat het niet gelukt is.

Pleitbezorgers van terrorisme?

Dan zal het toch geen mossad actie zijn geweest..teveel geklungel..:-D

Een van de belangrijkste kenmerken van terreur is geweld plegen tegen onschuldigen...een aanslag op GW Bush zou ik als een 'politieke' aanslag zien, geen terreurdaad..

Toen de Rote Armee Fraktion Buback, Ponto en Schleier ontvoerde, 'berechtte' en executeerde, was dat dan terrorisme?

Een politieke aanslag, valt onder 'gewone' zware criminaliteit..dit is wel mijn persoonlijke interpretatie..

Gelukkig is van Ahmadinedjad geen martelaar gemaakt, en zal de Iraanse jeugd steeds meer afstand blijven nemen van de levensbeschouwing die hij voorstaat.

Ach, Ahmadinemad is toch niet gewond ...Die dader word wellicht met een enkelband naar huis gestuurd...Een paar uren werkstraf mischien ook nog...

Er is een oficiële ontkenning vanwege Iran dat het om een aanslag zou gaan. Ahmadinejad verscheen blijkbaar gewoon in het voetbalstadium zoals voorzien en handelde zijn speech af zonder te verwijzen naar een aanslag. Het nieuws over de aanslag kwam oorspronkelijk van Al Arabiya TV uit de verenigde Arabische Emiraten.

Stemmingsmakerij van de media vermoed ik. Typisch artikel ook van HLN waar de titel de lading niet dekt. Ik raadt de draadopener aan verder te lezen dat de titels van artikels voordat hij een draad opent.

2

In het geval van deze poging een wreedaardig dictator op te ruimen, mag men gerust van een gerechtvaardigde vrijheidsstrijders-actie spreken.

Zo lang zal het wel niet meer duren denk ik.

Kijk, het zit zo. Strijders, militanten, staan op en nemen de wapens, voor hun vrijheid of voor een andere zaak die belangrijk is voor hen. Lukken ze er in de gevestigde orde om ver te schoppen en de macht te nemen, dan worden zij de nieuwe heersers, met een glorierijk verleden als vrijheidsstrijder, held van de guerilla enz. Lukken zij niet in hun opzet, dan gaan ze de geschiedenis in als terroristen. En dit los van alle politieke overtuigingen.

Ik vrees dat hij dit moet bekopen met zijn leven.
Aan de andere kant zijn er in Iran mensen opgehangen die geen geweld gebruikte.
Ik leef daarom meer mee met die Iraanse vrouw die steniging wacht, dan met deze aanslag.

"First rule of politics: never believe anything until it's been officially denied." Jim Hacker :-D