Eindelijk...
 

Uiteraard zijn de PS en Ecolo (waarschijnlijk ook GROEN!!!!!!) niet akkoord met die stellingname. Zij moeten verder hun kiezerspotentieel kunnen aanvullen met die "verrijkers"!
Voor de MR is het ook niet meer dan een poging om eindelijk weer wat meer te doen wat de autochtone bevolking van dit landje vraagt = weer wat meer kiezers de volgende keer? Misschien vlug een "cordon sanitaire" rond zetten?
Heeft wel lang geduurd voor een politiek personage durft zeggen wat de meerderheid van de bevolking al zo lang weet en zegt. De meerderheid van de bevolking zonder de multiculhypocrieten en allen die belang hebben bij de huidige situatie tot en met de huisjesmelkers en diegenen die zwartwerkers zoeken toe...
Wat daar in dat artikel staat is de vanzelfsprekendheid zelve en had al lang keihard moeten toegepast worden. Zaten we niet met die multiculstrontboel die bepaalde steden en wijken nu kennen! Valt nog te bezien of het mogelijk is daar bepaalde toestanden daar weer recht te trekken of dat we die wijken voorgoed als verloren mogen beschouwen, voorgoed in de handen van lieden die hier niets te zoeken hebben ... Borgerrokko, Mollahbeek...

Te zot voor woorden.

Heb haar interview in Le Soir gelezen, en komplete zottin.

Waarom? Ken haar niet maar strenger zijn (lakser zou een prestatie zijn) kan geen kwaad. Ons asielsysteem moet strenger maar ook veel sneller worden.

Strenger? Geen problemen mee.
Maar wat zij voorstelt, is nog zelfs geen karikatuur (een karikatuur is in principe plezant) ... Een stukske uit haar interview:

"Comment allez-vous formuler la définition de citoyen exemplaire dans votre proposition de loi ? Avoir un jour brûlé un feu rouge, par exemple, suffirait-il �* disqualifier un demandeur ?

Même des infractions mineures. À partir du moment où on ne respecte pas les règles élémentaires d’un pays, je pense que l’on n’a pas droit �* la nationalité. "

Lijkt streng ja, maar is het systeem in bvb Australië veel milder denk je?

Denken ze bij de MR hun pak slaag van de laatste verkiezingen op deze manier goed te maken? Belachelijk.

Als bij toeval is Sarkozy in Frankrijk ook met zoiets begonnen een paar dagen geleden.
Het zal wel "toeval" zijn, zeker.

En zeggen dat ik liberaal ben. :cry:

Ik weet het niet, ik ken het niet, en Australië is België niet, hé.

EDIT: ik hoop toch dat je uw aanvraag tot nationaliteit in Australie niet geweigerd ziet wegens een verkeersovertreding, hé?

Ik dacht van wel.
Enkel veroordelingen met celstraf spelen daar mee.

Voor zover ik weet is er geen enkel land waar men je nationaliteit afneemt voor een lichte verkeersinbreuk. Weet je waarom? Omdat dat belachelijk is.

Dat is ook belachelijk...maar niet bij zware vergrijpen..

Eerste vraag:

behoort dit soort dingen tot de lopende zaken of niet? Of gaat men ervan uit dat er tegen september een federale regering is?

Galant antwoordt nochtans volmondig "ja" op de vraag of door het rood licht rijden een reden kan zijn om de nationaliteit te weigeren.

Ga daarmee in debat... :?

Schrik aan het krijgen?
Wat te zot voor woorden is, is de toestand die we nu kennen en het verder invoeren van "problemen".

En wat vind jij daar nu belachelijk aan? "Les règles élémentaires d'un pays": wie die niet aanvaard en er zijn voeten aan veegt heeft hier geen zaken, wat is daar moeilijk aan te begrijpen?
Indien de journalist van dienst probeert de zaken belachelijk te maken met zijn "feu rouge" gedraagt hij zich als een paljas die denkt dat de mensen onnozelaars zijn die niet beseffen wat er zoal gebeurt...

Nee, die journalist doet zijn job: uitzoeken wat volgens haar onder "les règles élémentaires" valt. Dat komt natuurlijk niet in je kraam te pas, maar mensen deporteren omdat ze door het rode licht rijden, gaat niet gebeuren. Door dit te zeggen, heeft ze zich bovendien belachelijk gemaakt. Als ze nu gewoon had gezegd om welke overtredingen het gaat, dan had ze een discussie op gang kunnen trekken. Een cursusje mediatraining zou haar wellicht goed doen, maar dat zullen haar bazen bij de MR ook wel beseffen.

Voor een verkeersovertreding zou het erover zijn maar bij een effectieve celstraf kan het geen kwaad imo.

't ergste is: de vraag rond nationaliteit verdient zeker en vast een debat.

Maar ja, als je uzelf totaal belachelijk en onbetrouwbaar maakt, dan zal er van een debat ten gronde niet veel komen, laat staan een serieus debat...

In La Dernière Heure zegt ze: "Mme Galant a annoncé qu'elle introduirait une proposition de loi visant �* durcir les conditions d'octroi de la nationalité et �* déchoir de la nationalité les personnes d'origine étrangère ayant commis des faits graves ou multirécidivistes."
Dat is toch iets anders dan door het rood licht rijden!

Ondoordacht antwoord van die mevrouw op een strikvraag, zou ik denken. Maar ik zou toch maar oppassen; je weet nooit, Attila. Begin jij maar al met voortaan te stoppen voor het rood licht!