Extreem-rechts en moslim-fundi's één strijd !
 

Bron: De Standaard online

'Jörg Haider kreeg 5 miljoen dollar van Saddam Hoessein'

zaterdag 07 augustus 2010, 18u38Bron: afp Auteur: ivb Aanraden Delen Bewaar Corrigeer E-mail Print Jörg Haider, de voormalige Oostenrijkse leider van extreemrechts die in 2008 overleed, zou 5 miljoen dollar van ex-dictator Saddam Hoessein ontvangen hebben tijdens een reis naar Irak. Dat blijkt uit documenten van het Iraakse ministerie van Binnenlandse Zaken die zaterdag verschenen in het magazine 'Profil'.
Vergezeld door Ewald Stadler, een verantwoordelijke van zijn partij FPÖ, zou Haider in mei 2002 een bezoek aan Bagdad hebben gebracht. Haider was destijds gouverneur van Karinthië.

'De twee heren hebben een som van 5 miljoen Amerikaanse dollar ontvangen van Hoessein wegens bewezen diensten', zo luidt het in een bericht van een functionaris van het Iraakse ministerie van Binnenlandse zaken in 2008.

De Oostenrijkse media stellen zich vragen bij de financiering van de FPÖ door onder andere Hoessein, die in 2002 drie keer een ontmoeting met Haider heeft gehad. Ook de Libische leider Muammar Kadhafi, wiens zoon Saïf bevriend was met Haider, komt ter sprake.


Leuk...:lol:
Niet de eerste keer dat dit duidelijk aan bod komt. Moslim fundamentalisten (en zelfs conservatieve joden) vinden in het Vlaams Blok medestanders in de strijd tegen het 'verval' van Westerse waarden. :roll:

Allemaal goed en wel, maar Saddam Hoessein was toch eerder seculier dan een Moslimfundie. Wel een brutale dictator, dat wel.

Droeg Saddam Hoessein ook niet af en toe een Tiroler hoed? ;-)

Niet alles is wat het lijkt in het midden-oosten. In het volgens de Amerikanen zo gevaarlijke Syrië is het de vrouwen verboden om een sluier te dragen in de Universteit. In Westerse Europa durft men niet om dit te verbieden. Dat de dames in Syrië hoogstaande opleidingen krijgen is al een prestatie op zich...

Achterlijk gezeik.
Als er iemand geen moslim fundamentalist was dan was het wel Saddam Hoessein.

Misschien eens nakijken waar Saddam zoal op verlof ging. Laat ons hopen dat het niet in Beieren was.

Als Blokker toegeven dan ge uw dada wilt halen bij Sadam Hoessein en Muammar Kadhafi is ook wel wat achterlijk... ;-)

Waar wilt u naartoe?

U stond toch ooit zelf op de lijst voor het VB?
Zou uitgerekend u, als geen ander, dan niet VB-stemmers moeten begrijpen?
Ik begrijp uw persoonlijke gefrustreerde kruistocht totaal niet...

Sommigen hebben 20 �* 30 jaar nodig om hun vrouw te leren kennen, ik deed het bij het Blok toch met wat minder. Gelukkig al een dikke 10 jaar geleden. Heb wel medelijden met dwazen die nooit leren...:-P

Mag ik even een poging doen om jouw beweringen samen te vatten?

Syrië, bestuurd door de Syrische Baath-partij is een seculiere baken.
Irak, bestuurd door de Iraakse Baath-partij was een moslim-fundamentalistisch nest. Een moslim-fundamentalistisch nest, met de christen Tariq Aziz als minitser van Buitenlandse Zaken en vicepremier.
Syrië, waar vrouwen hoogstaande opleidingen krijgen.
In tegenstelling tot het Baathistische Irak... (zie bijlage)

Compleet fake is dat. Er is geen één A4 gevonden.

Heider is niet een leuke gozer maar een "document" dat plots verschijnt in door de VS bezette Iraq heeft evenveel waarheidsgehalte als Rumsfeld's geklets over een zogenaamde hypermoderne Tora Bora ondergrond-complex van Bin Laden of de "nucleare dossier" gelul van Tony Blair.

De "alphabet soup" diensten van America en bondgenoten (CIA, DIA, FBI, G-2, NRO, NSA,... etc etc) hadden nu bijna 10 jaar gehad om zonder een greintje van controle alles wat ze willen van A tot Z te fabriceren en te docteren en te verspreiden.

Dat we allen nazi's zijn.

Ten andere, Lucien, had LDD geen imam op zijn lijst staan? Wie is er dan één strijd aan het voeren met de moslims?

Saddam was een linkse dictator zoals Assad in Syrie.

Haider en ook Le Pen zochten vriendschap met dat soort lui wegens een gemeenschappelijke anti-Amerikaanse, anti-Israelische houding.

Dat klopt inderdaad niet. Er zijn wel ernstige conflicten geweest tussen Syrië en Irak toen beiden onder Ba'ath bestuur waren, waarbij Syrië een iets linksere koers voer en Irak iets nationalistischer, maar de grondhouding was grotendeels hetzelfde. Het conflict had ook met persoonkwesties te maken.

Hoe dan ook is "links" en "rechts" moeilijk toe te passen op het Ba'ath bestuur. Maar het antizionisme en anti-amerikanisme is zeker een goede reden voor die goede contacten die ondermeer Haider en Le pen hadden. Bij het VB hadden ze dat nog niet door en nu zeker niet.

leuke tekening maar waar is het toilet? :lol:

Saddam was amper een moslim en al zeker geen fundi. Hij was een wreed dictator maar evenzeer was Irak een voor die tijd en in die regio flink reguliere staat te noemen. Het is geheel op het conto van de VS en zeker havikken als Wolfowitz te schrijven dat dat land nu vol zit met "buitenlandse strijders" en die laatste zijn wel fundi's. Blazen graag 30 Iraakse burgers op om 1 Amerikaans agent of soldaat nog maar te verwonden.

Laat je frietketel staan en leer een beetje van wat er de voorbije tien jaar is gebeurd.

Wat trok Saddam zich aan van Israël dan? Hij was gewoon een dictator in een voor die regio ongekende seculiere staat. Het enige wat Saddam wou was de Soennieten en zeker uit zijn regio aan de macht houden en trok zich niks aan van het misdadige gedrag van zijn regime noch van zijn zoons (als die twee geloven dan hoop ik dat ze nu mogen rotten in de hel, gezien wat ze met burgers hebben gedaan).

Wat heet 'die regio'? Zowel Irak, Turkije, Syrië, Egypte, Libië, Algerije en Tunesië staan of stonden bekend als seculiere nationalistische regimes - op Turkije en Tunesië na eerder tot spijt van het Westen en de zionisten, die altijd de voorkeur heeft gegeven aan het relatief zionistenvriendelijke religeuze Saoedische model boven een seculier nationalisme dat op zijn strepen staat (zie ook: Fatah/Volksfront vs. Moslimbroederschap/Hamas). Nu weet ik niet hoe je seculariteit kunt kwantificeren, maar uniek lijkt Saddam me ook niet geweest te zijn.