Het gelijk van Wilders - moskee in Hamburg gesloten
 

Geert Wilders staat momenteel terecht omdat hij de vrijheid van godsdienst zou betwisten en omdat hij haat zou zaaien tegen moslims. Het sluiten van een moskee in Hamburg vandaag lijkt echter zijn opvattingen over moslims te bevestigen. Onder het mom van een culturele vereniging bood de moskee onderdak aan radicale moslims. In Hamburg is niet slechts opgetreden tegen bepaalde moslims die radicaliseren, er is een gebedsplaats gesloten waarin kennelijk staatsgevaarlijke activieiten werden ontlpooid. Zou dit nu op zichzelf staan of is elke moskee een broedplaats van staatsgevaarlijke activiteiten?

Ja en ? Hier in Brussel en Antwerpen is dat ook al gebeurd. We weten ondertussen dat er extremisten onder de moslims zijn, en waarschijnlijk meer dan onder de christenen. Althans in Europa. En we doen er dus ook duidelijk iets aan. Laten we dus kijken naar al die moskees die niet hoeven gesloten worden. En laten we dan Wilders zijn algemeenheden en zever er nog eens bij halen.
Niet dat hij die niet mag verkondigen. Dat hij daarvoor gedagvaard wordt vind ik overdreven.

Dag Piero. Zouden we niet beginnen met de kerk te sluiten waarvan de pastoor je vrouw geleerd heeft dat jij de slimste in huis bent ?

De moskee an sich is geen probleem. Wie ideologieën wilt verspreiden kan dit evengoed in de eerste de beste garage.

Waarom geen kerk op het GZ van NY. En waarom niet met de hoogste toren ooit. Hoger dan de verwoeste twin-towers.

Maar lieve sukkels toch.

Zeg slimmerd, over wie heb jij het in godsnaam? Niet over mij in ieder geval, want ik heb nog nooit een pastoor gesproken of aangehoord. Waarom wil jij dan wel een kerk sluiten?

Ach, is het waarachtig? Hebben die extremisten helemaal geen reden om een moskee te bezoeken? Ze kunnen net zo goed met hun drie of vier vriendjes in een garage bij elkaar komen? Hier is een groot licht opgegaan.

Denk je dat? :rofl:

Extremisten onder de christenen komen zo weinig voor dat we die mensen bij naam kennen bijna.

Deze bijvoorbeeld?


'PAUS' RATZINGER WIL WERELDORGANISATIE MET AUTORITEIT
http://levendewoorden.punt.nl/?id=44...tbl_archief=0&

En op welke manier uit die man zijn extremisme?

Merk je dat we hem, zoals ik zei, bij naam kennen?

Turkse moskeeën zijn meestal wel prima. Mensen gastvrij, na afloop nodigen ze je uit om wat te eten, etc... Arabische en Afghaans-Pakistaanse moskeeën zijn vaak een ander verhaal. Hate speech en ultraconservatisme zijn daar de norm.

Extremisten streven naar de macht over alle volken op aarde. De geschiedenis leert dat imperialisme of het streven naar één wereldregering of wereldmacht leidt tot oorlog, onderdrukking, dictatuur en slavernij.

Stephen Fry: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100723_065

http://forum.politics.be/showthread....highlight=rijk

En toch zijn de MI5 en de SAS er niet ingeslaagd de provisional IRA (en splintergroeperingen op te rollen) Onverklaarbaar, tenzij jouw stelling niet helemaal zou deugen...