Vlaamse partijen oneens over kinderbijslag: gvd gvd !!
 

Hoe is dat in hemelsnaam toch mogelijk !!!

Gezinspolitiek, gezondheid, schoolproblematiek, kinderopvang .... allemaal persoonsgebonden zaken, dus waarvoor de gemeenschappen bevoegd zijn.

Maar de Walen willen tegenliggen. Alleen maar strategisch natuurlijk. Om de boel af te remmen.

En nu moeten de sossen en de groenen ook hun deel van het pest-spelletje meedoen.

Miljaar miljaar .... spreken we nog eens van homogene bevoegdheidspakketten ...

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...erbijslag.aspx

titel: Vlaamse partijen oneens over splitsing kinderbijslag

beetje tekst:

dat Vlamingen nog aan tafel willen gaan zonder eerst onderling een akkoord te hebben en zich daaraan te houden ... dat gaat er bij mij niet in.

De titel klopt niet : de sossen en de groenen zijn toch geen Vlaamse partijen ? :D

voor hoeveel procent van de vlaamse stemmen zijn die samen goed ?

Moeilijk te begrijpen voor mensen die alleen denken in taalgrenzen of de Noord-Zuidtegenstellingen Vlamingen-Walen. Mensen die beseffen dat grenzen in België dikwijls heel anders liggen dan politici ons willen laten geloven zien hierin enkel een bevestiging van hun stelling.

Allez, nogal chance voor mezelf dat ik wel kan begrijpen hoeveel nva-parlementairen in de federale kamer zitten, en dat er geen enkele andere partij is, die meer zeteltjes heeft.

Maar dat zal dan weer moeilijk te begrijpen zijn voor mensen die taalgrenzen absoluut niet willen zien, die geen verschillen willen opmerken tussen beleidsvisies ten noorden of ten zuiden van die grens ... en die de kiesuitslagen als een vergissing bestempelen. Niet: de kiezer heeft altijd gelijk, maar wel: de kiezer is dom als hij mijn gedacht niet volgt.


Homogene bevoegdheidspakketten !!
Daar gaat het over, in afwachting dat we onafhankelijk worden.

de Standaard kan nochtans de N-VA volgen:
http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

Dat zei die voetbaltrainer ook na de pandoering die zijn ploeg te verwerken kreeg: (dat we met 8-0 verliezen is niet veel erger dan dat we met 7-0 de boot in zouden gaan.

het gaat er vooral over waarom iets persoonsgebonden opeens naar de gewesten zou moeten gaan. praktische bezwaren zijn er duidelijk niet.

we gaan naar meer homogene bevoegdheidspaketten, behalve voor Brussel, typisch.

je zou gaan beginnen denken dat die Brusselaars echt übermenschen zijn.

Volgens mij wel.
Iemand zou kunnen klacht indienen bij het grondwettelijk hof. Omdat inwoners van Brussel vrij kunnen kiezen tussen aansluiting bij Vlaamse of Waalse kinderbijslag-systemen. Een mogelijkheid die andere Belgen niet hebben.
En dan zijn we weer weg voor tientallen jaren discussie en juridische spitsvondigheden over de grondwet.

Euuuh, de Brusselse regering is niet uitgenodigd op de gesprekken, wij zijn daar voor niks tussen... :?

Dat komt omdat degene die wel deelnemen aan de gesprekken untermenschen zijn :P Het is logisch dat gewone mensen in de ogen van untermenschen übermenschen zijn ;-)

Alweer : waar zit het essentiële verschil met al die andere keuzes die ze nu al hebben (en blijkbaar niet juridisch aangevochten worden of al juridisch zijn uitgeklaard) ?

en wat doe je met de huidige gemeenschapsbevoegdheden? daar kunnen de Brusselaars toch ook vrij kiezen??

Alle Belgen hebben de vrije keuze om hun kinderen naar een Nederlandstalige, Franstalige..school te sturen.
Alle Belgen hebben de vrije keuze om aan te sluiten bij een socialistische, Christelijke ...ziekenkas.

Als dat toch geen probleem is indien niet alle Belgen dezelfde vrije keuze zouden hebben. Wat is het probleem dan met BHV?

Geef eens een voorbeeld dat vergelijkbaar is.

Nog een vraag: is belasting betalen persoonsgebonden materie?

Volgens mij wordt er geruzied over gewesten of gemeenschappen omdat diegenen die zogezegd de bevoegdheid naar de gewesten willen overhevelen eigenlijk de kinderbijslag niet willen splitsen. De ongelijkheid die door een splitsing van de kinderbijslag gecreëerd wordt, wil je er als sociaal voelend mens niet meer bijnemen.

Zo niet, dan kan ik diegenen die de bevoegdheid naar de gewesten willen overhevelen ook nog wel volgen. Ofwel geef je niemand de keuze ofwel geef je iedereen de keuze. Gemeenschappen zijn dan al uitgesloten.

Van de ene ongelijkheid (BHV tegenover de rest) naar de andere ongelijkheid (Brussel tegenover de rest). Hier zie ik een terecht gestelde vraag.

onderwijs.