Waarom schenken jullie in de media geen aandacht aan de echte 'groene' problemen? De mensheid staat voor ongeloofelijke milieuproblemen (wereldwijde overstromingen door opwarming, het opgeraken van energiebronnen,...) en dit zelfs niet op zon lange termijn. Er moeten dus heel wat nieuwe technologieën ontwikkeld worden (die overigings heel wat jobs opleveren). Vlaanderen kan, als één van de rijkste regios ter wereld, hier een voortrekkersrol in spelen. Dit staat, na wat zoeken , wel degelijk in jullie manifest, maar toch vind ik dat dit een punt is waar jullie zeer weinig aandacht aan schenken. Enkel al een grotere bewustmaking van dit soort problemen bij de bevolking zou jullie al heel wat (toch wel broodnodige) stemmen kunnen opleveren. Wordt het dus niet eens tijd dat jullie zich profileren als echte groene partij en niet als een socialistische partij met wat groene allures.

Geachte,

Hoe onvolmaakt we ook zijn, wij zijn de enige echte groenen die uitgaan van een ecologische kijk op de wereld. Het zijn de andere partijen die het belang van de milieuproblematiek hebben ingezien en een groen randje aan hun partij hebben gekleefd. Onze core-businees is en blijft groen.

Vera Dua

Toch hebben jullie je altijd bezig gehouden met het onderwerp "discriminatie" in de heel brede zin.

Natuurlijk.
Groenen komen op voor wiens stem niet gehoord wordt: de dieren, de planten, maar ook en vooral de kinderen, de ouderen, iedereen eigenlijk.
Voor een beter milieu opkomen doe je niet voor muren.
Iedereen is gebaat bij propere lucht, proper water, een propere bodem.
Het lijkt misschien dat wij dat de laatste tijd niet meer zo in de picture stellen, maar dat komt ook omdat dat moeilijke materie is. De mensen schieten meestal alleen maar wakker bij een ramp. Niet iedereen kijkt op de lange termijn. Dat gaat maar over iets meer dan 5% van de mensen, zo lijkt het.

als ik de realisaties zie in de vorige federale regering zou je dat niet zeggen

Dat is een beetje goedkoop.
Het is niet alsof Agalev zijn zin heeft kunnen doen in de vorige regering.
Agelev heeft inderdaad meegeregeerd, maar allesbehalve zijn stempel kunnen drukken op het beleid.

in een regering kan je inderdaad niet alles realiseren wat je wil
maar het is juist door de keuzes die je dan maakt dat de ware aard naar boven komt


groen heeft duidelijk veel te veel de nadruk gelegt op de sociale thema's
en door de toegevingen van de andere partijen op deze thema's kon groen niet veel meer eisen op echt groene thema's
indien groen meer eisen had gesteld op het groene thema gingen ze op andere zaken moeten inbinden
dat was de keuze waar groen voor stond

en uit die keuzes blijkt dat groen voor groen het minst belangrijk was

Er zijn meer sociale thema's goedgekeurd, mede door toedoen van de SPA, die niet de nadruk legt op groene thema's. Dat wil niet zeggen dat Groen! geen groene verwezelijkingen heeft gedaan.
Nog even het lijstje kopiëren/plakken.

Groen heeft altijd genoeg te zeggen gehad, maar ze hebben meer geblokkeerd dan gerealiseerd, en wat ze dan meegerealiseerd hebben, waren dan sociale zaken. Hun prioriteiten lagen toen bij het sociale en zeker niet bij groen!!!

Tel nog eens na. Volgens mij heb er een paar gemist.