Vrouwenblad sluit politiek deel van forum wegens vermeend 'racisme'
 

Dat bepaalde discussies echt niet alleen door een select groepje voor- en tegenstanders op internetfora als dit gevoerd worden, blijkt uit onderstaand bericht uit de Volkskrant, de spreekbuysch van weldenkend schuimbekkend links in Nederland:

Zie ook: http://forum.libelle.nl/forum/list_messages/48057/106

Genieten geblazen.

Uit de reacties blijkt dat die linkse lerares geschiedenis is gaan janken en dat daarom waarschijnlijk het politieke forumdeel daar op zwart staat momenteel. Tot zover de welbekende tolerantie van links. U weet wel, tolerantie zolang u maar de officiële partijlijn napraat.

Maar goed, stel eens voor dat uw kinderen op school aan de indoctrinatie van zo'n gekkin blootgesteld worden.

Hoe dan ook, dat er zelfs in brave vrouwenbladen zo hard gediscussiëerd wordt over het onderwerp immigratie en integratie, en dan met name over de islam, geeft wel aan dat het serieus leeft en dat er serieus problemen mee zijn.

Lijkt me heel verstandig om over immigratie te discusieren als de gemiddelde Nederlandse vrouw 1,6 kind krijgt.

Immigratie en hoe hiermee om te gaan is een uitermate belangrijk onderwerp in een kindarme en verouderende samenleving.

Zelfs de Libelle lezeressen hebben dit begrepen.

Zelfs de Libelle-lezeressen hebben begrepen dat het ongebreideld importeren van onaangepasten en niet-compatibelen op geen enkele wijze zoden aan de dijk zet.

Overigens is bevolkingskrimp in een overbevolkt land als Nederland helemaal niet erg. Er hoeven helemaal geen mensen geïmporteerd te worden om de bevolking kunstmatig op peil te houden. Een slimme, op lange termijn denkende overheid neemt dan andere maatregelen, zoals het verhogen van 'fokpremies' aan autochtonen.

Blijkbaar was daar nu juist verschil van mening over. Vandaar de sluiting van het Forum.

Nederland is een relatief dunbevolkte rivierdelta.

Gezien de calimeromentaliteit , de Jan Saliegeest, het linksige kabouterdenken, de futloosheid en het algehele gebrek aan ambitie van de gemiddelde NL autochtoon, lijkt immigratie verreweg de meest verstandige optie.

Nog altijd te dichtbevolkt.

Mensen met ambitie worden in Nederland dan ook dankzij 40 jaar linksig wanbeleid systematisch weggejaagd en dusdanig beknot dat zij ofwel het land verlaten ofwel hun ambities noodgedwongen maar laten varen. Dat is inderdaad om futloos van te worden, als het enige loon voor je harde werken, inventiviteit, ondernemerszin en -durf uiteindelijk blijkt te bestaan uit het moeten betalen van nog meer en hogere belastingen.

Wat de import van hordes kansarme, onaangepaste en niet-compatibele allochtonen daaraan zou veranderen, zoals u suggereert, is mij een raadsel. Laat staan dat het verstandig zou zijn.

Zolang we het niet aankunnen om onze maatschappij met zijn migranten in goede banen te leiden, kunnen er beter geen nieuwe immigranten bijkomen. Momenteel komen er voortdurend allochtonen bij zonder veel controle en de moeilijkheden stapelen zich op zowel bij autochtone als bij allochtone bevolking.
Pas als we de problemen die zich nu stellen efficiënt en verstandig weten aan te pakken en erin slagen tot een maatschappij te komen waar alle bevolkingsgroepen met elkaar kunnen samenleven, zou het toelaten van nieuwe immigranten mogen overwogen worden.
Geloof me, het duurt nog wel even voor de autochtone bevolking is uitgestorven ;-)

Ge hebt gelijk.

Racisme is dan ook te mijden, zeker op een site van een blad als Libelle.
Het is steeds een harde kern racisten die amok maakt, heb dat ook al op andere fora gezien.

Is het in vraag stellen van de multiculturele samenleving voor u racisme?

Typisch gedrag voor racisten volgens mij (ook hier op dit forum)

Tja dat krijg je als je vrouwen inspraak geeft in de gezinsplanning en ze niet behandeld als persoonlijke 'hoer'...
Mischien moeten de allochtone vrouwen ook maar eens ingeschakeld worden in het arbeidsproces ipv het bed warm te houden..

Het merendeel van de nederlanders en vlamingen steld zich (terechte) vragen bij de toevloed van immigranten, dat is allang geen harde kern meer..

Of er een toevloed is (de grootste influx zijn trouwens Nederlanders), en of die vragen terecht zijn is een punt van discussie.
Of het het merendeel zich vragen stelt, is ook nog maar de vraag. In mijn ruime omgeving is dit niet het geval.

Maar de discussie hoort beschaafd gevoerd te worden en niet met racistische motieven en beledigingen zoals hier en op andere fora gebeurt.
Het merendeel kan de discussie op een normale manier voeren. Een harde kern blijkbaar niet.

En wat als die Michèle een RECHTSE lerares geschiedenis was geweest? En zij opende een topic over de " positieve invloed van het gebrek aan multiculturele samenleving"......zou het politiek forum van Libelle dan ook verdwijnen? Ik dacht het niet.
Mevrouw Michèle zou een ferme ban aan haar been hebben gehad en haar topic zou onmiddellijk op slot gaan.
Alles moet en zal positief zijn aan de multicul, anders ben je een racist.....da's de simpele realiteit.

De vraag die Alice stelde was of het racisme is om de multiculturele samenleving in vraag te stellen. Daarop geeft u geen antwoord, ik zou toch ook wel willen weten wat u daarover denkt.
Wat er op het forum van Libelle allemaal gebeurt is een aanleiding om zich dit af te vragen. Er bestaat op dergelijke fora (politics incluis) ook een kern van mensen die iedere vraag of opmerking die niet positief is voor de multiculturele samenleving als racisme opvatten. Dat kan niet want dat betekent dat wij alle problemen met allochtonen – en die zijn er ! – zomaar onder de mat moeten vegen.

Ik aanvaard uw excuses.

Lol.