![]() |
Brussel is een hele grote stad.
Citaat:
Citaat:
dat lijkt me een scheve verhouding. analyseer! |
Ik ben als Vlaming eigenlijk nogal jaloers op Nederland... Ik denk daar telkens aan als ik naar Nederland ga. Nederland heeft geen taalstrijd gekend, Nederland is altijd democratischer geweest dan België, in Nederland moest niemand zich schamen voor zijn taal, Nederland wordt beter bestuurd, Nederland is moderner, Nederland heeft betere wegen, Nederland heeft goede ruimtelijke ordening (hoewel het vaak ook wel wat saai is), Nederland heeft minder BTW op voedsel, Nederland staat niet al jaren stil. Een onafhankelijk Vlaanderen zou Nederland tot voorbeeld moeten nemen. Of gewoon een confederatie met het Noorden sluiten, die later een federatie kan worden. Ik denk dat de verschillen tussen ons al bij al wel meevallen.
Nu is het wel nogal zinloos om Nederland met Brussel te vergelijken. Om te beginnen vergelijk je een land met een stad, daarnaast weet iedereen wel dat Brussel een bestuurlijke en sociale ramp is. |
Citaat:
|
"De Brusselse arbeidsmarkt wordt gekenmerkt door een grote paradox," zegt Devillé aan brusselnieuws.be. "Enerzijds voorziet het gewest werkgelegenheid voor dubbel zoveel mensen als de eigen actieve bevolking, maar tegelijk komt een groot deel van de bevolking niet aan de bak." :roll:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar we kunnen natuurlijk even naar Brussel vs Amsterdam kijken. |
Citaat:
Taalprobleem: Friesland. Beter bestuur: Wanneer hebben ze een regering ? Democratie: Refereert u naar Willem ? Betere wegen: Nooit in de file gestaan in Nl ? Huisvesting: Wonen in betonnen dozen is vast heel spannend ? Onderwijs: Zeer goed in Nl, de massale aanwezigheid van Ollanders in onze scholen bewijst dat. Gezondheid: Onbetaalbaar en eeuwige wachtlijsten. |
Citaat:
|
Citaat:
statistiekje of tekeningetje graag anders gaap. |
Citaat:
btw: ik denk dat Amsterdam zo rond de 55.000 werklozen zit. ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
:hug::hug::hug: |
Citaat:
|
Citaat:
Er bestaan zelf televisieprogrammas over de massale exodus van Nederlanders naar andere landen. Een onweerlegbaar bewijs dat het in Nederland echt niet zo goed is als de Hollanders ons willen doen geloven. |
Citaat:
Dat betekent dat ze er hoegenaamd niet toe aangezet worden. Bijgevolg is hun werklozenuitkering te hoog, de controle op werkbereidheid te gering en het Franco-Brussels aanbod van cursussen Nederlands ondermaats. Resultaat: "des chômeurs pauvres mais dignes":lol: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
'you do the math' |
DE Nederlander, DE Vlaming, DE Belg, waal enz.. bestaat niet.
Het wegwerken van de "nationale" grens tussen in de eerste plaats de "Beneluxlanden" & vervolgens de "Schengenlanden" heeft in ieder geval al een mentaliteitswijziging veroorzaakt naast een spijtige toename van "grensoverschrijdende" criminaliteit. Reizend door Europa ziet men effectief dat men in "een ander land" komt ondanks de aanwezigheid van "mondiale" winkelketens in de stadscentra. Sociale wetgeving, ziekteverzekering, onderwijs enz.. zijn vanzelfsprfekend zeer verschillend. Eén voorbeeld onafgezien van het feit dat men in alle deelstaten van de DBR dezelfde taal spreekt is het onderwijsverschil dikwijls groot. In de staat Hamburg heeft men bv. nog een systeem met een lager onderwijs van slechts 4 jaar - een poging om dit te hervormen tot een systeem met 6 jaar zoals in vele landen en staten gebruikelijk is strandde op een referendum, met het ontslag van de zittende eerste burgemeester als gevolg. De Nederlanden verenigen (de Lage Landen) is geen synoniem van het "afschaffen" van de verschillen. Mensen zijn bekwaam om een onderscheid te maken tussen wenselijke en ongewenste verschillen, men is vatbaar voor verbetering : men moet zich jhoeden voor een nivellering naar beneden toe. Om "on topic" te blijven : het is inderdaad waarschijnlijk dat Brussel in verhouding méér werklozen heeft dan Amsterdam; dat dit mede veroorzaakt wordt door het feit dat Brussel veel Nederlandstalige werknemers aantrekt (die dikwijls ook méértalig zijn) en dat in te"genstelling hiermee Amsterdam minder werkvolk van buitenaf een baan moet geven. Beide steden zullen ongetwijfeld lijden aan de aantrekking van die elke grootstad heeft op het armere deel van de bevolking, in amsterdam zal dit getemperd worden doordat deze aantrekkingskracht er is voor de ganse Randstad, terwijl de grootsteden rondom Brussel een wat geringere invloed op deze beweging hebben. (Antwerpenaren en bewoners van Charleroi zien dit wellicht anders..). Indien de "goede franstalige" nog steeds in een wereld gelooft waar men als ééntalige een carrière kan maken is men niet goed bezig. Indien we naar een globalizering gaan die de ééntalige engelssprekende bevoordeelt zijn we ook niet goed bezig. Om iedereen en ook mensen zonder "talenknobbel" een geloijke kans te geven is het promoten van het Esperanto van belang... |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be