Illegale dief die op heterdaad betrapt wordt toch meteen vrij
 

Neen: het zinnetje "het is hier een paradijs voor dieven die hier worden geïmporteerd van over heel de wereld" is geen kaffeeklap, het is gewoon realiteit als je onderstaand artikel leest. Ik vermoed dat de man in kwestie intussen in bed ligt met lachkramp.

Niet opdagen en rustig de regularisatie afwachten is de boodschap enfin.

bron: Het Nieuwsblad, 16.08.2010/10, A

Waar staat die kerel illegaal is? Bovendien gebeurt het maar zelden dat mensen opgesloten worden voor een winkeldiefstal. Pas op, ik vind dat niet terecht, maar het feit dat deze dief de Algerijnse nationaliteit heeft, verandert daar maar weinig aan.

sorry, is nu in orde. Ja, maar in dit geval moesten ze hem wel aanhouden omdat het risico op onderduiken bij een illegaal me wel erg groot lijkt.

Als die dief een illegaal was, dan zat hij nu in 127-bis te wachten op repatriëring.

Ja zeg, indien het is zoals u zegt: dat Het Nieuwsblad hier flagrante leugens verspreidt, dan ben ik ook fout ja, maar gelieve me uw bron te melden waarop u zich baseert dat u beter op de hoogte bent dan Het Nieuwsblad.

Hmmmm, misschien eerst de gevangenis, want hij heeft strafbare feiten gepleegd, daarna misschien naar 127bis maar in de gevangenis is er geen plaats...

Euh, in het artikel dat je linkte staat nergens dat die dief een illegaal was. Ik zal het anders volledig posten:

Gentse klerendief opgepakt die met buit vorige dag voor winkel paradeert

GENT - Een winkeldief die donderdag in een Gentse klerenwinkel een broek en een polo stal, werd een dag later opgepakt na een tip van de verkoper. De dief stapte vrijdag namelijk in het gestolen plunje voorbij de zaak, zegt het Gentse parket zaterdag.

De diefstal gebeurde donderdag in een kledingzaak in de Volderstraat in het stadscentrum. De man, een 41-jarige Algerijn, kon ongemerkt een broek en polo meenemen.

Blijkbaar viel de outfit erg in de smaak, want vrijdag paradeerde de man ermee langs de zaak. Een verkoper herkende de kleren en verwittigde de politie.


De man werd opgepakt. Hij was ook in het bezit van enkele lederen jassen en wat flesjes parfum, die ervoor gestolen werden. De man mocht beschikken maar moet zich in september voor de correctionele rechtbank verantwoorden.


http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20100814_030

ik heb het artikel in de krant (en d�*�*r verwijs ik naar) herlezen, zoals in mijn vermelding staat: Nieuwsblad van 16/08/2010, blz 10 kolom A, en daar staat letterlijk dat het een illegaal is, kan ik er aan doen dat dit niet in de online-editie staat. Uw gezaag begint me eerlijkgezegd de keel uit te hangen.

Lees de NWO treath !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Het is gewoon een opgezet spel.

Zeer boeiend.

Je klaagt om te bewijzen of het een illegaal is, je krijgt je bevestiging, en gaat dan zomaar een beetje 't bloed onder mensen hun nagels halen.
Heb je in een discussie geen gelijk, dan hoor je man genoeg te zijn dit toe te geven.
't Is een illegaal, so what, maar negeer niet je ongelijk

Vermits zijn kleren gestolen zijn, die in beslag nemen, en hem dan vrijlaten, want voor winkeldiefstal word je toch niet opgesloten. Daarna, als hij daar in zijn blote staat, arresteren wegens zedenschennis, en in de gevangenis steken.:-)

Je begrijpt het niet, hij heeft een aanval van ( selectieve ) blindheid. Zijn schuld niet...

Zever eens niet. Het belgabericht waarop dat artikel in zijn gedrukte krant gebaseerd is, maakt helemaal geen melding van een illegaal. Het is trouwens integraal overgenomen in onder andere DS, HLN en DM. Allemaal dezelfde tekst, zonder illegaal.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20100814_030

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...aradeert.dhtml

http://www.standaard.be/artikel/deta...tse+klerendief

Dat gaat helemaal niet over "gelijk halen" en nog veel minder over "zagen". Als die kerel niet illegaal is, is dit de normale gang van zaken, anders moeten ze hem uitzetten. Dat lijkt me dus wel een fundamenteel onderdeel van de discussie.

Tof ook om te lezen dat iemand zijn bron vragen tegenwoordig iemand het bloed van onder de mensen hun nagels is. Precies een beetje last van lange tenen.

Zeg dan inneens liever, als het een Vlaming was,zat hij nog vast.

En wat of wie loopt er tegenwoordig nog op straat ?? Illegalen, wie anders

Sinds wanneer worden illegalen opgepakt ? (tenzij ze helemaal uitgeproceduurd zijn )

Ook weer juist

Er worden elk jaar duizenden illegalen "gerepatrieerd". Iemand die nog in de procedure zit is trouwens geen illegaal.

De praktijk verschilt blijkbaar alweer dag & nacht van de theorie..

Uitgeprocedeerd...:oops:

Het is er ene die hier stoute dingen komt doen, misbruik maken van onze gastvrijheid.

En die stouterik kan dat allemaal doen omdat we het toelaten.