Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   ' Abonnement wet Moet veranderen ' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142600)

teken 17 augustus 2010 21:54

' Abonnement wet Moet veranderen '
 
Bij het nemen van abonnementen :

Staat jaar: maand: vast,

Dus wie een Abonnement verbreekt, bv : gsm moet de resterende maanden toch betalen, en contract breuk kosten.

Veel mensen , halen nooit het einde van hun Abonnenment.
en deze wet zou moeten veranderen.

Opzeggen wegens onstandigheden kunnen we niet zonder shulden temaken.
En daarboven op Ruiken ze intresten..en hoe meer hoe liever ze het hebben.

wel,
Als iemand een opzeg doet door ontstandigheden, dit zou moeten kunnen.
zonder enige shuld temaken, en of bij komenden Extra kosten.

Al Die operatoren, verdienen genoeg zonder dat ze ons nog eens moeten uitbuiten, vind ik.

wat is contractbreuk kost ? welke kost? om op het keybord teklikken,
Annuleren ? komaan, we zitten in het jaar 2010.

dit is mijn gedacht in het kort. Niemand meer kosten aanjagen,.

Voor of tegen ?

Karel Martel B 17 augustus 2010 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door teken (Bericht 4930464)
Voor of tegen ?

Als gij naar de winkel gaat, en een dozijn flessen wijn koopt om 10% korting te krijgen, moet ge 's anderendaags ook niet de helft er van komen terugbrengen.

teken 17 augustus 2010 22:01

zie vb :

Vandaag heb je een goede job, goed inkomen,
maar plots Gedaan, en je staat daar met uw 24maanden, abonenment,
en allerlei kosten,..

U mag kiezen, maakt een hoop shulden, of sluit deze af , tot je er weer boven op bent,

Je weet nooit wat de toekomst u brengt,
en vandaag hebben we maar 1 weg, Shulden. als je durft.

Karel Martel B 17 augustus 2010 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door teken (Bericht 4930476)
Vandaag heb je een goede job, goed inkomen,
maar plots Gedaan, en je staat daar met uw 24maanden, abonenment,
en allerlei kosten,..

Daarvoor heeft een mens spaargeld.

En als een mens geen spaargeld heeft, dan moet hij sparen, ipv verplichtingen op lange termijn aan te gaan.

Dat is zo voor de hand liggend, dat dat eigenlijk niet gezegd hoeft te worden.

teken 17 augustus 2010 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 4930486)
Daarvoor heeft een mens spaargeld.

En als een mens geen spaargeld heeft, dan moet hij sparen, ipv verplichtingen op lange termijn aan te gaan.

Dat is zo voor de hand liggend, dat dat eigenlijk niet gezegd hoeft te worden.

En ze leefden nog lang en gelukkig ja ?

niet akkoord.


- hoe dan ook, daar moet ne wet opkomen naar de aanvrager toe.

ik vindt dat we na x aantal maanden het toch zouden moeten kunnen verbreken. en het gaat om verschillende contracten, en niet alleen gms.

Vito 17 augustus 2010 22:14

Waarom?

Karel Martel B 17 augustus 2010 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door teken (Bericht 4930490)
niet akkoord.

Inherent aan het concept discussieforum is het principe dat je je standpunten motiveert.

(Eigenlijk zou dat ook niet moeten uitgelegd worden.)

teken 17 augustus 2010 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 4930500)
Waarom?



Aan alles zijn 2 kanten, en aan contracten 1 kant.
Doe opzeg , en je hebt spek aan uw been. zonder enige pardon.

waarom iemand nog dieper duwen, als het niet hoeft ?
dit is de oplossing,

zie :

waar je woont , de eingenaar verkoopt uw huis,
dus je moet maar verhuisen, en daar nooit gewoont hebben eigenshuld ?.
nee want daar is een goede wet op.


Dus ik vindt op Abonnementen moet ook iets kunnen,
Steek de burger niet in de shulden, als het niet moet.

toch juist,

suqar_7loe 17 augustus 2010 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door teken (Bericht 4930464)
Bij het nemen van abonnementen :

Staat jaar: maand: vast,

Dus wie een Abonnement verbreekt, bv : gsm moet de resterende maanden toch betalen, en contract breuk kosten.

Veel mensen , halen nooit het einde van hun Abonnenment.
en deze wet zou moeten veranderen.

Opzeggen wegens onstandigheden kunnen we niet zonder shulden temaken.
En daarboven op Ruiken ze intresten..en hoe meer hoe liever ze het hebben.

wel,
Als iemand een opzeg doet door ontstandigheden, dit zou moeten kunnen.
zonder enige shuld temaken, en of bij komenden Extra kosten.

Al Die operatoren, verdienen genoeg zonder dat ze ons nog eens moeten uitbuiten, vind ik.

wat is contractbreuk kost ? welke kost? om op het keybord teklikken,
Annuleren ? komaan, we zitten in het jaar 2010.

dit is mijn gedacht in het kort. Niemand meer kosten aanjagen,.

Voor of tegen ?

Ik sluit me hier volledig bij aan ;-)

Karel Martel B 17 augustus 2010 22:23

Niemand verplicht je om een gsm contract van 12 of 24 maanden af te sluiten.

teken 17 augustus 2010 22:26

ik werk een gans plan uit, en zal het hier binnen kort zeker posten,
en ik ben zeker dat ik het zal halen,

en dat het nog tersprake zal komen ergens.


Want vandaag is het zo... Zie bv :

Een contract van 24 Maanden, en plots 7 maanden later,
sorry is zit nog 17 maanden vast, indien u het opgeef nu, kost u dit
17 * 15 = 255 euro + Breuk kosten, en Intresten. komt neer op zo een ca 400a 500 euro gelang u het uitsteld en wie weet geruikt de deurwaarders ook iets. prijs ca 1000 a 1500 euro.

--------
Daar moet inderdaad iets aan gedaan worden,

suqar_7loe 17 augustus 2010 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door teken (Bericht 4930519)
ik werk een gans plan uit, en zal het hier binnen kort zeker posten,
en ik ben zeker dat ik het zal halen,

en dat het nog tersprake zal komen ergens.


Want vandaag is het zo... Zie bv :

Een contract van 24 Maanden, en plots 7 maanden later,
sorry is zit nog 17 maanden vast, indien u het opgeef nu, kost u dit
17 * 15 = 255 euro + Breuk kosten, en Intresten. komt neer op zo een ca 400a 500 euro gelang u het uitsteld en wie weet geruikt de deurwaarders ook iets. prijs ca 1000 a 1500 euro.

--------
Daar moet inderdaad iets aan gedaan worden,

Hou ons op de hoogte.

teken 17 augustus 2010 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 4930516)
Niemand verplicht je om een gsm contract van 12 of 24 maanden af te sluiten.

KAREL !

Niemand verplicht u om tegen tespannen.


- komaan heb je nu echt geen enige idee waar over het dergelijk gaat ?

zeg niemand verplicht u om brood tekopen, je kan het pieken,
zo reageer gij,

aub zeg.

teken 17 augustus 2010 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 4930521)
Hou ons op de hoogte.

zal ik zeker doen, ;-)

suqar_7loe 17 augustus 2010 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door teken (Bericht 4930523)
KAREL !

Niemand verplicht u om tegen tespannen.


- komaan heb je nu echt geen enige idee waar over het dergelijk gaat ?

zeg niemand verplicht u om brood tekopen, je kan het pieken,
zo reageer gij,


aub zeg.

:rofl:

Karel Martel B 17 augustus 2010 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door teken (Bericht 4930523)
komaan heb je nu echt geen enige idee waar over het dergelijk gaat ?

Uw spelling en grammatica zijn al even erg als uw opvattingen over contractrecht.

Als langlopende contracten niet meer afdwingbaar zijn, zullen de telefoonoperatoren ze ook niet meer aanbieden.

Niemand zal dan de optie hebben om een korting te krijgen in ruil voor een langer commitment.

Fiscaal verantwoordelijke burgers zullen dan mee de dupe zijn van mensen die onverantwoord te werk gaan en roekeloos langetermijnverplichtingen afsluiten.

fox 18 augustus 2010 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door teken (Bericht 4930490)
En ze leefden nog lang en gelukkig ja ?

niet akkoord.


- hoe dan ook, daar moet ne wet opkomen naar de aanvrager toe.

ik vindt dat we na x aantal maanden het toch zouden moeten kunnen verbreken. en het gaat om verschillende contracten, en niet alleen gms.

U bent niet verplicht om lange termijncontracten aan te gaan. U hebt echter het recht niet om anderen te verbieden wel zo een lange termijncontract aan te gaan.

fox 18 augustus 2010 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door teken (Bericht 4930519)
ik werk een gans plan uit, en zal het hier binnen kort zeker posten,
en ik ben zeker dat ik het zal halen,


Ik hoop het want dat wordt lachen. Ik vrees er echter voor.

Jazeker 18 augustus 2010 09:52

Teken, wat is je moedertaal. Ik mag hopen dat je je kan verexcuseren door nog niet lang autochtoon in dit land te zijn.

Verder ben je een idioot als je abo's betaalt die niet door je werkgever worden terugbetaald. En dan heb ik het niet over een vaste lijn.

Txiki 18 augustus 2010 09:54

Over welke abonnementen gaat het concreet?
En over welke "omstandigheden" gaat het concreet?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be