Campagne tegen handsfree bellen
 

Door: Novum, Vernieuwd: 18-8-2010

Campagne tegen handsfree bellen
(Novum) - In een campagne wijst het ministerie van Verkeer er vanaf volgende maand op dat handsfree bellen ook gevaarlijk is. Weggebruikers worden via posters en informatieborden boven de weg op de gevaren gewezen, schrijft De Telegraaf woensdag.

De campagne wijst er ook op dat het kijken van films of het bedienen van navigatieapparatuur gevaarlijk veel afleidt van het verkeer. VVD-Kamerlid Charlie Aptroot zit echter niet op de campagne te wachten. Hij vindt de campagne 'belachelijk, dom en zonde van het geld'. "Laat ze eerst het bestaande belverbod in de auto eens handhaven", zegt hij in de krant.

In 2002 werd al een verbod op niet handsfree bellen ingesteld. Destijds wezen onderzoekers er al op dat handsfree bellen vaak net zo gevaarlijk is. Tot een verbod op handsfree bellen kwam het echter niet.

Dat is niet te controleren, legt een woordvoerder van verkeersminister Camiel Eurlings (CDA) in de krant uit. Iemand die met bewegende lippen in de auto wordt betrapt kan bijvoorbeeld altijd beweren dat hij met de radio aan het meezingen was. De campagne begint halverwege september.
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/ar...ntid=154430330

Wat mag nog wel in de auto dan?
Geen botram vasthouden aan stuur, niet praten met passagier, niet de radio aanzetten (want ge moet ook op een knopke duwen).
Kan me voorstellen dat ge onder rijen niet opnieuw de navigatie bijstelt en een andere route wil invoeren, moet ge doen voor vertrek.
Maar het moet niet te gek worden. Ik kan handfree bellen (in bedrijfsauto) over de radio, hoef alleen een voorgeprogrammeerd cijfer te toetsen, net zoals ik een ander zendernr op radio zou pakken, praten gaat vanzelf. En als het bedrijf belt hoef ik ook enkel op een knopke te duwen. En dat zijn geen hele gesprekken maar korte boodschappen.
Want als dat niet meer mag moogt ge straks de knop vd verwarming of de blazer ook niet meer draaien onder het rijden.
Is dat d manier om ons uit de auto te jagen?
Wou voor prive ook een handfreeset installeren doch zal er maar mee wachten nu. Hoewel soms moet ik vanwege werk ook met eigen auto rijden dus....in opdracht vd baas. ;-)

Wat wordt de volgende campagne, geen reep chokola open doen of een vlieg wegmeppen die ambetant doet?
Als een paard met oogkleppen naar de weg kijken en rijen.

(citaat)
Zo vertraagt de remsnelheid van een telefonerende automobilist met 0,25 seconde, en dat heeft consequenties. "Het ongevalsrisico ligt twee tot negen keer hoger dan bij gewone autorijders. Ook al houd je je handen aan het stuur, je hebt er simpelweg je hoofd niet bij."
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7...___.html?p=2,2

De Telegraaf legt het nog eens goed uit: je hebt er de gedachten niet bij.
Kan me wel iets bij voorstellen als het teveel wordt.
Sommige zakenmensen maken een kantoor vd auto, zoals ge ze soms in "Wegmisbruikers" of "Blik-op-de-weg" tegenkomt.
En enkel in dienstauto van hulpverlening, Waterstaat, beveiliging, verkeerregelingsbedrijven enz... zou dus handfree gebeld mogen worden.

In elk geval de reacties in Telegraaf liegen er niet om.

Regelneverij..wrs om een bevriend marketingbureau wat werk te kunnen toeschuiven...
Rijden met een auto is gevaarlijk..ik wacht nog altijd op de bijhorende campagne..

Een campagne tegen het handsfree rijden? :lol:

Das meer op sommige fietsers van toepassing.

Er zijn eigenlijk DRIE manieren om te bellen in de wagen;

- gewoon je GSM vasthouden (geen car kit)
- auto had geen interne car kit, dus je werkt met zo'n oortje en bluetooth
- auto heeft handsfree kit ingewerkt

Persoonlijk vind ik dat enkel het derde veilig genoeg is.

Met die bluetooth oortjes:
...is het nog steeds een gefoefel op het moment dat er iemand belt
...en als je zélf belt moet je nog altijd je GSM vastnemen en op dat kleine schermpje je nummer zoeken edm

Als ik dat vergelijk met wat ik nu heb in mijn wagen; gesprek automatisch te horen in de wagen (geen oortje), opnemen met knop op stuur, nummers zoeken via interface op groot sherm middenconsole, sneltoetsen op dashboard voor meest gekozen nummers, enz...

Mvg,

J.

Denk je dat ? ..cruise control..

Een zeer belangrijk verschil is dat de fietser normaal gezien trager rijdt dan de auto en veel minder meters nodig heeft om te stoppen. Bellen als fietser is daarom een aantal keer minder gevaarlijk. Als je dat wilt verbieden, dan moet je ook alles in de auto verbieden wat eenzelfde aantal keer minder gevaarlijk is als bellen en dan zal je je echt enkel maar op de weg mogen concentreren.

Kutland.
In plaats van te muggenziften over zulke prullen, kan men beter de échte problemen aanpakken. Maar die brengen geen geld op.
De aanloop naar een Moslimgemeenschap ?
Korte rokken : verbieden. Die zorgen voor afleiding.
Reclame op de openbare weg : verbieden. Idem.


Het zou wellicht beter zijn om de vreselijk onduidelijke bewegwijzering in België eens onder handen te nemen.
Hoeveel ongevallen zijn daar al door gebeurt ?
Maar iedere politicus wil uiteraard zijn stempeltje (door)drukken om zich toch maar wat belangrijk te voelen.
En vermits we bijna mee politici dan burgers in dit landje hebben, leidt dat tot allerlei belachelijke regeltjes.
Waar houden ze zich mee bezig :roll:
En die worden dan ook nog door ons betaald.
En wij, wij werken voort en knikken maar. Voor hoelang nog ?

Die posters en informatieborden die afleiden van het verkeer zijn idd gevaarlijk.
En nog gevaarlijker als men tijdens het rijden handsfree belt en door die borden boven de weg afgeleid wordt van het verkeer... :lol:

inderdaad een van de pot gerukte discussie, handsfree en daarmee uit

4 manieren:mrgreen:

http://www.google.be/imgres?imgurl=h...0&tx=112&ty=48

uw aandacht niet bij het verkeer houden is gewoon dom. Niemand ziet een accident aankomen omdat die toestand zich in een fractie van een seconde ontwikkelt... ook al ben je zelf de perfecte chauffeur, er kunnen ook andere mensen fouten maken die gevolgen hebben voor u.... jaja, de verzekering gaat u gelijk geven, maar u zit in een rolstoel...

soit, kiezen om die 0.25 seconde te verliezen die uw wagen kan doen uitwijken, of een frontale slag kunt vermijden is vragen achter uw graf en elk jaar een bloemeke te krijgen van uw ouders of gezin zeker...

als je seffes in de wagen springt, hier om u warm te krijgen om es te bellen

Dat is FootFree rijden.

:-D
goeike

Het is inderdaad waar dat handsfree bellen even gevaarlijk is als normaal mobiel bellen.
En het is ook waar dat je dat niet kan controleren.

Er is maar 1 logische conclusie: gewoon bellen mag voortaan ook weer. Laat ons het omdopen tot penalty-free bellen.

Er zijn nu eenmaal risicos aan het verkeer. Kinderen in de wagen leiden nog meer de aandacht af. Dat risico wordt gewoon geaccepteert. Waarom bellen dan niet?

Die moslims wisten het al die tijd al: een hoofddoek is de enige veilige manier om met de auto te rijden en te bellen.

Zouden ze de vrouw eigenlijk een boete geven want het is handsfree bellen maar wel zonder setje

Heb tot nu toe nog geen boete gehad..

Heb ik ook in mijn fiestake

Dus, een conversatie voeren is uit den boze in een wagen, want uiteindelijk, da's toch het effect van een goeie handsfree kit?

Een persoon die praat tegen een andere persoon.

Eneuh, hoe gaan ze dat controleren? Ah mevrouwtje, uw mond bewoog, da mag nie...