![]() |
Wat is voor jou Brussel?
Op vraag van zwartengeel in een ander topic:
wat betekent Brussel voor jou: Brussel is een Franstalige stad en daarom 'voorgoed' verloren voor Vlaanderen Brussel is 'een vuile, vieze stinkstad is vol allochtonen' wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt zal Brussel vanzelf in onze schoot vallen Vlaanderen moet meer investeren om Brussel voor zich te winnen iets anders |
"Wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt zal Brussel vanzelf in onze schoot vallen."
In de Belgische constructie vervreemt Brussel meer en meer van Vlaanderen. Ik geloof dat Brussel nooit om Vlaanderen heen kan (figuurlijk, letterlijk is het zeker al onmogelijk), maar dat dit niet goed zichtbaar is in de Belgische staatsvorm. Zelf heeft Brussel baat bij goede relaties met Vlaanderen, dus uiteindelijk zal het weer één gebied gaan vormen. Een onafhankelijk Vlaanderen, met een tweetalige hoofdstad. |
Citaat:
|
Brussel is de hoofdstad van België en tevens een volwaardig Gewest.
|
Citaat:
|
(iets anders)
Brussel is een multiculturele grootstad die alle problemen kent die een grootstad gewoonlijk kent, en waarvan de institutionele structuur voor serieuze verbetering vatbaar is. Brussel is ook een stad waarvan de meeste inwoners, wiens "identiteitsgevoel" moeilijk tot niet te bepalen is, het beu zijn om als speelbal te fungeren voor de Vlamingen en de Franstaligen. |
Citaat:
|
Citaat:
Onze Hoofdstad en tevens een volwaardig Gewest. |
Citaat:
hoe zie jij de rol van Vlaanderen binnen Brussel? |
Citaat:
|
Citaat:
|
zou er iemand durven de 2e optie aanklikken??
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
maar zeer algemeen: - afschaffing van de 19 gemeenten die vervangen worden door een aantal (niet noodzakelijk 19, kan meer of minder zijn) "districten" met bepaalde bevoegdheden + afschaffing van de "provincie"; alle bevoegdheden gaan naar het Gewest of de GGC naargelang de aard van de bevoegdheid - herziening van de politiezones - herziening van de bevoegdheidsverdeling tussen Gemeenschapscommissies en Gewest (inzake toerisme bij voorbeeld); liefst volledige fusie tussen de instellingen - herziening van de taalwetgeving om tot tweetaligheid van dienst te komen (uiteraard moet men garanderen dat een Nederlandstalige altijd in het Nederlands geholpen kan worden, hoe dan ook); versoepeling ook om de mogelijkheid te geven andere talen te gebruiken dan Fr/Nl (Engels of Berbers bij voorbeeld) - financiering van Brussel volgens de noden (uiteraard mits "goed bestuur") - zich bezighouden met haar eigen problemen en zich niet moeien met aangelegenheden waarvoor het Gewest niet bevoegd is. Dat is om te beginnen. :-P Citaat:
Voor het overige verwacht ik van Vlaanderen dat de Vlaamse Gemeenschap haar bevoegdheid ten volle benut en haar rol speelt t.o.v. de Vlaamse Brusselaars én t.o.v. de anderstalige Brusselaars die dit vragen. Wat zij nu al doet, eigenlijk. (vraag mij niet hoe dit te combineren valt met mijn voorstel om Gemeenschapscommissies en Gewest samen te smelten, daar ben ik nog niet uit :cry:) |
Citaat:
maar je vindt wel dat Brussel zal mogen kiezen? |
Afgezien van de architectuur van de Grote Mark, geeft niets mij in Brussel het gevoel dat ik in Vlaanderen ben. Zal de stad ooit kunnen fungeren als hoofdstad en culture centrum van een onafhankelijk Vlaanderen? Not in our lifetime. Mischien dat men op de zeeeeeeer lange termijn Brussel weer kan vervlaamsen. Maar ik zie dat niet gebeuren.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:50. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be