Antivirusprogramma, nodig of niet ?
 

Ik heb mijn antivirusprogramma een drietal maanden geleden gedeïnstalleerd.
Het leek meer problemen te veroorzaken dan op te lossen.
Sindsdien leef ik zonder.
Zonder problemen tot dusver.

Iemand dezelfde ervaring ?

Of ben ik met vuur aan 't spelen ?

Zolang je een 'brave' en 'zelfbewuste' internetgebruiker bent, ben je vrij veilig zonder antivirus.

Hiermee bedoel ik:
-je opent geen bijlagen van mails zonder dat je de afzender kent en wat de inhoud zal zijn (word documenten kunnen geen kwaad bvb)

-je opent geen links die via spammail of via msn worden verstuurd "hey look I found a photo of you when we went to that party last night!!!!!!! (link)"
-je downloadt quasi niets, behalve van erkende dealers (microsoft site, site van je hardware drivers, enz. , geen freeware of iets anders 'mag' je downloaden)
-je bezoekt geen pornosites, zeer slecht voor je computersecurity
-...

Met andere woorden, voor brave gebruikers is er "geen enkel" gevaar. Ik raad je wel aan regelmatig je cookies te verwijderen.

Sinds ik op een Mac werk, heb ik geen last meer van virussen en andere ondingen.

Heb Norton Antivirus vervangen door Microsoft Security Essentials.

Ja... sinds jaren is de trend dat virussen gemaakt door de georganiseerde criminaliteit zich net gedragen alsof ze er niet zijn. Ze vertragen je computer amper, gaan je bestanden niet wissen of meer van dat leuks dat "for fun" hackertjes in de jaren 80-90 wel leuk vonden. Vroeger wilden ze je frustreren of hun kunstjes tonen of je installatie kreupel maken, vandaag willen ze je computer gebruiken. Ze zenden hopen spam mails maar wel matig zodat je niet merkt dat je computer trager wordt, ze lezen je logins en paswoorden uit. Het draait meer en meer om geld en het laatste dat ze dan nodig hebben is dat jij je installatie niet meer vertrouwt. Dus ze proberen zo onzichtbaar mogelijk te zijn terwijl ze hun werk doen en via het botnet spam versturen of naar huis bellen met informatie over jou.

Het is ook een risicofactor... Op windows (met zijn marktaandeel) kan je haast niet anders. Op Mac en Linux bestaan ook virussen maar hun marktaandeel is kleiner en de markt voor het grote geld dus ook. En serieus... een goede snelle scanner als NOD32 kost haast niets als je gegevens wat waard zijn of je aan online bankieren doet.

Bij de laatste hacking contest was de Mac de eerste die gekraakt werd. Ik dacht pas dan windows en daarna Linux (maar van die laatste ken ik de flavour niet). Maar bij een Mac kan je het risico nemen tov. Windows, maar het marktaandeel van Mac stijgt en met al die communicerende Iphone's, Ipads e.d. erbij zou het wel eens snel kunnen veranderen. Vooral omdat de meeste Mac gebruikers er van overtuigd zijn dat er geen Mac virussen zijn. Een beeld dat ze hebben van toen Mac bijna dood was (rond 2004 dacht ik...) qua goed verkopende producten.

Norton ofte Symantec is inderdaad best te vervangen. Het kost veel, is traag in updates van de virus database en het maakt van de snelste computer een slak.

Heb het zelf ook nog gebruikt, maar na een tijd vloog het toch buiten.

Online bankieren lijkt me redelijk safe , je moet ook nog een sleutel genereren met een hardware dingetje.
De meeste visabetalingen vragen ook die stap tegenwoordig.

Wat je hier zegt is wat de meeste gebruikers zien en herkennen. Maar evengoed heeft je OS een lek zodat een virus de URL in je browser balk kan vervalsen.

Wees een brave huisvader op de windows98 die je enkel nog gebruikt voor een spelletje, maar niet op een PC die je voor serieuze doeleinden gebruikt zoals online banking, mail communicatie die vertrouwelijk is, e.d. Dan heb je echt wel extra bescherming nodig.

Lezen is ook een kunst :evil:
Quote Jazeker :Jij denkt dat je inlogt op je banksite. Je gehackte pc toont echter een "nep"site die amper of niet van de inlogsite van je bank te onderscheiden is.

Jij typt alles netjes in, achter de schermen wordt de bestemmeling aangepast en de code krijgen ze van jou. Gegenereerd door het kastje. :silly:

Mijn advies : Nooit op het net zonder AV en voor bankzaken gebruik FF met "noscript".

JZ was me voor.

Maar er zijn nog genoeg online banken die het niet doen. ING bv is nog maar net begonnen aan een project om een digipass te gebruiken. Zonder dat begin ik er zelfs niet aan. Ik heb ooit bij ABN-AMRO een rekening geopend, maar daar is nooit een cent opgekomen, omdat ik merkte dat ze je meteen toegang gaven met een vooraf vastgelegd en immer dezelfde login en pass. Die rekeningen heb ik intussen gesloten.

En hoewel redelijk veilig, is een digipass ook niet veilig. Leg genoeg geld op tafel en iemand zal het wel voor je kraken.

Dan heb je nog de meer sociale vorm... Het mini-cameraatje discreet in een bancontact geplaatst en je code en je kaartnummer zijn leesbaar. Bij KBC (maar die niet als enige) kan je daarmee reeds alle rekeningen van een persoon plunderen, alsook zijn of haar beleggingen want dezelfde applicatie beheert het hele boeltje.

Dat laatste klopt en daar ben ik blij om. Zelfs al is een digipass niet 100% veilig, momenteel nog steeds het meest veilige. Je kan ook gewoon naar het bankkantoor gaan natuurlijk. Maar degene die achter jou staat ziet sowieso hoeveel geld je uit het schuifje haalt. En ik zie niet vaak agenten in de buurt van bank kantoren. Buiten komen en "Pst... moedertje... ik zag dat je 8000 euro hebt afgehaald. niet beginnen roepen en even meekomen".

Als ik last heb van virussen neem ik een soeplepel dennen- of vlier- of thijmsiroop.

[quote=Cdude;4933404]Lezen is ook een kunst :evil:
Quote Jazeker :
Jij denkt dat je inlogt op je banksite. Je gehackte pc toont echter een "nep"site die amper of niet van de inlogsite van je bank te onderscheiden is.

En dat door een scriptje dat dat doet op minder dan een seconde om de time-out te snel af te zijn.

FF gebruik ik er wel voor. noscript heb ik staan maar staat meestal af, maar misschien weet jij beter of die sites ook nog degelijk werken als de scripts worden geblokkeerd. Weinig ervaring mee.

[quote=Jazeker;4933424]Zo is het maar net.

Je kan rechtsonder selectief delen/scripts van de site toelaten.
Ik laat dus alleen het minimaal nodige toe

Zelfs met mp.3-tjes kan je een virus binnenhalen.
Zoekopdrachten als "Black nude woman" zijn echt te ontraden.

Wat een werkdag van 12 uur al niet vermag. Ikzelf zat er bijna in. Ik kreeg een mailtje dat ik een bericht had op ebay. Met schele ogen maar ingelogd, maar gelukkig met een login en pass die toen reeds lang niet meer bestonden (had ebay al 3 jaar niet meer gebruikt). De duiveltjes kunnen van https://www.paypal.com zelfs http://www.paypal.com maken als het moet en dan moet je toch verdomd wakker zijn om dat te merken zonder niet eerst je browser op te vragen of die link wel klopt.

Is me 1 keer gebeurd. Nu ben ik extra op mijn tellen. Je favourites (IE) of bookmarks (FF) helpen ook niet eens je geinfecteerd bent. Dan is het nog makkelijker voor hen om je bookmarks of favourites aan te passen zonder dat je er erg in hebt.

Waarom nog spelletjes kopen als Lara Croft het nog veel te makkelijk heeft om elke valstrik te vermijden? Zorg dus best voor een goede firewall en AV, zeker op windows.

je kan natuurlijk ook naar de selfbanking gaan en daar je bank zaken regelen volgens mij nog altyd de veiligste manier kost enkel wat meer moeite

Dat klopt. Enkel zijn sommige van die sites reeds zo erbarmelijk gecodeerd dat je ze met volle script access amper kan laten doen wat je wil doen. Ben bij een bank nog altijd bezig om mijn uittreksels op te vragen.

Off-topic: alweer een update van NOD32. Dat spul is echt z'n weinige geld waard.

Ben je zeker dat er geen minicam hangt ergens in die bak? Een kaartje programmeren op jouw naam is voor hen een koud kunstje hoor. Enkel je pincode moeten ze nog weten. Nu met die minicam is dat ook geen probleem of een straat ver mag je het hen eens beleefd vertellen in een straatje met weinig mensen.