Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   asatru (https://forum.politics.be/showthread.php?t=14268)

asatru 21 mei 2004 09:35

Vinden jullie dat asatru moet erkend worden als officiele godsdienst in dit land? Voor wie niet weet wat asatru is: www.asatru.nl

Distel 21 mei 2004 09:36

Neen. Geen enkele gosdienst dient voor mij officieel erkend en gesubsidieerd te worden.

asatru 21 mei 2004 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Neen. Geen enkele gosdienst dient voor mij officieel erkend en gesubsidieerd te worden.

Dat begrijp ik maar aangezien er nu wel verscheiden godsdiensten erkend worden in dit land, heeft de oorspronkelijke godsdienst van deze streken er dan ook geen recht op?

maddox 21 mei 2004 09:43

Waarom moeten goden politieke erkenning krijgen?

Nu moet ik toegeven dat de Noorse goden nog de sympathiekste van alle pantheons zijn.(mijn mening dan wel)

Distel 21 mei 2004 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door asatru
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Neen. Geen enkele gosdienst dient voor mij officieel erkend en gesubsidieerd te worden.

Dat begrijp ik maar aangezien er nu wel verscheiden godsdiensten erkend worden in dit land, heeft de oorspronkelijke godsdienst van deze streken er dan ook geen recht op?

En voor je het weet staan er tienduizend andere godsdiensten aan de bel te trekken. Neen dank u. Met alle begrip voor uw overtuiging overigens.

asatru 21 mei 2004 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Waarom moeten goden politieke erkenning krijgen?

De meeste gebruikers van het politics forum zijn dus blijkbaar van mening dat geen enkele godsdienst politieke erkenning moet krijgen.
Daar kan ik mee leven! De huidige situatie is wel verkeerd, verschillende godsdiensten krijgen die erkenning + het bijhorende geld wel maar de oorspronkelijke godsdienst van deze streken niet. Hier klopt toch iets niet!

circe 21 mei 2004 09:53

je hebt gelijk asatru! Ofwel geeneen ofwel allemaal. Ik zie niet in waarom ze enkel doen alsof de monotheistische godsdiensten wèl OK zijn en andere geloofsovertuigingen niet.

Darwin 21 mei 2004 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door asatru
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Neen. Geen enkele gosdienst dient voor mij officieel erkend en gesubsidieerd te worden.

Dat begrijp ik maar aangezien er nu wel verscheiden godsdiensten erkend worden in dit land, heeft de oorspronkelijke godsdienst van deze streken er dan ook geen recht op?

Ik ben eens gaan kijken op de site http://www1.tip.nl/~t887876/asatru/rituel/rituel.html en die oude religie bevat een aantal elementen die heel goed kunnen opgenomen worden in een soort van wereldreligie.

Zoals feesten die te maken hebben met de jaargetijden en de wisselwerking van aarde en zon.

Het zou wenselijk zijn om alle godsdiensten op aarde te vervangen door een dergelijke basisreligie die uit de viering van de natuurlijke ritmes bestaat. De mens die zich op een rituele manier uitdrukt over zijn gevoelens van éénzijn met de kosmos. Op dit basisthema zouden dan inderdaad lokaal variaties mogelijk zijn, die alle binnen de UNO zouden moeten erkend worden alvorens toegelaten te worden.

Voor ideeën als "Goden" moet echter gewaarschuwd worden. Het zijn niets dan hersenspinsels, metaforen bij aanvang, maar die sommigen op den duur als waarheid zijn gaan zien. Goden die zich dan ook nog eens met de moraal gaan bezighouden zijn helemaal uit den boze.

De vondst van de "ene God" om de samenleving te terroriseren was wel écht de grootste spirituele ontsporing van de mensheid ooit. En in de monotheïstische waanzin gaan de Mohammedanen het verst.

Laat ons eerst de monotheïstische waanzin die de wereld en Europa in zijn macht tracht te krijgen bestrijden en daarna een waarlijk universele natuurreligie vestigen.

Supe®Staaf 21 mei 2004 12:00

Ik stem tegen.
We piasteren al voldoende voor de religies die nu erkend zijn.

Waarom durft geen enkele regering dit probleem aanpakken en de betaling laten geschieden via een soort bon, aan te kopen door geïnteresseerden in godsdienst en aanverwante acties?
Een soort Agalev-principe: de vervuiler (vereerder) betaalt.

Ik betaal mijn Karnaval ook uit eigen zak.

Griffin 21 mei 2004 12:06

Weg met alle religies uit overheidsteksten/subsidies/etc...
Ze moeten zichzelf maar weten te onderhouden door hun leden vrijblijvend te onderwerpen aan een stukje extra belasting. Ik heb geen boodschap aan eender welk geloof.

dejohan 21 mei 2004 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door asatru
Vinden jullie dat asatru moet erkend worden als officiele godsdienst in dit land? Voor wie niet weet wat asatru is: www.asatru.nl

Als het met drugs en sex te maken heeft wel. :wink:

Guderian 21 mei 2004 12:51

JA!

Griffin 21 mei 2004 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
JA!

Laten we de Islam dan maar meteen ook erkennen en subsidiëren ;)

Guderian 21 mei 2004 12:58

Enkel volkseigen religies verdienen erkenning, de rest wordt best buiten de wet gesteld. Het paganisme en het katholiek geloof zijn de enigen die mijns inziens erkenning en subsidiëring verdienen in Vlaanderen. Moskeeën, synagogen en andere afgoderij-tempels worden best afgebroken of van functie veranderd.

Herman Desmedt ©HD 21 mei 2004 13:11

Of we de tempels moeten afbreken, daar sta ik nog niet zo direct achter.

Waar ik wel achter sta is dat religies geen staatssubsidies mogen krijgen, al dan niet met uitzondering voor onderhoud van monumenten.

Supe®Staaf 21 mei 2004 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Enkel volkseigen religies verdienen erkenning, de rest wordt best buiten de wet gesteld. Het paganisme en het katholiek geloof zijn de enigen die mijns inziens erkenning en subsidiëring verdienen in Vlaanderen. Moskeeën, synagogen en andere afgoderij-tempels worden best afgebroken of van functie veranderd.

Asatru volkseigen?
Dan enkel eigen aan een raar volkje........

Pelgrim 21 mei 2004 15:03

Godsdiensten hoeven niet 'erkend' te worden wat dat is een zaak van vrije opinie en organisatie en een persoonlijke zaak. Godsdiensten moeten het dus maar redden met de privésteun van hun aanhang, de staat (= de belastingbetaler) moet daar toch niet voor gaan opdraaien?

TomB 21 mei 2004 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Enkel volkseigen religies verdienen erkenning, de rest wordt best buiten de wet gesteld. Het paganisme en het katholiek geloof zijn de enigen die mijns inziens erkenning en subsidiëring verdienen in Vlaanderen. Moskeeën, synagogen en andere afgoderij-tempels worden best afgebroken of van functie veranderd.

Vrijheid van Godsdienst is een mensenrecht. Ik neem aan dat jij tegen de verklaring van de rechten van de mens bent?

Pelgrim 21 mei 2004 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Enkel volkseigen religies verdienen erkenning, de rest wordt best buiten de wet gesteld. Het paganisme en het katholiek geloof zijn de enigen die mijns inziens erkenning en subsidiëring verdienen in Vlaanderen. Moskeeën, synagogen en andere afgoderij-tempels worden best afgebroken of van functie veranderd.

Vrijheid van Godsdienst is een mensenrecht. Ik neem aan dat jij tegen de verklaring van de rechten van de mens bent?

TomB, hoe lang zit jij hier eigenlijk al?

TomB 21 mei 2004 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Vrijheid van Godsdienst is een mensenrecht. Ik neem aan dat jij tegen de verklaring van de rechten van de mens bent?

TomB, hoe lang zit jij hier eigenlijk al?

Moeit u eens ni linkse rat. ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be