Politics.be - Onkelinx: "Bereiden einde van het land al voor"

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)

- - Onkelinx: "Bereiden einde van het land al voor" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142765)

Onkelinx: "Bereiden einde van het land al voor"

Citaat:

Tijdens de onderhandelingen voor een staatshervorming zaterdag kwam het tot een clash tussen Laurette Onkelinx, onderhandelaarster voor de PS, en N-VA-partijvoorzitter Bart De Wever, meldt La Libre Belgique.

"Onder de ogen van de andere partijvoorzitters, bijeengekomen om de balans op te maken na de koninklijke raadplegingen, stonden Onkelinx en De Wever fel ten opzichte van elkaar omtrent het lot van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Geïrriteerd door de visie van N-VA, liet Onkelinx zich ontvallen geen positieve uitweg meer te zien voor de onderhandelingen en voor het land:

- "Maar hier praat ik voor Laurette!", ging ze tekeer ....
- "Dan, moet je snel het einde van ons land voorbereiden!", beantwoordde Bart De Wever.
- "Maakt u zich geen zorgen, wij zijn dat al aan het voorbereiden. En Brussel is niet te koop", pareerde Onkelinx terug.

Personenbelasting
Hoewel N-VA zich engageerde ten op zichte van preformateur Di Rupo om geen aanspraak te maken op de regionalisering van de personenbelasting, leken de Vlaams-Nationalisten zondag toch terug komen op deze toezegging. Ze geloven immers dat de overdacht van bevoegdheden tot nu toe onderhandeld onvoldoende zijn.

Tijdens een rondvraag gewijd aan de herziening van de financieringswet lanceerde Philippe Muyters (N-VA) het idee om de regionalisering van de personenbelasting nieuw leven in te blazen. "Voor ons zou het goed zijn om over te gaan van een subsidiesysteem naar een duidelijk en transparant systeem dat aan de gefedereerde entiteiten toelaat om belastingen te innen", zei hij. Dat sluit volgens Muyters niet uit dat er een zekere vorm van solidariteit blijft tussen de gefedereerde entiteiten. (belga/sps)

Moeten we nu nog langer twijfelen of er een akkoord komt of niet?:-D

Hier heeft Onkelinx zeer goed gereageerd. Nog meer van dat, alstublieft!8-)

Geniaal van La Onckelinckx: "Brussel is niet te koop".

Waarom antwoordt BDW niet met: "in dat geval verkopen wij Parijs ook niet"?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 4938272)

Hier heeft Onkelinx zeer goed gereageerd. Nog meer van dat, alstublieft!8-)

emotionele reacties zijn nooit goed.

het bewijst wel dat Onckelinckx begint te beseffen dat ze de Vlaamse onderhandelaars niet meer zo gemakkelijk kunnen chanteren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 4938277)

Geniaal van La Onckelinckx: "Brussel is niet te koop".

Waarom antwoordt BDW niet met: "in dat geval verkopen wij Parijs ook niet"?

Waarom zouden we Brussel kopen ??

Dat ze hun rommel zelf houden, met al die vreemdelingen en illegalen die er wonen

Brussel is niet te koop, natuurlijk niet, er zijn veel te veel renovatiewerken nodig om het leefbaar te maken

mooi zo! meer van datte :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina (Bericht 4938282)

Waarom zouden we Brussel kopen ??

Dat ze hun rommel zelf houden, met al die vreemdelingen en illegalen die er wonen

Het feit dat La O iets wil verkopen dat niet van haar is is al even van de pot gerukt als wij die iets zouden kopen dat al van ons is.

Maar in de Belgische logica moet Vlaanderen, nederig en dankbaar, jaarlijks 12 miljard huur betalen voor ons land dat dus al van ons is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 4938293)

Het feit dat La O iets wil verkopen dat niet van haar is is al even van de pot gerukt als wij die iets zouden kopen dat al van ons is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina (Bericht 4938282)

Dat ze hun rommel zelf houden,

kunnen de vlaams-nationalistjes het weer niet eens worden ?

Maar ze zijn oh zo dicht bij een akkoord :P. Het gaat nu over gevoelige punten maar dat sommige Franstalgien zich blijkbaar meer door de gevoelens dan door de logica laten leiden. Als ze te stug zijn uit vrees dat België verdwijnt zoud at juist dat kunnen bespoedigen.

Of Brussel te koop is of niet doet weinig terzake, om te beginnen hebben de Walen geen geld dus ze kunnen Brussel niet overkopen van Vlaanderen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 4938331)

Maar ze zijn oh zo dicht bij een akkoord :P. Het gaat nu over gevoelige punten maar dat sommige Franstalgien zich blijkbaar meer door de gevoelens dan door de logica laten leiden. Als ze te stug zijn uit vrees dat België verdwijnt zoud at juist dat kunnen bespoedigen.

Nok enkele daak...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 4938264)

Moeten we nu nog langer twijfelen of er een akkoord komt of niet?:-D

psst... Bronvermelding ;-)

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=FD2UBG1R en dan zou er deze dinsdag een akkoord zijn? Die "oplossing" voor BHV is nog erger dan nu. De FR kunnen nog steeds in Brussel stemmen, omzendbrief verdwijnt, Brussel krijgt voor deze "oplossing" 500 miljoen, VL verliest de weinige zeggenschap die ze had over de burgemeesters in de faciliteitgemeentes,...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4938333)

Of Brussel te koop is of niet doet weinig terzake, om te beginnen hebben de Walen geen geld dus ze kunnen Brussel niet overkopen van Vlaanderen.

Zowel Belgie ,als Brussel als Wallonie kunnen alleen bestaan dankzij de geldstroom uit Vlaanderen.

Brussel en Wallonie mogen blij zijn met de confederatie-constructie van NV-A.
Dit nog de enige manier om Belgie overeind te houden en verzekerd te zijn van financiele steun uit Vlaanderen.

Zij kunnen kiezen of delen:
* Of einde Belgie en geen financiele steun meer.
* Of een confederatie met behoud van Belgie en van financiele steun uit Vlaanderen.

Onkelinx kan op haar kop gaan staan,maar anders is het niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 4938277)

Geniaal van La Onckelinckx: "Brussel is niet te koop".

Waarom antwoordt BDW niet met: "in dat geval verkopen wij Parijs ook niet"?

Jammer dat BDW niet repliceerde met " en Mme Oncklincx, heb je eigendomsakte?" of 'voor ons is de Vlaamse Rand niet te koop".

Sidharta je vergeet dat Groen!, SP-A en CD&V mee aan tafel zitten. Die hadden al lang toegegeven als ze niet vreesden totaal opgegeten te worden door de NV-A.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina (Bericht 4938282)

Waarom zouden we Brussel kopen ??

Dat ze hun rommel zelf houden, met al die vreemdelingen en illegalen die er wonen

Opvallende racistische toets.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 4938340)

Als de franstaligen uit de rand inschrijvingsrecht krijgen dan is er geen enkele reden waarom de andere Belgen dat ook niet zouden krijgen. Of gaan we 1 discriminatie wegwerken door een nieuwe in het leven te roepen?

De enige "toegeving" die ze mogen doen is dat de integratie-onwilligen hun papieren elk jaar moeten aanvragen. Het kost toch alleen maar geld als je dat elk jaar moet verwerken en die mensen tonen toch de manifeste onwil om te integreren als ze het nodig vinden om papieren in een andere taal te vragen.