Humo, De Standaard, De Morgen, de VRT, etc. Media die kritisch berichten over het Vlaams Blok zijn media die te wantrouwen zijn, voor pulp worden versleten of leugens worden aangewreven. Althans dat is wat het Vlaams Blok haar kiezers keer op keer tracht in te pompen. Kennelijk heeft de partij het niet erg begrepen op de vrije, kritische pers. Liever leest ze kranten en tijdschriften die papegaaisgewijs de ideologie van het Vlaams Blok nabauwen. Het is dan ook zeer de vraag hoe lang de persvrijheid zal blijven bestaan eenmaal het Vlaams Blok over voldoende machtstentakels beschikt om die vrijheid uit te hollen. Als de norm 't Pallieterke wordt, wachten ons nog fraaie tijden...

Alsof het enkel het blok is die die riooljouranalistiek wantrouwt...

Al uw tegenstanders stigmatiseren is natuurlijk simpel.

Ze zijn wel de enigen die hun kiezers ertoe aanzetten bovengenoemde tijdschriften en kranten niet te geloven, meer nog, ze niet te lezen.

De Morgen en De Standaard worden op zowat elke Universiteit geprofileerd als zijnde kwaliteitskranten. Er worden zelfs actualiteitstesten afgenomen.

Als we het Blok moeten volgen, mogen we alleen het "Pallieterke" nog lezen...

Het "Pallieterke" staat echt garant voor neutrale berichtgeving! :roll:

"riooljouranalistiek"

great, en nu de daklozenkrant lezen, gij! :P :twisted:

"Blik", "Story" en "Flair" zijn ook nog opties! :wink:

De Morgen is dat zeker niet.
Sommige universiteiten raden die krant zelfs af!

En vanwaar haal je het dat het pallieterke neutraal zou zijn?
Ze zeggen van zichzelf dat ze het niet zijn.

Mja, het zal wel makkelijker zijn om zelf stellingen te poneren die je dan later kan aanvechten :roll:

Ik weet niet of je het weet maar deze emoticon :roll: duidt aan dat ik de uitspraak ivm neutraliteit sarcastisch bedoel.

De Universiteit van Antwerpen raadt aan om zowel "De Morgen" als "De Standaard" te lezen. Over die twee kranten gaat namelijk ook de actualiteitstest ivm sociaal wetenschappelijk onderzoek en practicum.

ik denk eerlijk gezegd dat er überhaupt niet nzoiets bestaat als "neatrale berichtgeving"... alles is gekleurd.

In de meeste kranten wordt er weinig over politiek gepraat; er wordt ook wel eens een air gegeven als "politiek is voor specialisten".


Kwaltieitskranten als de Standaard en De Morgen dienen dan om dat deel van de bevolking te satisfiëren dat geen genoegen neemt met de "simpele kranten". (Dit deel is minder dan de helft der Vlamingen).

Een krant als De Morgen zal 9 op 10 keer de feiten jusit weergeven; om een betrouwbaarheid op te bouwen. De tiende keer, wanneer het er echt toe doet, zullen ze een leugen/verdraaiing vermelden; om de lezers af te leiden van de "klassestrijd" en de "weg vooruit". Het feit da thun lezers hen tegen dan al als betrouwbaar beschouwd, zorgt ervoor dat deze meestal niets door hebben.

Een krant als De Morgen komt linkser over dan De Standaard: echter De Morgen is ook geen linkse krant meer: meer dan een decennia geleden was De Morgen een stuk linkser dan vandaag.


InVlaanderen zij er twee grote media-groepen: elke heeft naast een reeks "simpele kranten" ook een "kwaliteitskrant" in bezit. De Morgen hoort dus bij de éne groep, de Standaard tot de andere.

Verder denk ik dat de Standaard eerder gelinkd kan worden met de CD&V; De Morgen weet ik niet zo goed maar ik vermoed de SP.a

70% van de journalisten in Vlaanderen stemt links (SP.a, Groen!,...)
Dat zegt voldoende. De regimemedia staan ten dienste van het linkse systeem, wie niet meedoet wordt uitgesloten zoals Jürgen Verstrepen mocht ervaren.

Waarom begin je dan over hen?..

Inderdaad, ze zijn niet "simpel", maar "moeilijke" woorden gebruiken maakt er nog geen goeie kranten van.
Neutraals zijn ze beiden zeker niet.

Eigenlijk heeft Vlaanderen geen kwaliteitskrant in de echte zin van het woord :(

Links lullen ja.... maar rechts (in liberale betekenis :wink: ) zakkenvullen. :wink:

Er is ruimte z�*t voor een rechtse kwaliteitspers. Ik zie geen beletsel, behalve dan jullie gebrek aan initiatief, kwaliteit en creativiteit. :P

Het schijnt blijkbaar te werken ook, want de media scoren extreem laag op de schaal waarin de mensen erin vertrouwen. Enkel politici scoorden nog slechter geloof ik.

De Tijd is de enige krant die daar nog echt aan kan beantwoorden imo.

Ik raad de Universiteit van Antwerpen aan om De Tijd te lezen.

'k ga hem nu uit de bus halen.

Het blok haalt tenminste de media nog, echte oppositie-partijen worden gewoonweg doodgezwegen... Het socialisme mag gewoon geen gehoor krijgen... Tja, misschien dat anders die zakkenvullers daar hun benoeming zouden kwijtspelen...
Toont nog maar eens aan hoe rechts de VRT en de andere media zijn!!!

Sorry maar dat doen ze als enige ze sucken een pak het is de meest geschifte partij die ik ken .Racisme,uitsprqke,hun slogans alles is gewoon slecht aan het blok.En dan noem ik nog maar een paar dingen op.
anti de Winter
Stuur iets terug a.u.b.(reacties gevraagd) :!: