Brusselse Overheid : Brussel is niet te koop, maar de Brusselse Vlamingen zijn ook ge
 

Met gepaste pathetiek betogen Franstalige politici en krantenredacteurs (de scheidingslijn is soms dun) dat Brussel “niet te koop is” en dat de Vlamingen Brussel willen “assimileren”. Bij mijn weten heeft echter geen enkele Vlaamse beleidsverantwoordelijke ooit voorgesteld om Brussel te “kopen”, laat staan te “assimileren”.

Maar ik stel wel vast dat net diezelfde Franstalige politici eisen dat, indien Vlaanderen nieuwe bevoegdheden wil inzake bijvoorbeeld kinderbijslag of gezondheidszorgen, het de Brusselse Vlamingen, als tegenprestatie, overboord moet gooien als een soort overtollige "marchandise". Wil iedereen eens begrijpen dat de Brusselse Vlamingen geen “koopwaar” zijn waarmee Vlaanderen nieuwe bevoegdheden moet “afkopen”? En dat de Brusselse Vlamingen zich inzake welzijns-, gezondheids- en gezinsbeleid niet willen laten “assimileren” door Bruxelles?

Wij willen als Brusselse Vlamingen integraal deel blijven uitmaken van de Vlaamse Gemeenschap. In de hoofdstad van het federale België zou zoiets trouwens een vanzelfsprekendheid moeten zijn. Want als men geen Vlaming meer kan zijn in Brussel, hoe kan Brussel dan nog hoofdstad zijn van België?



Kabinet Minister Brigitte Grouwels

Philippe Vanstapel, persverantwoordelijke

[email protected] www.brigittegrouwels.com



Bron: politics.be

Schrik om haar baan te verliezen? Vreemd om de Franstaligen te verwijten pathetisch te zijn om dan dergelijk pathetisch persbericht te gaan versturen dat bol staat van insinuaties van doelstellingen dat de Franstaligen niet hebben. Welke Franstalige wil de Vlaamse gemeenschap in Brussel opdoeken?

Ik meen de logica te kunnen begrijpen. Brussel niet willen zien als 'koopbaar', maar wel de positie van de Vlamingen in Brussel als onderhandelbaar, zit daar geen dubbele moraal?

hm, allemaal?
dat is een logisch gevolg van het willen erkennen van Brussel als volwaardig gewest en de afschaffing van de gemeenschappen.

Waar pleiten de Franstaligen om het afschaffen van de gemeenschappen?

ze willen al de kinderbijslag overhevelen naar de regio's.

maar vooral: ze willen gaan naar een België gebaseerd op 4 regio's: het Vlaams Gewest, het Brussels Gewest, het Waals Gewest en het Duitstalig Gewest.

Nja maar daarom willen ze de gemeenschappen niet afschaffen net zomin men in Vlaanderen het Brussels gewest afschaft door het kindergeld niet naar de gewesten over te hevelen. België bestaat trouwens reeds uit drie regio's.