Brussel het belangrijkste deel van deze hervorming
 

Wat de meeste niet beseffen en waar politici heel voorzichtig om heen dansen is dat brussel nog steeds de motor is van de belgische economie.

19% van het BNP van belgie komt uit brussel. Naar schatting 8% van het vlaamse BNP word in brussel gecreerd. Elke dag 220 a 250 000 vlaamse pendelaars . Langs waalse kant net hetzelfde: 125 000 pendelaars zonder brussel ligt het BNP/capita van wallonie op hetzelfde niveau als enkele van de armste regio's van zuidelijk europa.


Het is dan wel duidelijk dat de vooral waalse franstalige partijen en vlaamse partijen brussel beiden willen inlijven. Beide om hun eigen rijkdom en de transfers van brussel naar de andere regio's in stand te houden.

Met de transfers van 1 jaar kan je heel wat verhuizen hoor. VL heeft Brussel echt niet nodig. Gezien de eis van 500.000.000 € ( = 20.000.000.000 belg. frankskes ) heeft Brussel VL broodnodig. Sterker nog: geen VL = geen Brussel. :lol:

Welke transfers? Brussel krijgt nu redelijk weinig binnen belgie qua transfers hoor. Vergeet niet 8% van het vlaamse BBP is toch een 15 a 17miljard €. Dat is het veelvoud van het brusselse budget.

Brussel heeft nu geld nodig omdat de middelen vooral verdeeld worden naar wallonie en vlaanderen en niet naar brussel. Tel daarbij de door wallonie en vlaanderen opgelegde ingewikkelde structuur en ineffiecentie .


Vlaanderen heeft in de realiteit brussel meer nodig dan omgekeerd. Zonder vlaanderen kan brussel probleemloos alleen verder.

Ook als alle Vlaamse ambtenaren wegtrekken uit Brussel?

dat zijn er die dus niet vervangen worden hé.....

Ik zou eerder op de federale rekenen die voor vlaanderen veantwoordelijk zijn.

Vlaamse ambtenaren zijn er echt niet zoveel hoor, zelfs met 60% van de federale kom je nog niet in de buurt van die 2xx 000 vlmaingen die in brussel werken.

ik heb het zowel over de Vlaamse ambtenaren bij de Vlaamse overheid als de federale hé.

bij een eventuele splitsing van België waar Brussel er voor kiest om niets meer te maken te hebben met Vlaanderen, gaan die allemaal weg hoor.

Dan ligt de Brusselse middenstand op zijn gat.

Je spreekt over enkele tienduizenden. Overheidsdiensten/ambtenaren zijn niet enkel gevestigd in brussel hoor.

dat zullen er eerder honderdduizenden zijn hoor. Bij Financiën alleen al zeker een 50.000

Om het aanschouwelijk te maken voor de thomassen :

Als de Vlaamse Overheid vertrekt uit Brussel komen er vier kantoortorens op de vroegere Jacqmainlaan te huur te staan...

De 345.137 werknemers die in het Onderwijs zijn tewerkgesteld, evenmin als de 369.425 werknemers uit de sector 'Gezondheid en Maatschappelijke dienstvelening' zijn ambtenaren. Als we dan ook nog de 109.220 werknemers die vallen onder 'Gemeenschapsvoorzieningen, socio-culturele en persoonlijke diensten' buiten beschouwing laten, blijkt dat er in België niet minder ( maar ook niet meer ) dan 216.122 Belgen werken voor het Openbaar bestuur.

Die 216 122 zijn voor 60% voor vlaanderen EN werken niet uitsluitend in brussel.

Financien is een goed voorbeeld: belastingen zijn bijvoorbeeld verspreid over heel belgie.

nee enkele tienduizenden, tel erbij de 40 000 brusselaars die in vlaanderen werken en je hebt misschien de helft van de pendelaars.

Leuk echter peanuts tegen de 2xx 000 die elke dag naar brussel komen werken. Er werken echt geen 250 000 vlamingen in de federal/vlaamse overheid in brussel hoor.

En dat is nog maar een deel van die 16miljard.

Als Brussel de onafhankelijkheid uitroept kan het misschien een verbond van stadstaten vormen met Morstel Gent en Deurne-noord.

Als er toch niemand problemen ziet voor steden en dorpen die onafhankelijkheid uitroepen op grond van het zelfbeschikkingsrecht van volkeren en dorpen.

Als Brussel alleen verder gaat dan is er toch goed nieuws voor de mensen die wel nog naar Brussel gaan werken. Het brusselse fileprobleem zal meteen opgelost zijn. Ik stel dan wel voor dat Antwerpen snel zijne lange wapper placeert.

Da's mooi. Eindelijk zonder files naar Brussel.

Het ging over brussel belangrijk voor vlaanderen, ziende dat vlaanderen meer onafhankelijk wil worden van belgie en dus ook brussel.

Daarbij spreek ik van het brussel hoofdstedelijk gewest. Niet de stad brussel. Gent is voor zover ik weet geen regio en heeft geen verkozen parlement.

Je bent aan het dromen, als Vlaanderen onafhankelijk wordt zal Brussel in Vlaanderen zitten.

Het Franstalig imperialisme is iets van vorige eeuw en wordt nu in het hart van Europa niet meer aanvaard.

Helemaal niet. Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, behoort een onafhankelijk Brussel (dat wat nu het Brussels gewest is),zeker tot de mogelijkheden. Als Vlaanderen zelfbeschikkingsrecht heeft, dan heeft het gewest Brussel dat ook.

Even mijzelf herhalen:

OK. Je neemt dus ook jouw deel van de schuld over ?

Laurette beweert dat Brussel niet te koop is,
en ik vrees dat ze gelijk heeft :
je zult eerst iemand moeten vinden die het wil 'aanschaffen'...