Vlaams Belang : Opleiding halal in gevangenissen
 

De federale overheidsdienst (FOD) Justitie gaat in het kader van een pilootproject vanaf oktober ‘10 opleidingen organiseren om het gevangenispersoneel te leren omgaan met de "halal"-problematiek. Het zou immers gebeuren dat gedetineerden medicatie weigeren omdat de medicijnen dierlijke vetten zouden bevatten of ze niet halal zouden zijn. Er zou zelfs sprake zijn dat tijdens de Ramandan islamitische gevangen hun methadonbehandeling weigeren.


De opleidingen zijn in een eerste fase bedoeld voor het verzorgend personeel zoals artsen, verplegers en kinesitherapeuten. Later zou de vorming ook uitgebreid kunnen worden naar de cipiers en de koks toe. Voor de opleidingen doet de FOD Justitie beroep op twee specialisten; Bruno Bernard, expert in Buitenlandse Handel en adviseur bij de Kamer van Koophandel van Brussel over alle aangelegenheden met betrekking tot de Europese halal certificering, en Florence Bergeaud-Blackler, dokter in de sociologie en wetenschappelijk medewerker aan het Franse Centre national de la recherche scientifique (CNRS) inzake de Arabische en islamitische wereld, die samen een gids uitgegeven hebben met de titel "Comprendre le halal" (Halal begrijpen). Aanvankelijk zullen er enkel vormingen worden gegeven in de gevangenissen van Andenne en Itter, maar later zouden ook gevangenissen in Vlaanderen volgen.

Op deze wijze worden onze gevangenissen meer en meer een hotel, met de cipiers als “roomservice” om de gevangenen op hun wenken te bedienen, en neemt het publieke protest, zowel bij de burger als bij de slachtoffers, tegen deze islamitische faciliteiten voor gevangen toe. Dit toont bovendien ook de sterke islamisering van de gevangenispopulatie aan, zowel door de stijgende instroom van islamitische gevangenen als door de groeiende bekering tot de islam in de gevangenis zelf. De vraag stelt zich trouwens of na deze geplande reeks van tegemoetkomingen, ook het vrouwelijke gevangenispersoneel de gevolgen van de islamitische voorschriften moet ondergaan op vlak van hoofddoekproblematiek, contact met mannelijke moslims… Aanvullend signaleert het gevangenispersoneel mij dat de problematiek, dat gedetineerden medicatie weigeren omdat de medicijnen dierlijke vetten zouden bevatten of niet halal zouden zijn, verwaarloosbaar zou zijn. Tot slot kan men zich vragen stellen of de islamisering van ons strafrecht wenselijk is?

Wat is de motivatie van de minister om dit pilootproject op te starten en wordt hiermee niet het verkeerde signaal gegeven?
Op welke basis werden de gevangenissen van Andenne en Itter voor dit proefproject gekozen?
Wat is de kostprijs van dit project?

Zijn er cijfers beschikbaar inzake de islamisering van de gevangenispopulatie (zowel op vlak van instroom als van bekering) per gevangenis?
Zo ja, welke zijn die per gevangenis, wat is de evolutie gedurende de voorbije jaren en wat is de analyse/conclusie?
Zo nee, waarom niet en welke maatregelen werden genomen om deze cijfers in kaart te brengen?

Zal dit pilootproject ook gevolgen hebben voor het vrouwelijke gevangenispersoneel, gelet op de islamitische voorschriften?
Zo ja, welke en met welke motivatie?

Tanguy Veys
Volksvertegenwoordiger


Bron: politics.be

Zie thread "De Belgen passen zich braaf aan"

Ik zou voorstellen om een commissie op te richten om na te gaan hoe de "islamietische gevangenissen" zijn georganizeerd in oa. Marokko, Algerije, Runisië, Lybië, Egypte, Jordanië, Syrië, Irak en Iran.

Deze commissie zou dan kunnen een voorstel uitwerken om een "Islamietische gevangenis" (of 2, of 3.. of aparte voor vrouwen en mannen, minderjarigen enz..)
te bouwen en in te richten,, voorzien van islamietische bewakers en ander keukenpersoneel, directie enz..

Ik verwacht hiervan eigenlijk dat de kostprijs redelijk wat lager zal zijn (vermits vergelijkbaar wat er in de genoemde islamietische landen wordt uitgegeven), wat een
gunstig effect zal ressorteren op het budget van Justitie. Ten einde alle discussies die mogelijk zijn met de "inmates" over het schenden van hun geloofstraditie in de kiem te smoren zou ik voorstellen de strengste regels te hanteren, zoals aangeprezen in het madrassa onderwijs : geen muziek, geen film, geen TV, geen sport voor vrouwen...
en geen ander onderwijs dan de Koran van buiten leren.

Wedden dat talrijke criminelen plotseling geen moslims meer willen/kunnen zijn ?

Dit is zeker doenbaar/wettelijk : is er geen katholieke bisschop die ipv zich door een gerecht te laten veroordelen zich "vrijwillig" terugtrekt in een klooster en nu volgens onze goede vlaamse tradities zich waarschijnlijk bezig houdt met het brouwen van goed bier ?

We gaan toch geen commissie oprichten om uit te pluizen hoe we Islamitische gevangen uiteindelijk hier kunnen houden?

Ik denk trouwens dat de realiteit je sneller zal inhalen dan je denkt en je dan beter gevangenissen kan bouwen ten bate van de nog overblijvende niet ge-islamiseerde gevangen.

Neen, alle gekheid op een stokje: NIha-dinge heeft gelijk. Bovenstaande is een zoveelste uitgave van het verhaaltje 'wij passen ons aan aan onze gasten'. Laten we werk maken van uitvoerbare bilaterale akkoorden die tot doel hebben de gevangen van vreemde origine (al dan niet met bels paspoort) daarheen over te plaatsen met het onomkeerbare bevel nooit nog 1 voet op ons grondgebied te moeten zetten.

Denk je echt niet dat indien we moslims gaan behandelen zoals de moslims zelf moslims behandelen de "integratie" plotseling véél beter zal verlopen ?

methadon?

Heroine is wel halal ofwat? :roll:

he, ik vraag me af hoe lang het duurt voor ze tegen het plafond hangen te keffen als een hond voor hun methadon.... dat is zelfs nog verslavender dan heroine zelf

ideetje: Wil je je pilletjes niet slikken dan moet je een hele dag binnenblijven, de "brave" kindjes mogen een uurtje naar buiten

Hahaha, dat is in Antwerpen het normale regime.

Als je de gevangenen wil straffen met een streng regime, dan moet je het wel strenger maken dan de normale toestand.

Ik dacht dat men die een uurtje per dag op het binnenplein liet

Ja, de brave.

jij zegt dat dit in 24/24 opsluiten in antwerpen altijd gebeurt

Dat zeg ik toch allemaal niet? Het is me dunkt hoog tijd om over te gaan tot het sluiten van werkbare bilaterale akkoorden die ervoor zorgen dat gevangen van vreemde origine terug gestuurd kunnen worden naar hun landen van origine.

Soms hoort daar het afnemen van de nationaliteit bij, soms hoort daar het investeren in het land van herkomst bij, soms zullen we zien dat onze financiële kost al direct lager gaat liggen daardoor, later zullen we zien dat vooral onze maatschappelijke kost er wel bij zal varen, en nog veel later zullen we moeten erkennen dat het een goede investering was die zelfs veel vreemdelingen ervan zal weerhouden om strafbare feiten te plegen en misshcien zelfs een deel ervan zal weerhouden om zich hier te vestigen.

Ik pliet dus niet voor halal toestanden in onze gevangenissen, niet voor het integreren van vreemde gevangen maar voor het remigreren van vreemde gevangen met het duidelijke bevel ons grondgebied nooit meer te mogen betreden.

Past dit 'project' nog wel in de term 'integratie' ?
Ik dacht dat het de bedoeling was dat immigranten onze wetten en gebruiken zouden aanleren en aanvaarden ?
Wat een mens allemaal niet doet om zieltjes te winnen voor verkiezingen.
Zonder meer een politicus onwaardig.
De volgende stap is wellicht : moslims niet meer opsluiten bij misdaden.
8O

Dit project past zeker nog wel in de term 'integratie': Wij integreren ons bij de Moslims. ;-)

We hebben geprobeerd om hen te doen integreren, het feit dat ze zijn opgesloten bewijst dat dit niet is gelukt, terugsturen aar land van herkomst zal zeker een afschrik effect teweeg brengen want ik heb al gehoord dat in die landen de gevangenisfailiteiten niet zo uitgebreid zijn

We betalen het herkomst land een deel om de gevangene op te vangen (50% van de kost om een gevangene hier op te vangen), waar zij dit geld gebruiken is niet mijn zaak met eventuele uitzondering op militaire uitgave en onze gevangenissen zitten weer minder vol.

dus: Herkomstland wint erbij en wij winnen erbij

Ik dacht dat indien men een gevangenis van zou maken zoals deze bestaan in moslim-landen men inderdaad naar een strenger regime gaat dan in een normale belgische gevangenis.

De meeste immigranten en/of hun grootouders kwamen naar hier om het "beteer" te hebben dan in hun oorspronkelijk moslim-land. Indien dit ondanks alle "goede zorgen" onderwijs/begeleiding naar werk voor een kleine minderheid nu niet blijkt te lukken. Indien deze minderheid zich bovendien de vraag stelt of ze wel volgens hun geloofsovertuiging worden behandeld in "gemengde" instellingen. Waarom zouden we dan niet de laatste stap zetten in onze pogingen om deze mensen tot betere gevoelens te brengen ?

Het is bekend dat de "landen van oorsprong" niet happig zijn om deze soms zware criminelen te herintegreren door hen in de daar beschikbare "echte" moslimgevangenissen onder te brengen. De enige oplossing lijkt me hen dit plezier te doen ! Laat hen genieten van de ware islamietische behandeling van criminelen (maar dan wel zonder de daarbij behorende lijfstraffen, wij zijn zelf geen barbaren).

Neen, we schijnen naast elkaar te praten. Ik zei dat in Antwerpen de normale toestand 23 uur per opgesloten zitten is.

Wie stout is worden zijn rechten afgenomen zoals telefoneren en wandelen.

U deed een voorstel, de stouten niet laten wandelen, dat is dus zo al.

Maar wat is dat dan juist, die islamitische behandeling zonder lijfstraffen? Uit wat bestaat die dan?