Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Lukt Elio "II"? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143011)

BWarrior 30 augustus 2010 00:00

Lukt Elio "II"?
 
Slaagt Elio DR er ditmaal in om tot een oplossing (wat is eigenlijk het probleem?) voor BHV/staatshervorming/financieringswet te komen?

gehuigert 30 augustus 2010 00:03

"wat is eigenlijk het probleem?" Had jij geen bronnen dichtbij de onderhandelingen om ons het probleem mee te delen?

De gemuilkorfde 30 augustus 2010 00:09

Bijvraagje :

hoeveel enquêtes zal Bwarrior nog organiseren om toch maar een positieve draai te geven voor bananenmonarchie België aan de politieke ontwikkelingen ?

Donar 30 augustus 2010 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4951298)
Slaagt Elio DR er ditmaal in om tot een oplossing (wat is eigenlijk het probleem?) voor BHV/staatshervorming/financieringswet te komen?

hehe, hier komt het probleem, een van de vele.

Financieringswet moet veranderen, franstaligen willen niet mee
BHV moet gesplitst worden, alleen als Brussel meer geld krijgt
Wil Brussel meer geld, moet de financieringswet veranderen

Hier geraken we nooit uit:eggface:

Kawadude 30 augustus 2010 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar (Bericht 4951330)
hehe, hier komt het probleem, een van de vele.

Financieringswet moet veranderen, franstaligen willen niet mee
BHV moet gesplitst worden, alleen als Brussel meer geld krijgt
Wil Brussel meer geld, moet de financieringswet veranderen

Hier geraken we nooit uit:eggface:

Volgens mij hebben de Franstaligen nu pas door dat ze zichzelf in een paradox gemanoeuvreerd hebben. En de koning heeft hen dat duidelijk gemaakt.

Nu zullen we zien in hoeverre ze echt bereid zijn financiële verantwoordelijkheid te dragen voor hun beleid. Zijn ze bereid de financieringswet te wijzigen, dan is er geen enkele reden om Brussel via een parallelle weg te financieren.

Nu extra geld voor Brussel vragen, is De Wever trachten een Letermeke te laten doen (onderhandelingen uitstellen tot na de regeringsvorming).

Donar 30 augustus 2010 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude (Bericht 4951340)
Volgens mij hebben de Franstaligen nu pas door dat ze zichzelf in een paradox gemanoeuvreerd hebben. En de koning heeft hen dat duidelijk gemaakt.

Nu zullen we zien in hoeverre ze echt bereid zijn financiële verantwoordelijkheid te dragen voor hun beleid. Zijn ze bereid de financieringswet te wijzigen, dan is er geen enkele reden om Brussel via een parallelle weg te financieren.

Nu extra geld voor Brussel vragen, is De Wever trachten een Letermeke te laten doen (onderhandelingen uitstellen tot na de regeringsvorming).

was toch hun bedoeling maar zal niet lukken ;-)

Kawadude 30 augustus 2010 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar (Bericht 4951350)
was toch hun bedoeling maar zal niet lukken ;-)

Neen, en iedereen dacht dat de koning de hete aardappel ging doorgeven.

Je moet op Le Soir eens de reacties op de live chat nalezen net nadat bekend raakte dat de koning het ontslag van Di Rupo geweigerd had (vanaf 21h42).

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ctions_wrapper

BWarrior 30 augustus 2010 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude (Bericht 4951340)
Volgens mij hebben de Franstaligen nu pas door dat ze zichzelf in een paradox gemanoeuvreerd hebben. En de koning heeft hen dat duidelijk gemaakt.

Hoezo?

Kawadude 30 augustus 2010 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4951362)
Hoezo?

Lees er de franstalige pers op na, en vooral de reacties van de lezers na de debatten op tv vanmorgen, en je zal zien dat ze verwachtten dat de NVA of één of andere ontmijner/verkenner/opdrachthouder* het veld ingestuurd zou worden. Nu blijkt dat Di Rupo moet voortdoen, beschouwt men Albert II als een collaborateur aan de Vlaemsche Zaak.



* schrappen wat niet past

Jazeker 30 augustus 2010 01:53

Hij moet nu net als destijds Leterme van de koning weer het mijnenveld in. History is not without a sense of irony...

Scherven A. Mok 30 augustus 2010 05:50

Zelfs al zou Di Rupo lukken als informateur. Dan mislukt hij als formateur.

Jazeker 30 augustus 2010 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4951473)
Zelfs al zou Di Rupo lukken als informateur. Dan mislukt hij als formateur.

pre-formateur. Dat woordje hebben ze uitgevonden voor een zo goed als mislukte operatie. Informateur moet nog komen en dan een formateur.

Ja... dit landje draait prima.

Freddie 30 augustus 2010 06:32

[quote=Jazeker;4951477]pre-formateur. Dat woordje hebben ze uitgevonden voor een zo goed als mislukte operatie. Informateur moet nog komen en dan een formateur.

De après formateur niet vergeten. Of is dat voor het geval Belgique in faling gaat?

vlijmscherp 30 augustus 2010 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4951298)
Slaagt Elio DR er ditmaal in om tot een oplossing (wat is eigenlijk het probleem?) voor BHV/staatshervorming/financieringswet te komen?

wat is het probleem?

vrij simpel dacht ik. België moet 25 miljard besparen en de Brusselaars denken maar aan 1 ding: het ontvangen van een blanco cheque.

fox 30 augustus 2010 08:38

Het is vrij eenvoudig BW, vreemd dat jouw politiek geniale brein het alweer niet snapt. De franstaligen weigeren blijkbaar om ook maar iets op papier te zetten. De vlamingen zijn dat kotsbeu en willen nu eindelijk eens iets zien van wat Eliotje in zijn boekjes schrijft. Natuurlijk zien de franstaligen dat niet zitten want ze willen helemaal niet dat de financieringswet drastisch aangepast wordt. Maar hey, misschien hebben ze nu eindelijk wel eens begrepen dat het buigen of barsten wordt.

De grootste vraag die zich echter stelt is of jij het nogmaals zal aandurven om te stellen dat je gelijk had.

Xenophon 30 augustus 2010 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4951626)
Het is vrij eenvoudig BW, vreemd dat jouw politiek geniale brein het alweer niet snapt. De franstaligen weigeren blijkbaar om ook maar iets op papier te zetten. De vlamingen zijn dat kotsbeu en willen nu eindelijk eens iets zien van wat Eliotje in zijn boekjes schrijft. Natuurlijk zien de franstaligen dat niet zitten want ze willen helemaal niet dat de financieringswet drastisch aangepast wordt. Maar hey, misschien hebben ze nu eindelijk wel eens begrepen dat het buigen of barsten wordt.

De grootste vraag die zich echter stelt is of jij het nogmaals zal aandurven om te stellen dat je gelijk had.

Ik denk dat we nu dicht bij het einde van het stagneren komen zoals we het nu een viertal jaren gezien hebben, er gaan harde keuzes gemaakt gaan worden.

Ofwel breken de Walen, en worden ze tweede viool in Belgie.

Ofwel breken de Vlamingen, en wordt het een federale Vlaamse minderheidsregering.

De beslissing zal hoedanook genomen worden door diegenen die baas zullen blijken in de CD&V. Is dat niet erg? Dat het lot van de Vlaming afhangt van die slappe dweilen in de CD&V?

Mijn pronostiek staat nog altijd, geen staatshervorming, geen splitsing BHV en een federale Vlaamse minderheidregering.

vrijevlaming 30 augustus 2010 17:08

het is zeer eenvoudig: als di rupo die zogenaamnde akkoorden die ter tafel liggen, niet concreet op papier zet en bindend maakt, dan zal hij NOOIT slagen. NOOIT

BWarrior 30 augustus 2010 17:42

Er is wel een verschil tussen een preformatie (of hoe je het ook noemen wil) en een formatie.

liberalist_NL 30 augustus 2010 17:51

Di Rupo sprak in zijn toespraak over een gebrek aan draagvlak voor een ''redelijk compromis''. Wel, de NVA is met voorsprong de allergrootste partij van het land geworden. Hij is niet degene om te bepalen wat ''redelijk'' dan wel inhoudt.

Hollander 30 augustus 2010 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 4952682)
het is zeer eenvoudig: als di rupo die zogenaamnde akkoorden die ter tafel liggen, niet concreet op papier zet en bindend maakt, dan zal hij NOOIT slagen. NOOIT

ja en als hij deze zogenaamde akkoorden wél op papier zet tekent hij zn politieke doodvonnis, want dan heeft hij de franstalige zaak verraden.

men is namelijk niet van plan deze beloften gestand te doen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be