OVLD gaat akkoord met houding CD&V / NVA
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100830_098

'k Ben blij dat oppositie niet alleen kritiek heeft maar ook positief uit de hoek kan komen (cfr. dat ze hun tijd moeten nemen)

crootie heeft dat goed gezien. Nu nog de sossen weer wakker schudden.

Unizo, voka en de boerenbond hebben trouwens ook al gezegd dat ze op dezelfde lijn zitten als de n-va en cd&v

Oh, waar is dat artikel te vinden?

idd gehuigert.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100830_043
http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/De...en-maken.dhtml

Vreemd dat ze dat niet op hun frontpage zetten, noch als extra link bij het artikel van De Croo. In ieder geval merci :)

haha, de vakbondstoppen staan blijkbaar gans alleen ;)

Behalve de machtsgeile socialisten en de dromers van Groen! heeft iedereen in Vlaanderen begrepen dat het standpunt van N-VA/CD&V gewoon de normaalste zaak van de wereld is.

Volgens mij is Alexander een zoon van de melkboer... want den ouwe eerste clown van 't land heb ik nooit ofte jamais dergelijke snijdende analyses weten maken.
Wat mij vooral verheugt, is dat hiermee de tendens nog maar eens wordt bevestigd en versterkt. België zal dus toch een manier moeten vinden om om te gaan met een zelfbewust Vlaanderen, zo niet...

natuurlijk zetten ze dat niet op de frontpage: valt het u niet op wat er allemaal gezegd wordt in de krantencommentaren? T'is al de schuld van de wever!
Maar als iemand als de unie van zelfstandigen, boerebond of de vlaamse ondernemers iets anders zeggen, dan past dat natuurlijk weer heel wat minder in hun anti-n-va plaatje hé. Ik versta niet dat ze niet doorhebben dat die zever niet werkt. Ze hebben het voor de verkiezingen ook al geprobeerd, ze zouden ondertussen wel moeten zien wat het resultaat geweest is.

Je moet eens wat rondkijken naar de polls die lopen op de verschillende websites van de kranten en zo: de meerderheid geeft de n-va helemaaaaal niet de schuld (zélfs op de site van de morgen)

De socialisten en Groen! die hebben dat ook begrepen, heel goed trouwens. Die zijn perfect op de hoogte van het feit dat er alleen maar anti-Vlamingen op hen stemmen. Daarom zitten die er geen barst mee in om Vlaanderen te verkopen.

In tegendeel zelfs, het lijkt hun doelstelling.

De grootste staatshervorming sedert 1988 afwijzen, beetje dom toch;-)

geloven dat die staatshervorming er komt, zonder dat er iets concreet is, DAT is DOM

De grootste staatshervorming in de mond, de kleinste op papier. Ik beloof je 100 miljard euro als jij bij mij 1kg appels koopt, de grootste deal in de geschiedenis. Goed?

Waarom heeft de N-VA dan van in den beginne geen schriftelijke garanties gevraagd?

Maakt dat iets uit?

Wie wijst ze af, volgens u, want ik weet het meestal niet bij u?!

Vandaar dat Dewever in de eerste gesprekken met Di Rupo beloofde om de financieringswet niet aan te passen en in ruil voor een "naakte" splitsing van BHV Brussel te herfinancieren. Nu heet het opeens logisch te zijn dat de financieringswet volledig moet worden herschreven en het extra geld voor Brussel daaraan moet gekoppeld worden.

excuseer, maar ze hadden wel overeengekomen om serieuze responsabilisering te voorzien. Pas toen duidelijk werd dat EDR dat niet ging doen, pas dán heeft BDW over de financieringswetgeving gesproken.

De dingen niet op zijn kop zetten hé, maar ja, ik lees in de opinie van de morgen zo ongeveer hetzelfde. Wat dan naturulijk weer niet verbasingwekkend is nietwaar

Wat een schurk die BDW zeg, het lijkt wel een gehaaid politicus.

Koekje van eigen deeg voor de Walen, en wat blijkt? Ze lusten het niet.