De welvaartsstaat moet uitgebreid worden (neen aan BHV, ja aan de vooruitgang)
 

Deze stelling verdedigt een hele grote denker.
De denker stelt dat we vastgeroest worden aan het globale mondiale kapitalistische systeem omdat we ertoe gebrainwashed worden.
De denker krijgt steun in zijn denken van een nog groter denker, Noam Chomsky.
De denker is van Koreaanse afkomst en zijn naam is Ha-Joon Chang.
Dus, de welvaartsstaat moet uitgebreid worden.
Akkoord?
En waarom komt dit niet aan bod tijdens de onderhandelingen?
Het is belangrijk.

De denker in kwestie.

Geweldadige bijwerkingen Prozac:
De vertrouwelijke documenten over de werkelijke bijwerkingen van het antidepressivum Prozac zijn boven water gekomen. Hieruit blijkt dat Prozac gewelddadig gedrag en zelfmoord in de hand werkt.

Rechtzaak.

Het Britse medische tijdschrift British Medical Journal (BMJ) zegt de vertrouwelijke documenten in handen te hebben die toebehoren aan het Amerikaanse farmaceutische bedrijf Eli Lilly, producent van Prozac. De documenten raakten zoek toen ze tien jaar geleden als bewijsmateriaal moesten worden opgevoerd in een moordzaak in de Verenigde Staten. Een 47-jarige depressieve man slikte Prozac en schoot negen mensen, inclusief zichzelf dood. De Prozac-producent werd voor de rechter gedaagd, omdat volgens nabestaanden de dader onder invloed zou zijn van Prozac en hierdoor tot de verschrikkelijke daden zou zijn gekomen. Toen won Eli Lilly de rechtszaak en werd Prozac veilig geacht.

De documenten gaan over het onderzoek in opdracht van Eli Lilly naar de effecten van Prozac. Volgens de FDA, de Amerikaanse instantie die waakt over de veiligheid van medicijnen, was Eli Lilly verplicht de uitkomst te melden aan de FDA of te publiceren. In plaats daarvan blijft het bedrijf volhouden dat Prozac een veilig medicijn is dat miljoenen mensen heeft geholpen.

Zeverdraad slotje en vuilbak.

Aan de twee posts van hierboven merk hoe diep dat gaat, zo'n hersenspoeling.
Free market has turned us into 'Matrix' drones
29 aug 2010

Ziet er idd een groot denker uit. ;-)

kan er iemand de relatie van BHV met dat boek uitleggen? Ik zie hem nergens zeggen "neen aan BHV" :?

Ik evenmin. Het ontgaat Nr. 10 blijkbaar dat het een probleem het ander niet uitsluit.

Neen aan BHV? Volmondig akkoord, ja aan B en HV ;-).
En ja aan vooruitgang, uiteraard. De vraag is alleen of jij in dezelfde richting vooruit wilt gaan als ik

Dit is een Stalinistische enquête. Of ook nog, eentje in de mafioso-stijl. Je mag antwoorden, maar het moet telkens "akkoord" zijn.

We'll make you an offer you cannot refuse.

Beste nr. 10, wat dit hier op dit forum komt doen is mij een raadsel. In elk geval, als het representatief is voor jouw gedachtengoed, dan mag je het van mij houden. Met aandrang zelfs.

Ik denk dat we gerust kunnen spreken van een "Belgicistische enquête"
Het zijn al even autoritaire en antidemocratische zakjes aan het worden als Stalin.

Eum, wablief?

Hoog tijd dat we een paar Koreanen importeren om BHV op te lossen. En een geluk dat sommigen zulke grote denkers zijn, dat ze de grootheid van andermans denkerschap weten te onderkennen.

Uw topics en peilingen zijn nog altijd even belachelijk als vroeger. Get a life.

ik mis de opties 'niet akkoord' en 'beiden zijn met mekaar verbonden'.

Why the World Isn't Flat

Ha-Joon Chang

(briljant)

² vandaar dat ik niet op die onzin antwoord,boekenwormen

Dat is ook niet nodig.
Het leven van een N-VA'er draait rond BHV, dat wou ik maar even aantonen.
Even schrikken he als het over iets anders gaat.

:fist: