Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Boerka-spot veroorzaakt ophef in Zweden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143119)

grimbergen 31 augustus 2010 16:29

Boerka-spot veroorzaakt ophef in Zweden
 
Proficiat aan youtube dat de waarheid mag blijven bestaan !

Dat woord racisme dient alleen voor de moslims om hun zin te krijgen. Omgekeerd mogen de moslims alles zeggen. :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=m9VuW6vhV-E

Xing Ho 31 augustus 2010 16:38

Wat is dé waarheid?

Facisten die hun eigen beeld als waarheid opdringen?


Ik denk dat we hebben geleerd sinds WW2, dat dat serieuse gevolgen kan hebben.

andev 31 augustus 2010 17:07

TV-spotje.
 
Citaat:

In Zweden is ophef ontstaan omdat de televisiezender TV4 weigert om een spotje van de extreemrechtse partij Zweedse Democraten uit te zenden. In het spotje worden vrouwen in boerka opgevoerd.
De tv-zender TV4 vindt dat het filmpje 'vijandig' is tegenover vreemdelingen. 'We hebben beslist om het niet uit te zenden', zegt communicatiedirecteur Gunnar Gidefeldt. De Zweedse wet op de vrijheid van meningsuiting verbiedt haatboodschappen op basis van ras of religie. 'In dit geval gaat het om haat tegen een religie', zegt Gidefeldt.

In de omstreden spot zijn vrouwen in boerka en met kinderwagens te zien terwijl ze op 'jacht' zijn op sociale uitkeringen. Daarbij stormen ze een Zweedse bejaarde vrouw die moeilijk te been is voorbij. De kiezers kunnen op 19 september tijdens de parlementsverkiezingen kiezen tussen 'uitkeringen' en 'immigratie, zo luidt de boodschap op het einde van het filmpje.

Volgens de persverantwoordelijke van de Zweedse Democraten, Erik Almqvist, overtreedt het spotje de wet niet. De partij heeft het filmpje naar eigen zeggen aan verschillende advocaten voorgelegd die vonden dat er geen sprake is van een overtreding tegen de wet.

'Het probleem van massale immigratie heeft niet zozeer te maken met de origine van een persoon, maar met een conflict tussen waarden', zegt Almqvist.
uit DS vandaag

Laat ik het kort houden: zijn er nog ergens landen waar ze niet de pest hebben aan die opgefokte en opgedrongen"multicultuur" met de bijkomende bijna uitsluitend negatieve gevolgen voor de plaatselijke bevolking???
Het is niet door informatie daarover te verbieden of te verzwijgen dat er iets zal veranderen aan "het probleem"!

grimbergen 31 augustus 2010 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho (Bericht 4954617)
Wat is dé waarheid?

Facisten die hun eigen beeld als waarheid opdringen?


Ik denk dat we hebben geleerd sinds WW2, dat dat serieuse gevolgen kan hebben.

Fascisten hebben net zoals de islam een beeld van hoe de wereld er moet uitzien. Ofwel ben je voor of tegen hen. Als je tegen bent dan heb je pech. Geweld zijn ze niet schuw aan.

Johan Bollen 31 augustus 2010 17:20

Sommige 'waarheden' mogen blijven staan op youtube, anderen worden weggezuiverd. Daar zijn voorbeelden van. En je kan niets doen tegen die censuur want 'privaat' georganizeerd.

Xing Ho 31 augustus 2010 17:23

Dus volgens u hebben we enkel de keus tussen facisten of de sharia?

Raven 31 augustus 2010 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen (Bericht 4954594)
Proficiat aan youtube dat de waarheid mag blijven bestaan !

Dat woord racisme dient alleen voor de moslims om hun zin te krijgen. Omgekeerd mogen de moslims alles zeggen. :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=m9VuW6vhV-E


Ik respecteer wat je hier wil mee zeggen en snap uw punt wel, maar dat heeft niets te maken met racisme. Maar je kan immigranten moeilijk kwalijk nemen gebruik te maken van de faciliteiten die hier aangeboden worden.
Dus u moet hier 1 dag werken, en u heeft recht op een pensioen... moslims hebben dit niet ingevoerd in Belgie, dat hebben Belgen zelf gedaan.

Hoe zou u zelf zijn, stel nu dat u in nederland geen belastingen moest betalen, u zou er gaan wonen.... daar ben ik 100% zeker van.

Wel, voor immigranten uit pakistan, albanie, turkije,.... , is Belgie nog eens honderd keer aantrekkelijker dan nu mijn fictieve nederland voor u. En daardoor kan men zelfs de eigen streek achterlaten en opteren voor de families enkele keren per jaar nog te zien met extra sterke familiebanden.

Dat dit politiek gerecupereert wordt door SP-A en vrienden, tja, men kan ook dat hen moeilijk kwalijk nemen.

Xing Ho 31 augustus 2010 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4954728)
Sommige 'waarheden' mogen blijven staan op youtube, anderen worden weggezuiverd. Daar zijn voorbeelden van. En je kan niets doen tegen die censuur want 'privaat' georganizeerd.

Google is een privaat bedrijf en kan tonen wat die wil. Daar kan men hen niets voor verwijten.

hurricane 31 augustus 2010 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho (Bericht 4954617)
Wat is dé waarheid?

Facisten die hun eigen beeld als waarheid opdringen?


Ik denk dat we hebben geleerd sinds WW2, dat dat serieuse gevolgen kan hebben.

Er is een subtiel verschil tussen fascisme en je bezittingen beschermen.

Xing Ho 31 augustus 2010 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 4954751)
Er is een subtiel verschil tussen fascisme en je bezittingen beschermen.

Dat wel, maar dat staat los hiervan.

Bemerk ook de Goebelse propagandatechnieken!

suqar_7loe 31 augustus 2010 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen (Bericht 4954594)
Proficiat aan youtube dat de waarheid mag blijven bestaan !

Dat woord racisme dient alleen voor de moslims om hun zin te krijgen. Omgekeerd mogen de moslims alles zeggen. :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=m9VuW6vhV-E

Dus een moslim mag racisme prediken volgens jou, mijn beste? Stel je eens voor seg ;-) Arme vlaming.

Carnivore 31 augustus 2010 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho (Bericht 4954617)
Wat is dé waarheid?

Facisten die hun eigen beeld als waarheid opdringen?


Ik denk dat we hebben geleerd sinds WW2, dat dat serieuse gevolgen kan hebben.

ha ja als je alles wat anders dan jou denkt als facistisch bestempeld, wat ben je dan?

Carnivore 31 augustus 2010 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 4954777)
Dus een moslim mag racisme prediken volgens jou, mijn beste? Stel je eens voor seg ;-) Arme vlaming.

ze doen niks anders. Da's toch al genoeg aangetoond?

suqar_7loe 31 augustus 2010 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 4954782)
ze doen niks anders. Da's toch al genoeg aangetoond?

Wie is 'ze'?

Johan Bollen 31 augustus 2010 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho (Bericht 4954748)
Google is een privaat bedrijf en kan tonen wat die wil. Daar kan men hen niets voor verwijten.

Zo simpel is het niet. Er bestaat sociale verantwoordelijkheid en ethiek ook voor 'private' informatiekanalen. Door censuur wordt een verkeerd beeld van de werkelijkheid gegeven. Dat kan bijvoorbeeld oorlogen in de hand werken. Waarom zou je Goebels wel mogen berechten en de eigenaar van een privaat propagandakanaal niet? Is radio mil colines niet verantwoordelijk te stellen voor wat ze on air brengen bijvoorbeeld?

Xing Ho 31 augustus 2010 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 4954778)
ha ja als je alles wat anders dan jou denkt als facistisch bestempeld, wat ben je dan?

Hoezo alles? Er wordt 1 interpratie gegeven dat zou moeten doorgaan als waarheid. Ook jij stuurt er daarmee op aan, dat er enkel die waarheid zou zijn, omdat je het als "alles" omvat.

Moslim! 31 augustus 2010 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 4954782)
ze doen niks anders. Da's toch al genoeg aangetoond?

hier toch nie?

Xing Ho 31 augustus 2010 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4954789)
Zo simpel is het niet. Er bestaat sociale verantwoordelijkheid en ethiek ook voor 'private' informatiekanalen. Door censuur wordt een verkeerd beeld van de werkelijkheid gegeven. Dat kan bijvoorbeeld oorlogen in de hand werken. Waarom zou je Goebels wel mogen berechten en de eigenaar van een privaat propagandakanaal niet? Is radio mil colines niet verantwoordelijk te stellen voor wat ze on air brengen bijvoorbeeld?

Dat bestaat er in theorie, de praktijk is wat anders. Zulke multinationals staan boven internationale wetten. Het is wat het is. Ik ben er uiteraard tegen.

Carnivore 31 augustus 2010 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 4954786)
Wie is 'ze'?

de moslims, slimmeke

Carnivore 31 augustus 2010 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! (Bericht 4954803)
hier toch nie?

t zou er nog aan mankeren dat ze hier ook nog komen prediken. 't is zo al erg genoeg


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be