Dewever : Het verschil tussen mens en rat.
 

Dewever : Het verschil tussen mens en rat.

Wat ik nu schrijf komt uit de eerste boek van Duin ( F Herbert).

“Wat is het verschil tussen mens en rat?

Een rat die in de val zit zou zijn boot afbijten om te ontkomen. En aanvaarden de rest van zijn leven met één poot verder leven.

Een mens bekijkt de val, doet die open en komt eruit. Laat vervolgens de val openstaan om de valzetter zelf erin te lokken”.

Proficiat Bart Dewever. U is een mens.

De val waar Verhofstadt, DeHaene, Leterme inzat “ Vlaamse premier die Waalse grillen vervulden” heeft Bart Dewever handig omzeilt door Di Rupo de 16 aan te bieden.

Nu zit Di Rupo in de val. Wedden dat hij zijn poot afbijt om toch premier te kunnen worden?
En als dat niet lukt, Bart Dewever heeft al de val open gezet voor Reynders.

De volgende premier wordt een Waal die de Vlaamse wensen vervuld.

Gewoon prachtig van Dewever. Hij kent de vallen en omzeilt die prachtig.

Tenzij er een Vlaamse minderheidsregering komt.

Mis, ook daar staat de val ook open.

N-va heeft zijn programma voorgelegd aan de kiezer. Een grote staatshervorming.
Net zoals de leden van de Vlaamse regering ( Cd&V en Spa).

De stemmer heeft vanuit eigen visie het grootste mandaat gegeven aan NVA.

Nu, de grootste partij zijn is geen garantie tot regeringsdeelname. Kijk naar VBL die ooit de grootste partij was ( Cd&v en NVA was toen een kartel). Het programma moet nog passen in de democratische meerderheid.

En Dewever respecteerd deze democratie. Kijken om het mandaat van vele stemmen past bij de democratische meerderheid. Zegt men dat dat niet past, dan stapt hij democratisch in de oppositie. Net zoals VBL.

Maar wie gaat in Vlaanderen zeggen dat het NVA programma niet past bij de meerderheid?
Cd&v en Spa ? Die hebben het Vlaams regeerakkoord.

En aan Waalse kant? Wie gaat NVA eruit wippen ?

Stel dat NVA de stekker eruit haalt. Dan maar een kleine staatshervorming? Met welke 2/3 ?
Cd&v zou politiek zelfmoord plegen.

Een gewone meerderheid regering zonder staatshervorming? Welke Vlaamse partij durft daarin meegaan buiten groen! ?

En als het totaal niet lukt, dan komt het einde van België dichter.

NVA wint altijd
Grote staatshervorming = kassa volgende verkiezing
Kleine staatshervorming bekritiseren vanuit oppositie = kassa kassa
Gewone regering zonder staatshervorming bekritiseren vanuit oppisitie = kassa kassa
Lekker blijven zitten en niet opstappen = kassa

De val staat open en Cd&v ziet het al. Spa nog niet.

... en dat allemaal uit de kassa van vooral diegene die al niet veel in de kassa hebben zitten ... ik zou maar een beetje op mijn terminologie passen als ik jou was.
Met politieke spelletjes wint de NVA misschien momenteel maar het is ook de bedoeling dat de samenleving er beter van wordt. Die staatshervorming is geen tovermiddel hoor. Er moet gesneden worden en een nieuwe financieringswet gaat daar niet zo heel veel aan verhelpen.

Mensen die zich verdiepen en hun hersenen pijnigen om het verschil tussen een mens en een rat te ontrafelen, hebben blijkbaar moeite deze verschillen te onderscheiden. Ewel, zulke mensen doen vragen rijzen.

Het gaat er hem niet om hoeveel je in je kassa hebt zitten, want dat is het verleden en die zijn gauw op.
Het gaat er om welke potenties je hebt.
Onze francofone broeders hebben in sé evenveel potenties als wij.

Diverse verschillen ontrafelen en verklaren, dingen doen zien enz. enz. dat heet cultuur en kunst.

Tja, zo kunt u het ook uitleggen natuurlijk.

Daar staat ge nu, met uw klein pietje hé.

:rofl: Jongen toch

Pikt het? Niet erg, dat gaat zo over.

Bij U wél zo te zien...

You wish :lol:

We hebben tijd. Het volk moet er inderdaad beter van worden, maar zo in 1 2 3 gelijk u hier zit te drukken, gaat dat niet gebeuren.

Een ongegronde conclusie, die alle details in de wind slaat. En feitelijk zoekt u slechts een stok om een hond mee te slaan.

²

Politici..ze zijn zo voorspelbaar..met hun persoonlijke ambities vang je iedereen..

U moet toch eens nadenken over de definitie van "rat" in zulks een context.

De hersenen eens pijnigen, dat doet zeer, he...?

De analyse is totaal fout.

Dewever wilde reeds vanaf het begin enkel de partij leiden en was nooit uit op een ministerpost.

Hierdoor kan hij zonder problemen het premierschap afstaan, het is zijn ding niet.

Ik kan niet geloven dat NVA, zelfs al is de staatshervorming klein, deze vanuit de oppositie niet zou steunen. Dat zou pas electoraal een miskleun zijn.
Vergeet niet dat zij nog steeds uit de Vlaamse regering gewipt kunnen worden en vervangen worden door VLD, hetgeen misschien wel de pasmunt zou kunnen zijn om VLD over te halen in een federale regering te stappen.
Als NVA de bevoegdheden waarover nu al toezeggingen zijn gedaan uit de brand kan slepen en BHV kan splitsen heeft ze 100% meer gerealiseerd dan Leterme in 97.
De responsabilisering van de financiering was initieel geen NVA- maar wel een CD&V eis.
Vandaar mijn vraag of het de CD&V electoraal niet goed zou uitkomen indien NVA, net als zij in 2007, ook over de staatshervorming zou struikelen?

de wereld is ondertussen veranderd tov 2007. de Vlamingen gaan echt niet akkoord gaan met wat in 2007 op tafel lag, zelfs niet met het dubbele ervan.

daden hebben gevolgen, ook nee-zeggen is een daad.